1:ジェリー大尉φ ★:2010/12/29(水) 18:10:46 ID:???0
◇ロッテの収入、過去最高の80億円 それでも赤字20億円

ロッテの瀬戸山隆三球団社長は29日、
今季の収入が過去最高の80億円となり、
赤字を前年に比べて13億円減の20億円に削減したことを明かした。
千葉市の千葉マリンスタジアムで取材に応じた瀬戸山球団社長は
「重光オーナー代行から1カ月の赤字は1億円と言われている」
とし、来季から2年間で収入85億円、赤字12億円を目標に掲げた。
収入増の主な要因は、日本シリーズ進出に伴う収入や、
約4億2400万円といわれる西岡の大リーグ移籍に伴う入札金額。
また、選手全体の年俸も約5億円削減した。
収入は2004年の20億円と比較すると4倍となった。

産経新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101229-00000526-san-base

2:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:11:38 ID:pW5dn0qfO
20億か。意外となんとかなるな

5:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:12:57 ID:Ic2fovWXP
>>1
>収入は2004年の20億円と比較すると4倍となった。

これは普通にすごい
サッカーではありえない

169:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 19:56:35 ID:mLHX+xelO
>>5
巨人が独占してた利益が少なからず回ってきたって事だろ。
関西だと阪神ロッテ戦が巨人戦より視聴率が高い時あるしな。



174:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 19:59:51 ID:qLrzgDOd0
>>169
*3.1% 19:30-20:54 TX__ プロ野球セ・パ交流戦・ロッテ×巨人
CMはほとんどロッテだった

8:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:13:26 ID:scR0R+v20
収入80億で支出100億ってことだから、それほどひどくはない。スレタイには悪意を感じるが。

13:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:15:33 ID:kclphCtQP
そもそも黒字なのがおかしい。
広告なんだから20億円なんて圧倒的大儲け。

87:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:52:04 ID:x4yMedxt0
>>13
広告文の税金納めてちょ

14:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:15:33 ID:5DnylvK70
でも広告代の分があるので、実質は赤字ではありません^^

15:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:15:44 ID:DvptWxb30
馬鹿高い外人雇い続けている限り、赤字は粉飾です。

23:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:21:31 ID:hwtQDmheO
野球って赤字の話題ばっかだね

24:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:21:59 ID:pW5dn0qfO
野球はキャンプ減らすだけで数億の赤字を減らせるんだよな。

25:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:22:15 ID:2QUWyJw6O
収入が6年で4倍になるっておかしいだろ
マリンスタジアムの指定管理者になったからか?

37:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:26:06 ID:HeAlWiX00
>>25
合併騒動を苦い薬にして市民も声を上げいろいろ見直されたからな。
横浜はなぜそれができなかったのか…。

33:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:24:14 ID:9OXNP5F10
年俸はそれほど変わってない訳だし、2004年当時は80億円くらいの赤字を出してたってことなんかな?
いくら何でもそれはないよな

36:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:25:54 ID:0Pfl4Cc70
プロ野球にもサラリーキャップ導入しろよ

42:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:29:34 ID:vN4mStv30
>>36
日本でサラリーキャップ導入しているプロスポーツあったっけ?

57:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:32:05 ID:z4vJv0HW0
>>42
バスケ

43:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:30:08 ID:FAa6hh6JO
バレンタインいなくなってかなりコストカットした
はずなのだが?

61:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:35:26 ID:zJsfiKhM0
ロッテグループで4000億ぐらいの売上あるんだろ
例えるなら400万の収入でそのうち2万円を趣味に使ってるようなもんだろ

73:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:41:04 ID:c/dc3bSW0
>>61
売り上げと利益は違うから

77:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:44:26 ID:b4XrCJpE0
>>73
売り上げが利益に結びつかない業種ももちろんあるが、
お菓子なら、売り上げ増えれば利益も出るだろう。

90:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 18:52:55 ID:al3snuio0
来年は収入も2憶5千万円増は確定。
日本一で観客も増える、10万人増として2億円増収。
広告収入にテレビ放映権料で1憶円増ぐらいか。
まあ、5憶円ぐらいは収入が増えるから、
その半分が利益増に直結として来年の赤字は17~8億円だな。

98:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 19:01:57 ID:JKBvwKyK0
親会社の経営体力があれば数十億レベルの赤字でも
「宣伝費」で済ませられる。これが日本プロ野球の利点

104:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 19:06:42 ID:A1zMyCdq0
>>98
親会社の経営が危ない球団って何処よ、広島カープとか広島市がやってるん
だろ、違う?収支がどうなってるのか気になるな~

108:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 19:10:00 ID:AQbNR4Go0
>>104
ベイのTBSぐらい

113:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 19:16:37 ID:A1zMyCdq0
>>108
ありがと、テレビ業界はTBSに限らずどこの局も大変らしいね。

118:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 19:21:02 ID:AQbNR4Go0
>>113
つうかTBSだけが赤字になったからついにベイの身売り騒動になったわけで

180:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 20:03:10 ID:XY3GJMaK0
アメリカでは、自治体が新球場建設費を拠出し、使用料は年間で100円なんていう球団もいる。
なぜかって?野球が市民にとって健全な娯楽だからだそうだ。

181:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 20:06:49 ID:ZtmfMCNi0
>>180
それ球団が「年間使用料は1ドルにしろ。じゃなきゃ移転する」みたいな脅しやってるだけ

207:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 20:25:23 ID:BkLU0oWNO
>>181

日本もどんどんやれば良い。横浜とかヤクルトとか

211:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 20:27:20 ID:kWkieaZmO
>>207
横浜なんてやろうものなら出て行けだよ。

199:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 20:18:37 ID:7o/M8mGX0
テレビ視聴率ばかり話題になるけど、移転とCS効果でパリーグは右肩上がりなんだよな。

212:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 20:28:10 ID:9taeO4hj0
まあ球団を赤字にすると親会社がどう得なのか具体的に説明できるヤツはいないんだけどなwww
実態は球団にかかる経費分が控除される程度なのに。
まるでプロ野球団持つと税金払わなくてもよくなると勘違いしてる情弱までいるようだし。

218:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 20:38:13 ID:3yEYp7ok0
>>212
ロッテって,、かなりの高収益で有名な上に上場してないオーナー企業だから儲け=オーナーの金だよ。
税金で持ってかれるより多少宣伝になる野球にぶっこんどくのは損にはならない。

220:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 20:42:16 ID:SX/k1iLl0
>>212
大体、国税側にしてみれば
野球選手の高年俸を維持したほうが得策

法人税なんかよりも
圧倒的に安定財源の
所得税・住民税という脱税がしにくいものに
企業の資金が移動してるだけのことだから、例の通達が廃止されてないだけなんだけどね。

赤字のテレビ局は元々、法人税は払わないけど
その資金が広告費として球団に動いたことで
豚みたいな選手が高額納税者に化けてるのが現実

226:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 20:51:22 ID:VE4d6UH1O
なんで赤字続いてるのにやってけるの?

249:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:07:04 ID:SX/k1iLl0
>>226
会計的に赤字かどうかは見解の相違レベルの話

球団売却の話がでた時
ある記事では
某球団は09年25億円の赤字と言われていたけど

シーズン前の予算で見込んでいた<広告費>が20億円で
シーズン終了後に5億円足りなかったから、赤字が5億円とも言われてたり
または赤字額20億円が5億円増えて25億円になったと言われたり
はたまた30億円赤字wとか・・・・
そんな物凄く適当な数字が紙面に踊りまくってた。

プロ野球一社提供の広告費が
年20億円で適正価格かどうか?というのは個人的感想で述べるしかない

258:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:13:02 ID:CKBigW700
>>249
毎日のように企業名をニュース等で連呼してもらえるのはそれだけで凄い広告効果になるよ
CMとかでそれをやろうとしたらいくらかかるか…
リーグ優勝したり日本シリーズ出たりしたらそれだけでチーム名とともに企業名も覚えてもらえるしな

272:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:23:59 ID:SX/k1iLl0
>>258
俺も安いとは思うよ

サッカーだと
J1クラブの平均広告料収入約15億円くらいだし

プロ野球って
露出考えたら物凄いお得だとは思う。
ただ親の本業傾いてる場合には
一気に球団存続がやばくなるけどな。

266:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:18:19 ID:CRFj+Ued0
収入増加の原因は千葉からもらった球場収入だろ。
楽天は球場をなぜか自分たちで作ったうえで、お金を払って借りてるけど、
ロッテは誘致されて球場にやってきて、しかも球場の運営権利までもらってしまってる。

280:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:27:01 ID:uVHQYriT0
ロッテって名前自体は知らない人ほとんどいないだろ。いまさら宣伝効果なんてあるのだろうか

289:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:32:17 ID:CKBigW700
>>280
宣伝効果が無いなら有名企業が連日CM打つ必要も無いだろ
新商品の宣伝しないで企業名だけのCMも結構あるぞ

300:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:39:31 ID:lp33r1iz0
>>289
企業名だけのCM結構あるとか、たくさんあるとか
言う人いるけど、全てのCMで見ると1割にも満たないと思うよ。

305:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:42:08 ID:SX/k1iLl0
>>300
サッカーでも野球でもいいから現場に行ってみなよ。

場内には、会社名の広告が目立つから

309:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:45:26 ID:3EpqMOIgP
>>305
ああいうのは知名度をあげると言うよりも
「~~ファンの皆さん、わが社も~~を応援してますよ」
と企業イメージをあげるのが目的なんだろうね

340:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 22:37:45 ID:46NPzUyn0
>>309
イメージアップというか、単純に知名度=ブランドだからね
コカコーラなんかいい例で、商品の宣伝なんか一切ないし、宣伝するような
商品でもない。かといって、じゃあコカコーラは広告打つ必要がないのか
といえばもちろんそんなことはない

322:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 21:53:43 ID:e04Glf4p0
ソフトバンク・モバイルで広告宣伝費が年間600億円ぐらいだろ
広告宣伝費でとらえればロッテクラスの会社ならどうってことないだろ

324:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 22:02:34 ID:z6bRNGGG0
ソフトバンクは野球自体の広告効果はそんなでも無い
野球を持ったことによる企業の信頼度が跳ね上がった

325:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 22:04:08 ID:b4XrCJpE0
ロッテ初代オーナーの重光氏も、
野球にまったく興味がないにもかかわらず、
アメリカにおける球団オーナーのステータスを知ってたため、
手放せなかった。

336:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 22:31:52 ID:2ygXxfYOO
>>325
当時のアメリカでは韓国人の菓子メーカー社長なんか誰も相手にしてくれなかったからな。
それが日本のプロ野球チームのオーナーになると扱いが一気に変わった。

329:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 22:12:03 ID:qkV7ffhRO
日本において野球ってのは最も人気のあるスポーツだし
その野球のプロ球団のオーナー企業であるというのがどれだけの信頼感を生むか理解してない奴はアホだろ
広告効果を考えると20億程度の赤字は問題でさえない

331:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 22:14:09 ID:3EpqMOIgP
>>329

問題でさえないってのは言いすぎだろうよ
そうだったら、年俸の削減とかせずに
より戦力補強を拡充したりしてるでしょ

379:名無しさん@恐縮です:2010/12/29(水) 23:16:00 ID:46NPzUyn0
いずれにしても野球もJリーグもビジネスだから
倒産してない以上は、
どっちが優れていてどっちが劣るということはないだろう。ビジネスだから
理想だとかそういうのはそこには一切関係ないし。理想を利用してイメージアップを
図るか、図らないかの違いがあるだけでね

どっちかっていうと、売り上げ規模が大きい野球のほうが、現状では
優れていると言えるんじゃね

424:名無しさん@恐縮です:2010/12/30(木) 00:16:42 ID:T2eBjNns0
千葉市、政令市ワースト1…借金比率で横浜抜く

千葉市の2009年度決算で、財政に対する借金返済の割合を示す「実質公債費比率」が21・1%となり、横浜市を抜いて政令市ワースト1になったことが分かった。


千葉市ムリすんなよwwww

433:名無しさん@恐縮です:2010/12/30(木) 00:40:53 ID:Uv1U/ITu0
まぁ、赤字でも宣伝になる。千葉の人たちは優しいし。
川崎球場の閑古鳥状態の時代のロッテに比べれば、まだマシだろう。

437:名無しさん@恐縮です:2010/12/30(木) 00:49:10 ID:oIIC0nS30
野球もJのように、全体的に地域密着になってきたから規模をそれなりにしないと厳しいかもね