1:宵宮祭φ ★:2012/04/13(金) 06:42:36.69 ID:???0
判定に関わる映像使用に審判団がクレーム
◆巨人3―2中日(12日・東京ドーム)
巨人の6回攻撃前に、一塁ベンチ前で原監督と審判団が話し合いを行う場面があった。
その直前の守備で、長野が三塁走者を本塁で刺すシーンがあったが、その場面がすぐに
オーロラビジョンに映し出されたことに、審判団がクレームをつけたと見られる。
微妙な判定だったため、混乱を招くとして、判定に関わる映像の使用自粛を主催者の
巨人側に求めたもよう。巨人側はNPBと今後の対応を話し合う。
http://hochi.yomiuri.co.jp/giants/news/20120412-OHT1T00328.htm
判定に関わる映像使用に審判団がクレーム
◆巨人3―2中日(12日・東京ドーム)
巨人の6回攻撃前に、一塁ベンチ前で原監督と審判団が話し合いを行う場面があった。
その直前の守備で、長野が三塁走者を本塁で刺すシーンがあったが、その場面がすぐに
オーロラビジョンに映し出されたことに、審判団がクレームをつけたと見られる。
微妙な判定だったため、混乱を招くとして、判定に関わる映像の使用自粛を主催者の
巨人側に求めたもよう。巨人側はNPBと今後の対応を話し合う。
http://hochi.yomiuri.co.jp/giants/news/20120412-OHT1T00328.htm
3:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:43:28.71 ID:ibIo3gUa0
4:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:44:34.84 ID:TrT0qPCN0
13:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:48:40.52 ID:kmmXkaH+P
14:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:49:33.26 ID:sZ5pYBa20
20:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:51:57.63 ID:u6fmzi8w0
30:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:54:32.23 ID:gUGSEsx0O
32:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:54:49.87 ID:C099YDhv0
34:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:55:25.63 ID:GuKgpjx/0
37:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:55:41.51 ID:MqqbTbfz0
39:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:58:29.68 ID:EwgyW4lT0
45:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:02:35.17 ID:cam3NAqT0
57:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:09:27.02 ID:i1NIgh0S0
63:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:13:56.61 ID:WtH8IXqz0
79:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:23:37.47 ID:sm2nRNR1O
112:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:48:18.76 ID:vjCQuNFV0
115:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:49:15.69 ID:1XReRO9m0
119:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:51:20.18 ID:kl+7AIsTO
137:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 08:04:18.97 ID:qAGqBzat0
142:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 08:06:04.93 ID:je2dCDvh0
167:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 08:26:47.53 ID:+7U5SME50
審判はいらなくなるから必死になるよな
4:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:44:34.84 ID:TrT0qPCN0
間違いがすぐわかって良いじゃない
13:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:48:40.52 ID:kmmXkaH+P
野球だろうがサッカーだろうが映像で確認できれば誤審は取り消すようにすべきだわ
いつまで審判は偉いで済ませる気だ
いつまで審判は偉いで済ませる気だ
14:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:49:33.26 ID:sZ5pYBa20
流すべき
それで判定をくつがえす必要はないが
ミスジャッジは晒すべき
そうやって精度を上げる努力を機構も人も続けることよ
それで判定をくつがえす必要はないが
ミスジャッジは晒すべき
そうやって精度を上げる努力を機構も人も続けることよ
20:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:51:57.63 ID:u6fmzi8w0
客もすぐにどうだったかみたいだろ
30:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:54:32.23 ID:gUGSEsx0O
判定を変える必要はないが映像流すのは受け入れるべき。結果、明らかな誤審だったとしても判定は判定、それでヨシ。
ただ重圧と責任の割に給料安いから待遇の改善もすべき、選手ひとりに何億も出せるなら全球団で折半して給料上げてやりなよ(´・ω・`)
ただ重圧と責任の割に給料安いから待遇の改善もすべき、選手ひとりに何億も出せるなら全球団で折半して給料上げてやりなよ(´・ω・`)
32:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:54:49.87 ID:C099YDhv0
野球のHR判定とサッカーのゴール判定だけでいいよ訂正は
野球はあるからサッカーもすぐに導入すべき
他はぶっちゃけやりだすと試合が進まんw
野球はあるからサッカーもすぐに導入すべき
他はぶっちゃけやりだすと試合が進まんw
34:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:55:25.63 ID:GuKgpjx/0
テニスみたいにやればいい
37:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:55:41.51 ID:MqqbTbfz0
サッカーでさえビデオ判定あったらなあと思う時あるのに
流れが切れてすぐに検証出来る野球でビデオ出すなとか審判頭おかしいわ
流れが切れてすぐに検証出来る野球でビデオ出すなとか審判頭おかしいわ
39:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 06:58:29.68 ID:EwgyW4lT0
映像許可する代わりに、審判数を増やせよ
それで解決だろ
それで解決だろ
45:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:02:35.17 ID:cam3NAqT0
昔のK-1みたいに審判始点のカメラつければいいのに
観客も納得するだろ
観客も納得するだろ
57:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:09:27.02 ID:i1NIgh0S0
今の最先端技術を駆使して
野球の審判をゼロにすることは可能なのかな?
野球の審判をゼロにすることは可能なのかな?
63:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:13:56.61 ID:WtH8IXqz0
結構マジレスだけど
相手チームから判定に抗議→写真orビデオ判定する
ってシステムにすれば解決するんじゃね
相手チームから判定に抗議→写真orビデオ判定する
ってシステムにすれば解決するんじゃね
80:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:23:56.22 ID:QgnGCo/M0
68:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:15:41.65 ID:bhnDV0jP0
>>63
1試合に1~2回の回数制限付きでね。
1試合に1~2回の回数制限付きでね。
原監督に当たってもしゃあないだろう、これは。
ルール取り決めでどうにかせんと。
それにしても、審判側から抗議とは
珍しいこった。
ルール取り決めでどうにかせんと。
それにしても、審判側から抗議とは
珍しいこった。
79:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:23:37.47 ID:sm2nRNR1O
俺、ずっと思ってんだけど…。
際どい判定は、お互い3回までビデオ判定ありにすればいいんでね?
で、それ以降は、何があっても審判に従う。
これだとどこで使うかで駆け引きとかあるから、ちょっと面白くなると思うんだけど…。
際どい判定は、お互い3回までビデオ判定ありにすればいいんでね?
で、それ以降は、何があっても審判に従う。
これだとどこで使うかで駆け引きとかあるから、ちょっと面白くなると思うんだけど…。
112:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:48:18.76 ID:vjCQuNFV0
つかやっぱりそういう申し合わせがあるんだな
微妙な判定はリプレイ出すなと
前から何で大事な判定を球場でリプレイ見せないんだって疑問だったんだよ
微妙な判定はリプレイ出すなと
前から何で大事な判定を球場でリプレイ見せないんだって疑問だったんだよ
115:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:49:15.69 ID:1XReRO9m0
ホームアドバンテージになることしか
映像映さないからだろw
映像映さないからだろw
119:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 07:51:20.18 ID:kl+7AIsTO
逆だろw
混乱をまねかないための映像じゃね?
混乱をまねかないための映像じゃね?
137:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 08:04:18.97 ID:qAGqBzat0
客の身になって考えるとやっぱり見せてほしいと思うが
その結果誤審でもそれはよくあることだし
その結果誤審でもそれはよくあることだし
142:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 08:06:04.93 ID:je2dCDvh0
ラグビーでは既にテレビマッチオフィシャル採用してます
167:名無しさん@恐縮です:2012/04/13(金) 08:26:47.53 ID:+7U5SME50
明らかな誤審は排除されるだろうが、
実写だろうから余計主観の争いで混乱するかも知れないな野球
テニスのチャレンジはあくまでボール軌道の予測結果。
要はクレームに対する落としどころという部分が大きく、100%正確ではない
チャレンジ権の回数制限でギャンブル性の加味という点からも功を奏しているが・・・
実写だろうから余計主観の争いで混乱するかも知れないな野球
テニスのチャレンジはあくまでボール軌道の予測結果。
要はクレームに対する落としどころという部分が大きく、100%正確ではない
チャレンジ権の回数制限でギャンブル性の加味という点からも功を奏しているが・・・
コメント
コメント一覧 (25)
観客も手拍子で煽ったりしてるし。
確かに審判目線のカメラ欲しいな。
主審の目線カメラとか、一度でいいから見たいもんだ。
自分達の判定に自信がないのと、権威を守るためですと言っとるようなもんやで。
エンターテイメント的な観点からだと、すぐビジョンで流した方が絶対盛り上がるしな。
まぁ、NPBと審判団で協議しいや。
アメフトのチャレンジみたいでいいな
二言目には巨人贔屓の情報統制とか言ってたアンチ共は赤っ恥だな
裏でモニター見てジャッジし現場の無線イヤホンをつけてる審判にリアルタイムでアウト、ホームラン等をマイクで伝えるようにすればいい。審判員の増員にもつながり不満も出ないでしょ。ストライクやボール、通常プレーなどは無しでクロスプレーとホームラン制のあたりだけのジャッジをする。現場の審判員はたまにジャッジが遅い人がいるように自信がないときはモニター審判員の判定を待ってからワンテンポ遅くアウト、セーフをコールする。モニター審判員でも際どくてスロー待ちの場合は協議でタイムにする。クロスプレーはせいぜい2、3回だし2秒くらい現場のジャッジが遅れても問題ないでしょ。
それにしても、審判から「映すな」っていうクレームは酷い
しかも、巨人の攻撃の時、試合進行がなんでか止まったのに審判は説明もしないし
必死なんだろ
元々誤審に助けられすぎてるチームやのに(^ ^)
自分の仕事に自信がありません言ってるようなものだろ
長期的にみてそっちが安上がりだろ?
錯覚なんてよくあるんだから。