1:ポポポポーンφ ★:2012/11/03(土) 22:46:15.14 ID:???O
各方面で話題になっているようである。昨日のファイターズの試合で、巨人の捕手加藤の「演技」と、
多田野の危険球退場。サッカーのように野球にもシミュレーション反則が必要な時代になったのか。
阿部の代役で出場し、2安打2打点と活躍した巨人の加藤捕手の演技は、道民としては、黙って
見ていられなかったのだろう。
札幌ドームの日ハムのお客さんは、野球に対して純真だ。ヤジも飛ばさない。ところが、昨夜は違った。
ブーイングという言葉にならないヤジでドームが覆い尽くされた。
道民は、ヤジを飛ばすのが悪いと思っているのではなく、野球でヤジが飛ぶという関東や関西独特の
野球文化を持っていない、と僕は、かねがね思っていた。
選手、とくに日ハム選手しか見ていないからかもしれないが、プロ野球選手はフェアな人たち、
と感じている。それが、プロ野球だと。
だが、昨日のようなシーンを目の当たりにすると、道民も、かつての、嫌な野球文化に浸食される
のではないかと、心配になる。
それほど、加藤の演技力は、卓越していたが、巨人という野球のエリートたちが集まったプロ集団の
払う犠牲も大きいものがあるのではないだろうか。
「紳士たれ」が、巨人の野球ではなかったか。当たってもいないのに、倒れこんで頭を抱えるのは、
サッカーでいえば、ペナルティエリアで反則をもらったように倒れるシミュレーションの反則と同じである。
サッカーのシミュレーションの罰則は重い。なぜなら、それが確実に得点につながり、チームの命運を
決定づけるからだ。
昨夜のシーンは、言い訳はできまい。加藤が過去に死球の記憶があったとしても、プロのスポーツ
マンが、そんなことで、点を稼ごうと思ってはいけない。
プロスポーツが成り立たなくなる。野球が続けられなくなる。そもそも、当たっていないのだから、
倒れても、頭を抱えて、当たったようなふりも、してはいけない。
http://blog.hokkaido-np.co.jp/kuroshin/archives/2012/11/post_719.html
各方面で話題になっているようである。昨日のファイターズの試合で、巨人の捕手加藤の「演技」と、
多田野の危険球退場。サッカーのように野球にもシミュレーション反則が必要な時代になったのか。
阿部の代役で出場し、2安打2打点と活躍した巨人の加藤捕手の演技は、道民としては、黙って
見ていられなかったのだろう。
札幌ドームの日ハムのお客さんは、野球に対して純真だ。ヤジも飛ばさない。ところが、昨夜は違った。
ブーイングという言葉にならないヤジでドームが覆い尽くされた。
道民は、ヤジを飛ばすのが悪いと思っているのではなく、野球でヤジが飛ぶという関東や関西独特の
野球文化を持っていない、と僕は、かねがね思っていた。
選手、とくに日ハム選手しか見ていないからかもしれないが、プロ野球選手はフェアな人たち、
と感じている。それが、プロ野球だと。
だが、昨日のようなシーンを目の当たりにすると、道民も、かつての、嫌な野球文化に浸食される
のではないかと、心配になる。
それほど、加藤の演技力は、卓越していたが、巨人という野球のエリートたちが集まったプロ集団の
払う犠牲も大きいものがあるのではないだろうか。
「紳士たれ」が、巨人の野球ではなかったか。当たってもいないのに、倒れこんで頭を抱えるのは、
サッカーでいえば、ペナルティエリアで反則をもらったように倒れるシミュレーションの反則と同じである。
サッカーのシミュレーションの罰則は重い。なぜなら、それが確実に得点につながり、チームの命運を
決定づけるからだ。
昨夜のシーンは、言い訳はできまい。加藤が過去に死球の記憶があったとしても、プロのスポーツ
マンが、そんなことで、点を稼ごうと思ってはいけない。
プロスポーツが成り立たなくなる。野球が続けられなくなる。そもそも、当たっていないのだから、
倒れても、頭を抱えて、当たったようなふりも、してはいけない。
http://blog.hokkaido-np.co.jp/kuroshin/archives/2012/11/post_719.html
死球シミュレーションは、近代野球において、想定されていないプレーではないか。
ボールが頭に当たれば「死」にもつながる。ゴールエリアで反則するのとは訳が違う。だから、
野球では想定していないシミレーションではなかったのか。
ただ、である。僕は、加藤を責めているのではない。認めた審判も悪い。そして、責められるのは、
「紳士たれ」が忘れ去られた巨人野球だ。
原監督の一億円問題の結末を考えたら、加藤の演技をはるかに超える「美技」としか言いようがないが、
まあ、本論とは違うので、ここは黙っておく。
巨人はかつて、野球界の紳士であって、青少年野球の見本だった。だがこの20年で巨人野球の
裏側がすべて見えた気がする。カネの問題、人事の問題、そして女性の問題。さらに輪をかける
ような超演技のシミュレーション。
再び、道民が巨人ファンに戻ることはないだろうな、と思った。パリーグは日ハムでも、セリーグは
巨人というファンは、結構いた。だが、その選択肢がなくなったことを、昨夜の試合が気づかせてくれた。
まったく皮肉である。前段で、「大きな犠牲」と言ったのは、そこのところだ。
フェアが前提のプロスポーツで超演技や、まやかしが通るのであれば、ファンは、確実に去っていく、
ということである。
加藤の超演技をアシストした原監督も同罪である。ぜひ、このことを彼に言いたい。
終わり
ボールが頭に当たれば「死」にもつながる。ゴールエリアで反則するのとは訳が違う。だから、
野球では想定していないシミレーションではなかったのか。
ただ、である。僕は、加藤を責めているのではない。認めた審判も悪い。そして、責められるのは、
「紳士たれ」が忘れ去られた巨人野球だ。
原監督の一億円問題の結末を考えたら、加藤の演技をはるかに超える「美技」としか言いようがないが、
まあ、本論とは違うので、ここは黙っておく。
巨人はかつて、野球界の紳士であって、青少年野球の見本だった。だがこの20年で巨人野球の
裏側がすべて見えた気がする。カネの問題、人事の問題、そして女性の問題。さらに輪をかける
ような超演技のシミュレーション。
再び、道民が巨人ファンに戻ることはないだろうな、と思った。パリーグは日ハムでも、セリーグは
巨人というファンは、結構いた。だが、その選択肢がなくなったことを、昨夜の試合が気づかせてくれた。
まったく皮肉である。前段で、「大きな犠牲」と言ったのは、そこのところだ。
フェアが前提のプロスポーツで超演技や、まやかしが通るのであれば、ファンは、確実に去っていく、
ということである。
加藤の超演技をアシストした原監督も同罪である。ぜひ、このことを彼に言いたい。
終わり
引用元
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1351950375/
6:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 22:47:27.28 ID:YvyZPxmx0
加藤スレいくつたてる気だよ
8:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 22:47:49.29 ID:aJ4saAB+O
なんでや!達川関係ないやろ!
10:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 22:48:37.10 ID:3ahJ0Edb0
むしろ騙された馬鹿審判を処分しろ
25:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 22:54:09.92 ID:CLEAnWik0
いい加減チャレンジ制度導入しろよ
31:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 22:55:35.04 ID:CEpStlJK0
野球でも「シミュレーション野郎」と罵られる選手が現れるんだろうなw
44:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 22:59:49.42 ID:IL66K9tH0
でも140㌔超の硬式ボールが頭に向かって飛んでくるんだぜ
お前らは簡単にものを言うが、素人なら失神してもおかしくないわ
誤審をしら審判が1番悪い
お前らは簡単にものを言うが、素人なら失神してもおかしくないわ
誤審をしら審判が1番悪い
54:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:01:43.44 ID:cjWL1RvX0
相撲ですら映像で協議するのに
61:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:04:13.10 ID:8GU0NKha0
問題なのは監督が抗議したことで判定が覆った事じゃないの?
その事に対して審判は説明をする責任があると思うの
その事に対して審判は説明をする責任があると思うの
63:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:05:30.67 ID:Qw79ofaP0
シミュレーションねぇ…
ちょうど今踊るやってるけど
青島が刺された時それほど痛くなくてもがっつり刺されたと本人すら勘違いした事
人間だもの
ちょうど今踊るやってるけど
青島が刺された時それほど痛くなくてもがっつり刺されたと本人すら勘違いした事
人間だもの
64:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:05:31.45 ID:wJbRr7pi0
シミュレーション反則なんか導入したら1塁コーチが全員即退場になるな
69:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:07:49.08 ID:wIr1mnfW0
こんなこと言い出したら
サッカーなんかフェイクだらけだぞ
別名コケる競技とも言われてる
サッカーなんかフェイクだらけだぞ
別名コケる競技とも言われてる
85:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:15:26.26 ID:VlWWM0Vc0
72:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:09:54.08 ID:Ygocrm0J0
>>69
ルールの違うスポーツを引き合いに出してどうする
サッカーでハンドしたら「ハンドなんて野球じゃ日常茶飯事」と言い訳する馬鹿がどこにいる
ルールの違うスポーツを引き合いに出してどうする
サッカーでハンドしたら「ハンドなんて野球じゃ日常茶飯事」と言い訳する馬鹿がどこにいる
それにしても、なんでこんなシミュレーションしたんだろ?
余程バントに自信がなかったのかな
余程バントに自信がなかったのかな
77:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:11:34.48 ID:l4RzFWdi0
ググっても出てこないから記憶違いかもしれないけど
加藤って昔ホームプレイでキャッチャーか誰か破壊しなかったっけ?
控えのくせに何してんだよって思った記憶があるんだけど
加藤って昔ホームプレイでキャッチャーか誰か破壊しなかったっけ?
控えのくせに何してんだよって思った記憶があるんだけど
79:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:13:26.94 ID:tFI8eTqn0
102:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:21:17.41 ID:WkhVGklQ0
>>77
福留
福留
映像ではっきり証拠があるわけだから
試合後に出場停止とかのペナルティ課すのはありじゃねーの
試合後に出場停止とかのペナルティ課すのはありじゃねーの
105:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:22:24.79 ID:vYLEXKT50
>>1
よけられるのによけなかったり、
ストライクゾーンなのに故意にボールに当たりに行った時と同様に、
審判がストライクにすればいいだけの話だよ。
よけられるのによけなかったり、
ストライクゾーンなのに故意にボールに当たりに行った時と同様に、
審判がストライクにすればいいだけの話だよ。
107:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:22:37.23 ID:1bPad4vA0
シミュレーションとか言い出したらきりがない
たとえば一塁や三塁のコーチがセーフのジェスチャーしたり捕手が捕球の瞬間ミット動かしたり
ああいうのも批判しないと筋が通らないぞ?
たとえば一塁や三塁のコーチがセーフのジェスチャーしたり捕手が捕球の瞬間ミット動かしたり
ああいうのも批判しないと筋が通らないぞ?
109:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:23:43.84 ID:vd6kaYnoO
実況放送で「ミスジャッジ」って言った位だしな~
118:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:27:45.65 ID:XaioEWBJ0
スティーブン・スピルバーグ映画監督
「素晴らしい演技力だ。ぜひ私の映画に出てほしい」
「素晴らしい演技力だ。ぜひ私の映画に出てほしい」
142:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:33:28.22 ID:MtlWpIC50
あれが「デッドボールの演技」なわけがない、と、普通に見ればわかることなのに。
「演技」とか騒いでいる奴は、わざと言っているのか? それとも、本当に判断力がないのか?
「バントの姿勢で前のめりになっていたところ、内角高めにボールがきて、顔の方向に飛んできたから
よけようとして倒れた」自然な動作だろう、どう見ても。
「演技」とか騒いでいる奴は、わざと言っているのか? それとも、本当に判断力がないのか?
「バントの姿勢で前のめりになっていたところ、内角高めにボールがきて、顔の方向に飛んできたから
よけようとして倒れた」自然な動作だろう、どう見ても。
160:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:38:01.89 ID:vYLEXKT50
168:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:41:33.07 ID:XNzxf2bI0
>>142
それはない。
よけようとして倒れたのに、
何であんな頭を抱え込むようなリアクションが必要だったのよ?
それはない。
よけようとして倒れたのに、
何であんな頭を抱え込むようなリアクションが必要だったのよ?
ボールが頭の高さに来てたから反射的に頭を守る動作をしながら倒れたってことだな
シュミレーションではありませんね
シュミレーションではありませんね
169:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:41:42.51 ID:jzxUGRhP0
当たったのに知らん顔して一塁に行こうとしない単打マンもいたらしいし
選手のリアクションが必ずしもチームの勝敗に関わることではないからな
選手のリアクションが必ずしもチームの勝敗に関わることではないからな
170:名無しさん@恐縮です:2012/11/03(土) 23:41:43.99 ID:n/Vas59rO
報復も一発退場にせえよ
コメント
コメント一覧 (75)
これでいちいち騒いでたら隠し球も叩く奴出てくるし、頭悪い奴とか偽装スクイズとかも「詐欺や!」って言うきち
原の抗議で覆ったのは何故だというのと
あの審判になにか罰則とか与えられないのかな
※2実際自分のバットが当たった辺りだから、なにかの衝撃を受けたとこを指してるなら、バッターとしては当然なんですよねぇ。
そして、死球が誤審だったとしても、危険球は実際に当たってるかどうかは関係ないんですだ、そこはどうなんですかねぇ…
相手を欺く行為と審判を欺く行為は別物でしょ。一緒にして考える必要はないと思う。
ダウト
この発想自体が根拠のないアンチの妄想
それにバットのグリップ先にボール当たった時、どの選手だって死球アピールするだろ?
自分の体に本当に当たってるかどうかなんてわかるのにさ
文句を言うなら誤審した審判に言えよ
なんというか…
色々逆効果だからそういう反論はやめた方がいいと思うの
審判についてほとんど書かれてないのは何故なんだろう?
巨人のせいにしとけばその場はスッキリするだろうが、誤審なんてどこの試合でもある
審判をちゃんと批判しないといつまで経ってもなくならへん
加藤のはいきすぎやけどアピールプレイなんて誰でもすることやねんから、そこちゃんと見てなくて判定簡単に覆す審判がおかしい
なお、反論出来ない模様…
しかも多田野や日ハムが抗議するならまだしも無関係の人間が自分の憂さ晴らしのためだけにネットででかい口叩いて批判してるだけなんて
さすが度胸もない肝も金玉もちっこい国だこと
お前はジャップじゃないの?
国籍言ってみw出来ればパスポートUPしてさw
そしてあんたみたいな客観的な主張をする人を虚カスとか言って話題からそらしてアンチは逃げるんだよなー
痛がる演技はアンチの妄想だと言っておきながらアピールするのは当然のように言ってみたり、発言が矛盾してないか?
うんうん分かったから早くお前の臭い国へおかえり
NPBの問題なのに、国って何の話なんですかねぇ…
何をやってもいいんだな
ワイは巨人アンチでもなんでもないから…
それでもあえて反論するならフラッシュバックって過去の精神的傷害が思い出されることだよね。用法が全く違うんじゃないの?
後、ここで叩かれてるのは加藤が演技した(と思われる)ことだよね。危険球の性質は全く関係ないでしょ。
アンチ巨人てマジでチ。ンみたい。妄想が脳内を駆け巡ってるんだねぇw
思い出されてバットが当たった衝撃を頭部死球だと勘違いしたんじゃないの?って話をしてるんだけど?
演技というか、ここに何か当たったよってアピールしただけでしょ?
シミュじゃなく実力で負けたんだから
エースあそこまでボコボコにされたら優勝なんてできないってw
だからそれフラッシュバックとは言わへんやろ?
そんでスレで叩かれてることやからワイは加藤の動作が演技かどうかは知らんけど全く危険球の性質とは関係ないやろ?
ワイが言いたいのは的外れの反論しないほうがええんやないのってこと
そもそも加藤選手のプレーに対する記事なんだから審判の話題が少なくて当然でしょ。この記事の本質は誤審ではなくプレーモラルについてなんだから。
その相撲も誤審で大横綱大鵬の連勝止めてしまったことがきっかけでビデオ導入に至ったんだよな…
加藤の演技やら長野への報復やら騒ぐよりも誤審をどうやって防ぐか論じた方がよっぽど建設的だと思う、審判は絶対だとか試合の進行妨げるだとか言い訳はもういいよ、早く野球もテニスのようなチャレンジ導入してくれ、色々と手遅れになる前にさ…
1 選手側のプレーモラル
2 審判側の巨人にだけ及び腰の態度
巨人ではない、ほかの球団だったら監督の抗議をはねつけたのはほぼ間違いない。
今更なんだよwwww
バントで自分から顔出して来たんだか擁護できねーわ
さらにその後のうずくまりからのメットのアピール
その所為で多田野は何も悪くないのに
日本シリーズ初の危険球退場にさせられた
もう日本シリーズに行けるかも投げれるかも分からんのに
全てに不運な出来事としか思えない
ルール上問題ないからおkってのがまかり通るのなら、ルールで禁止するしか無いかもね
つかバットが当たったのボールが当たったのなんて全然衝撃違うからすぐわかるからw
全く違う例えじゃねーか
これは一野球選手としてあり得ないことでもないし紳士的でないだけで気持ちも分かる。ただ、審判がそれを見抜く能力がなかった。
だけど、その後ヒット打たれて、腹いせで関係ないバッターに報復する選手と拍手をおくった日ハムファンは人間の屑、こいつら本当に優勝しなくて良かった。
今後、一生野球というスポーツにかかわらず生きてください。
反論ある?
ある。
あんたが人間の屑。
ちょwww
反論を言えよ
ただブーブー言ってるだけじゃなにも伝わらんぞ?
じゃああの死球が報復だとしても
審判が何にも言わなかったからOKだな
拍手もルール上何にも問題ないしOKだな
◯モビデオ出てた選手が臆面も無く活躍してる球団にモラルなんか求めないよ
お前の中で加藤の演技が許されるんならOKだろ
もし加藤の演技が許されないのなら当然報復もその後の歓声もダメだ
もう見ることもないやろうし
審判は辞めろ
多田野の日本シリーズはあれで終わったんやぞ
おまえ文ちゃんと読めや
試合に勝つためにやった行動と相手を負傷させるためにやる行動が対等な扱いなるとおもってんの?「審判を欺く」だけしか目に入らないんだな
ただ巨人アンチだからって適当に騒ぐなよ
先にクズなプレーで理不尽に不利益被らなかったらわざわざクズなプレーなんかせーへんわ
試合に勝つために相手を負傷で試合から除外も良いんじゃないっすか?
審判が咎めないなら良いって言うなら
実際はどっちも許されない行為だと俺は思うけどね
野球とサッカー両方見てるお客さんはいるからね。
だから他の11球団のファンとは違うものがあるだろうね。
それに今の野球の興行って野球だけじゃなくて様々な
イベントがあるから単純に野球だけ見に来てるんじゃない
から色んな発想が満ち溢れている。特に女性客が格段に
増えてるから加藤がやったようなことが昔は是とされていても
今は難しいんじゃないの。野球の複雑な要素って女性には
わからないでしょ。それに直前のプレー等は球場にいながら
でもすぐ確認できる時代だから余計拍車をかけるよね。
多かったように感じた。その力が周りの男性陣に伝わって大きな反響になったように思う。年配の方の一部もそのエネルギーに感化された構図もあった。加藤の行為が女性ファンからすれば許せなかったんだと思う。男性とは感覚が違うからね。
それに日本シリーズはチケットが高いからファミリー層がり少なかったしいつもとは違う感じはあった。
ヤフコメやまとめサイトの残念なお友達ならマトモな人殆どいないからわかるけど
球場に見に行ってる普通のファンなわけやからね
もちろん加藤も演技したのはアカンしなんらかのペナルティーはあってしかるべき
その後タイムリー打ったのにはワロタけどww
一番悪いのは審判だが、その後の原と加藤の発言及び行動もよろしくなかったわな。後日謝罪なりしとけばまだ後腐れもなかったんだが、あの発言はよくないだろ・・・もう試合自体は成立してんだからさあ。
あと長野への死球は別に報復でも何でもないだろ。拍手した連中は反省して欲しいけどね。まあとりあえず落ち着けと。
まあ審判団とNPBは論外も論外だがな。毎年毎年こういった事起こってるのになーんも動きゃしない。そのくそケンイガ―ケンイガ―てプロ市民みたいな事いいやがって。もうJリーグみたいにライセンス制導入しろ。ちっとも向上の余地がないんだからさあ。プレーしてる連中は生活かかってるんだぞ?
どこでも一部の過激なお客さんは
存在してるわけでまさにあの場面はアンチが生まれた瞬間でもあった思う。長野も芝居してるんじゃないのという猜疑心もあった。しかし一方で年配の方はわけがわからずに周りの反応であの応援グッズを叩いている人もたくさんいるし、さらにはいつもの励ましの声援もあるし、長野へのがんばれの声援もある。あの場面は玉石混交状態だったと思う。テレビじゃ解りにくいですね。
もう汚いことをやって勝ってきたチームにしか見えない
こんなことになるなら中日が勝ち上がって来ればよかったのに・・・4タテくらいそうだが
これからは頭部付近に球来たらとりあえず倒れて悶絶した方がいいw
どうでもいいけど、一応フラッシュバックが起きる要素は揃っとるで
過去に経験があることと同じような場面に遭遇すること
無意識に突然思い返されるパターンもあるけどな
前者は○○恐怖症とも言われてるだけでな
最後の一文が抜けてすまんな
野球少年に加藤選手を見習えとは絶対に言えないわ
単純に人間として恥ずかしい行為だと思う
原の抗議はなんだったと思ってるんだろう?
仮にフラッシュバックで当たってもないのに痛がったのは100歩譲って認めたとして
その後冷静になってから、わざわざヘルメットを指差したのはなぜ?
って言ったら怒られる?
本当にくだらない人間だな
原監督が抗議したと言ってるバカもいるけど、審判に確認しに行っただけだろ、あの状況ならたいていの監督は審判のところに行く
よしんば演技をしたとしてもキャッチャーミットをずらしてるのと同レベル、子供に悪影響とか言ってるバカはもう少し考えて物を言った方がいい
審判が低レベルであることが最も悪影響をおよぼす
報復死球ってのは相手がクズな行動とったからやるもんだと思ってるの?単にかんに障るからやってるだけなんだよ現に長野はなにもやってない。お前の意見だったらどんなに間違っても当てるのは加藤のほうだろ
※43
危険な行為をして退場したのとケガして退場したのを同じなわけないだろ
そもそも一選手が危険球で意図的に相手を退場にさせられるわけないんだから文句があんなら審判に言えよ
※52
デッドボールのアピールなんて今にはじまった事じゃないだろ。審判が普通なら厳重注意とか普通にあるわ
こんなかに報復死球を戦略とか仕方ないとか言ってる奴いるけど骨折やらなにやらで数試合でられなくなることもあるし、あたり何処によっては死ぬ危険性だってあるんだからな。意図的にケガさせるってのは球技において最低の行為なんだよ。
硬球を攻撃の意図で使う奴とそれを肯定する奴はもうスポーツマンシップどうこうより人間性疑うわ
・本当に日ハムファンは一部含め野球に純真なのか。
・死球想定は選手まで想定出来ないことなのか。
・自分の考えた罰則は,1塁コーチが被害に遭わないか。
・他球団の選手なら同じことが言えるのか。
これらの点を全く考えない時点でダメ記事だろこんなの。
のけぞったときにバットがつばを掠めた これだけでも錯覚を起こすことを否定しきれないのは事実やし、死球アピールにしては押さえてるとことかおかしい点があるし
なんせコンピューターでも判断できんメンタル要素が混じっとる
白か黒かじゃなくてグレーゾーンやと思うだけや
確たる証拠・根拠がないのに演技確定ってしとったらアカン
あくまでも建前はそれ本音は演技やろ程度にしとかな
日ハムが日本一になったんなら話は別だったけど
もし加藤云々って煽られてもその後の報復と歓声って抜け道出来ちゃったしね
加藤の演技を認めてるようなもんだろ
あれが演技かどうかわからないって言うなら、死球も故意かどうかはわからないんじゃないの
完全同意
加藤が演技ではなかった場合、
報復するという意味がなくなるからな。
よーするに巨カスは加藤は演技したし、
長野に対する死球は故意で拍手は紳士じゃないって言いたいんだろう。
12球団一紳士じゃない球団に糞味噌に言われる北の大地って捨て喜屋武
選手が演技しようが何しようがそれを見極めるために審判がいるんだろ
巨ファンも報復死球に拍手喝采するような屑ファンいらんやろな
ちな67やが、どっちもグレーよ
どっちも不確定要素があるのに、白か黒かで断定できるほうがおかしいと思うで
ただ死球当てた際の拍手はよろしくないと思うやで
あれは当事者のバッテリーと長野とは別やさかい
気持ちもわからんでもないけどな
俺は巨人ファンだけどあれは演技だと思ってるよ。
ただあんた等の理屈はおかしい
明らかな誤審で出塁されて得点までされてそれでなくともぼこぼこに負けてる、そんな状況でむかつく加藤がタイムリー打ったんだ。あれが演技だろうとそうでなかろうと報復する可能性は十分にある。喜びすぎただけでも報復されるときもあるしな。
当たった当たらなかった以前の問題なんだ