1: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)04:24:27 ID:OpHEyEsi9


2: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)04:25:08 ID:uLqKBBM2R
んなん、あった方がいいに決まってる。


3: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)04:31:06 ID:OEQbTjXXW
地方球場は無理やろうけど12球団の本拠地くらいはやって欲しいね


4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:05:41 ID:bCvnI2fiU
なんでもかんでもメジャーの真似しなくてええわ


5: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:31:00 ID:ByFzygNxJ
>>4
これはマネた方がいいんだが




6: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:37:05 ID:YiBWyhEMu
プレーの中断で気持ちが切れてしまわんやろか。


7: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:38:33 ID:OEQbTjXXW
ピッチャー交代でいつもプレー中断してるやんか


8: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:44:28 ID:YiBWyhEMu
>>7
タイミングの問題よ。


9: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:46:59 ID:bfFLyxvzL
誤審のまま続行される方が気持ちが切れるんちゃうか
知らんけど


10: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:49:11 ID:2nTS4LO7t
導入されたら、伊東さんあたりは相手のチャンスで嫌がらせとして使いそう


11: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:49:24 ID:aGlrNxgfs
あったほうがいいやろ
だいたい人間がやってるんやから間違いはあるのは
当たり前の事なのに審判団が自分たちは神みたいな
態度でいるのが腹立つ


12: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:50:47 ID:VKd4EYDRC
ないよりはマシ程度やろ


13: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)05:53:37 ID:udd42nL2w
監督の頭の差が如実にあらわれてしまうんやね…
めっちゃイライラしそう
ちな虎


14: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)06:02:17 ID:78mVZRZoq
野球のルールや公平性を考えたらチャレンジ制度は絶対あったほうがいい


15: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)07:09:47 ID:W3kLSvY9X
賛成。
その代わり抗議は罰則をきつく。


16: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)08:08:03 ID:9JbIoATUN
導入するとなれば地方球場に対応できないことも覚悟せなアカンな
んで、選手、監督、審判もそれを納得して地方で試合することだな


17: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)08:12:32 ID:YlQp6rCJo
チャレンジ入れなあかんと思うよ
審判本人も覆したいのに引くに引けないと思うんや

制度としても、アメリカに倣うのがいい アメリカは頭いいよ
一試合二回で一回失敗したら終わりというルールは悪用の穴をできる限りふさいである良い仕組みや


18: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)08:17:25 ID:9JbIoATUN
>>17
確かにアメリカその辺よく考えてるな。

審判本人が覆したいってあるんかな。あう…いやセーフ!セーフ!って判定するときがそれっぽいが


19: 2014/05/18(日)08:32:40 ID:zASL1oMll
本拠地に導入して地方は線審おいてどうぞ


20: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)08:34:52 ID:mfFD0gnt3
明らかな誤審でどや顔されると萎えるわ


21: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:36:10 ID:5GvnglJ92
金がかかるならファンに募金お願いしてみたら結構集まると思う


22: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:43:18 ID:zv6lFXOS6
賛成
誤審だって分かった後の審判の顔が見たい


23: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:45:40 ID:SPtI1OC1S
要る
理由は要るから


24: 名無しさん@おーぷん 2014/05/18(日)09:47:59 ID:cCKFT3T7y
来年にはしれっと導入されてると思うよ