1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:52:38.14 ID:oMskgqD+.net
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:58:00.72 ID:1eFkO7ft.net
>>1
阿部はインコースのストレートでつまらそうとしたんだろ
青木が期待に応えれなかっただけ
阿部はインコースのストレートでつまらそうとしたんだろ
青木が期待に応えれなかっただけ
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:53:26.63 ID:/pnjtRCZ.net
成功したら名采配
失敗したから糾弾される
失敗したから糾弾される
引用元
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1405111958/
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1405111958/
3: ハマのインフェルノ ◆y.XFNrv.hR20 2014/07/12(土) 05:53:29.38 ID:9rAcsWet.net
ただのお遊びだよ
僅差で1位とかだったら絶対やってなかった
僅差で1位とかだったら絶対やってなかった
5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:53:36.89 ID:/jkgSEtq.net
負けゲームの一つの采配なんぞどうでもいいわ
それよりも亀井のバントのほうが不可解
それよりも亀井のバントのほうが不可解
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:54:12.68 ID:f/mZjOjJ.net
そもそもメジャーじゃよくあるシフトだし
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:55:18.08 ID:UwX/WcsG.net
>>8
内野5人はほとんどないやろ
内野5人はほとんどないやろ
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:56:49.22 ID:A1cdNAx8.net
>>8
6回で内野5人シフト世界史上初の模様
6回で内野5人シフト世界史上初の模様
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:54:37.48 ID:HyGJ9MoC.net
6回2点差で試合諦めるような監督はやめろよw
10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:54:38.46 ID:68fsZ+mM.net
6回しかも表でやるべきではないと思うけど
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:54:47.23 ID:vtNRhh8s.net
どうせなら敬遠で満塁にしてからやれば良かった
12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:55:07.89 ID:lMG4x6IC.net
原「名将って言われたいンゴ…」
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:57:29.23 ID:rPFrjrlW.net
センターの位置に長野を入れて
そんでずっと内角投げればよかったんや
そんでずっと内角投げればよかったんや
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:57:41.22 ID:uzDHgbGS.net
打者今成なら分かる
最低限のバットコントロール技術のある西岡相手にやる作戦じゃない
最低限のバットコントロール技術のある西岡相手にやる作戦じゃない
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 05:58:33.47 ID:A1cdNAx8.net
>>18
今成でもわからんわ 打率.292で1打席目2打席目フライだぞ
今成でもわからんわ 打率.292で1打席目2打席目フライだぞ
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 06:00:09.89 ID:rlbFUtnm.net
外野に飛んだらサヨナラって場面でしかつかわんよな普通
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/07/12(土) 06:00:23.47 ID:TbVvcXRE.net
原自体も反省してなかったか?
駄目なもんは駄目ちゃう
駄目なもんは駄目ちゃう
コメント
コメント一覧 (59)
なお内角どころかど真ん中に行く模様
5人シフトの是非はともかく、青木でやったのがまず悪い
まぁ大失敗だったけど、こういう戦略は面白いよ
・直前の西岡のライト線ファール、あれを見て西岡がセンター狙ってることくらいわかる
・そもそもまだ6回だし勝負を焦る必要もなかった(サヨナラの場面でもない)
どう考えても無能なんだよなぁ・・・
「奇襲を繰り返せば、どれが本当の奇襲か解らなくなる」
と意味不明な発言をしたAHARAだからな
今回も、その1つだろう(投げ槍)
西岡はあれで楽になったやろ
6回でしかも青木じゃあなあ・・・
打者の打球傾向とか関係なく次の1点を全力で防ぎにきたってことでしょ、それも
ほとんど博打みたいなやりかたで。挙句殆ど直後にセンターを狙い打たれるんだから
結果論で叩かれても擁護の余地はないな。内野五人の策自体イニング考えると
正直愚作に近いしなw
作戦自体は悪いとは思わない
何が悪いかと言えば
あの場面でど真中に投げる青木、の力量を見誤ったことが悪い
挙げ句西岡にはきっちり穴をつかれるというおまけまで付いてくる。
1回諦めたのにまたやって失敗したことがダサい
外野がマートン福留になるが。
結論、やっぱ巨カス最低やな
ブラウンは青木で成功させたんだよなぁ...
ありかもしれないけど、
怖くてインコースになげれないピッチャーにとる守備体系じゃないよな
普通に外野前進守備でよかった
意図は分かるけどあのシフトには外野に飛ばさせない投手も必要
青木は広島時代も経験があったとはいえ球威ないし制球ないしであのシフトにはとことん向いてない
投手起用が悪い
メッセンジャー相手に3点差だと負け確定だし
あんなのより大竹がゴメスに打たれた時点で代えなかったことの方がくそだわ
普通のことしたら勝負じゃないんか
内野5人→代打で通常シフト→3塁ファールゴロを見て再び内野5人
勝負中にこんなことされたら投手も集中力なくなるよ
イチかバチかで5人シフトはおかしくないだろ
つまりヒットになろうがアウトになろうが、外野に飛ばされた時点で負け
だったらゴロアウトの確実性を上げるという手は間違いじゃない
通常シフトならセンターフライだが、センターフライでも負け(と判断したわけ)だから
それは采配の評価に何も関係ない
正直個人的には言うほど3点目が重要か?とも思うが
俺みたいな素人よりはプロの監督の判断の方が信用に値するだろう
でも失敗したのは事実だから叩かれるのはしゃーない
結果論なんだけどね
博打に出てるんだから、レフト定位置とセンター定位置(ちょいライト寄り)にシフトしたらよかった。
しかも阿部が原の話に笑いをこらえていた時点であまり想定してなかったのが分かる。
ブラウンはキャンプ中に何回もやっているから選手も戸惑わなかった。
たとえば同じことを10回やって、すべて誰もいないセンターに打球が飛ぶわけじゃない。ひとつの結果だけ見てすべてを否定するべきではない。
他に成功した結果があるなら1つだけを見て全て悪いように言うのは間違ってると思うよ。
例えばダルビッシュがたまたま大量失点して、その試合だけを指して「ダルはもう終わり」とかな。
でもコレは成功例無いやろ、少なくとも原采配では。失敗率暫定100%なら叩かれるのは当然。自信があるならそれを跳ね除けてもっかいやれば良い
あれが有効なフォーメーションなら毎試合やればいいが、そうじゃない。
犠牲フライを覚悟して3点差で残り3回での逆転に掛ける、というのが普通。
たまたま4失点で収まったが、あの後だって1死二塁で追加点もあり得た。
それだけのリスクを背負う場面か、という話。
丁半博打に試合の全てをベットするには仕掛けが早過ぎたかと。
面白かったけど、将棋でいえば悪手に近い疑問手だったと思う
斬新過ぎて頭狂ったと思われてもおかしくないだろ。
原采配では初かもしれんが、内野5人はブラウン監督が何度かやって成功もしてる。メジャーでも前例はある。巨人ベンチはこの作戦に踏み切る上でそれ相応のデータを基にしている。勝負に出たが結果が期待通りではなかったということ。ブラウン監督が広島時代にこの采配で成功した時の投手は、青木。
意識が中途半端なのよ
そこまでの強行策ではない
六回表にやるとかアホの極み
普通の守備よりさらに1点とれただけ
それで誰もいない外野に打球が飛んだら3人還って来る。
とにかく西岡だけゴロアウトに取れてたら後は、梅野歩かせて満塁で打者メッセ。ベンチとしては西岡だけなんとかして欲しかった。梅野は広島戦から調子いい。実際昨日もHR打ってる。復帰以降成績もよくない西岡と勝負したのは間違いではない。左肩を痛め右打席の方が打ち辛いという情報もある。
この時期に目先の勝利にこだわるような連中には常勝軍団の監督の采配は理解できなくて当然
CSや日本シリーズの時の予習くらいの意味合いしかないよ たぶん
巨人は5人内野シフトを練習してましたか?(小声)
噂によるとぶっつけ本番だったらしいんだよなぁ・・・
青木は広島時代にブラウン監督の下で実戦経験あり。結果は成功し無得点に抑えた。練習もなにも自分のとこに打球が来たら捕って1塁に投げるだけ。
>ひとつの結果だけ見てすべてを否定するべきではない。
どのレベルなら否定されても我慢できるんだかしらんけど、原のすべては否定しないが、この作戦は否定されてもしょうがないでしょ。
采配は決して間違ったものではない。ただ青木が投げミスをした。それだけのこと。阿部があれほど「低めに」と指示してるのに甘く真ん中へ投げちゃった。復帰後状態のよくない西岡でもあれは外野に運べる。阿部のサイン通りインコース低めに投げ切れていれば三遊ゴロの可能性は高かった。西岡さえ打ち取れば次の梅野を歩かせ満塁で打者メッセ。ベンチの計算通りに0点で凌げただろう。メッセ相手に3点差は致命的。あそこは勝負を掛けていい場面。それは監督のこの3連戦に掛ける思いの表れでもあろう。
誰もいないセンターに打球が飛んだという「間抜けな結果」だけを見て、原の意図したものを見ていない人があまりに多い。5人内野は日本ではブラウン監督が何度かやってるし、メジャーでも前例のある采配。当然成功例もある。