09:00コメント(30)トラックバック(0)J野球談義 
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:41:00.20 ID:aQuA26hg.net
ボール作り変える金があるなら余裕やろ


2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:41:20.46 ID:DB8BNZ8w.net
むりなんやで


3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:41:38.08 ID:aQuA26hg.net
なんでや


5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:42:03.44 ID:O+8eavR+.net
チャレンジ失敗したときのペナルティはどうするんや


6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:42:13.58 ID:k2MGIUbZ.net
審判「俺らの立場が悪くなるのでNG」



      -スポンサード リンク-
引用元
http://orpheus.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1409676060/


10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:43:27.93 ID:4Khj9WAx.net
>>6
最終的に正しい判定をすることで審判の価値もあがると思うが


11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:43:29.67 ID:aQuA26hg.net
審判の威厳とか言ってられん
誤審多すぎ


13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:44:05.64 ID:gMlRteVg.net
NPBはお金ないから無理なんやろ(適当)


15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:44:36.46 ID:4Khj9WAx.net
テレビ見てる一般人が正しい判定をわかる時代に、現場で誤審のまま試合が行われているのはおかしい


19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:46:36.33 ID:qwQCaLgH.net
>>15
まぁ誤審も楽しみの一つやし


23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:48:20.58 ID:aQuA26hg.net
>>19
その誤審で勝ち負けが決まるんやで


24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:48:24.91 ID:ByJL407S.net
別にストライクとかタッチプレーの判定とかはええから
フェアかアウトかくらいビデオ見りゃ誰だってすぐ分かるだろ


30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:49:04.18 ID:0240fnXW.net
その前にピッチFx頼むわ


36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:50:17.82 ID:r5TrJ58P.net
>>30
ホーント・コレイトン
KBOでさえも似たようなやつあるのにNPB無能杉内


60: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:56:43.94 ID:z/3dCbNJ.net
>>36
システムはどっか作ってたで
なお導入はしない模様


31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:49:16.17 ID:3K5SKFCj.net
導入せんのやったらいい加減誤審だらけの審判なんとかせーや


38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:50:25.94 ID:192Q3ppx.net
メジャーみたいにストライク正誤率公表とかしてや
審判もその数値が良ければ威厳保てるやろ


44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:51:42.92 ID:fLyrIgRh.net
ホームランはビデオ判定導入したように
ホームクロスプレーだけでもビデオ判定拡大すればいいのに
やれ一塁がセーフだ、盗塁がセーフだなんて小さい事だとは
思うけどホームクロスプレーはホームラン並に重要だろ


49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:53:26.40 ID:0240fnXW.net
>>44
クロスプレー判定出来る設備があれば他もいけるやろ
結局は設備費に金掛かりすぎんねん


45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:52:11.55 ID:4Khj9WAx.net
選手は命かけてやってるのに審判は誤審してもお咎め無しだからな
おかしいわ


47: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:52:49.89 ID:aQuA26hg.net
チャレンジ制導入することで助かるのは審判でもあると思う


51: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:54:14.19 ID:gMlRteVg.net
ビデオ判定してもホームラン判定が覆らない審判団にこれ以上の設備は必要ないやろ


53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:54:40.87 ID:QzSwonjx.net
MLBのチャレンジは見ててうっとうしいわ


64: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 01:57:59.32 ID:9IbnzhrR.net
審判は神様だぞ!


73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:00:01.15 ID:z/3dCbNJ.net
費用うんぬん言うならテレビ中継の録画見直すだけでもええわ
やったら金もかからんやろ


74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:00:03.04 ID:HnMVKntm.net
導入しても審判の権威が大事だから判定は覆らないけどな


75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:00:15.19 ID:R0Vk24ph.net
特に文句言ってるのはネットで怒りの共有してるやつだろ別に2ch見てない頃はしゃーないくらいにしか思わなかったわ
誤審問題についての関心が高まってるなんて言ってるのは
(2chを見てからの俺の)関心が高まっている 
ってだけで現場にいるやつや球場にいる奴は昔からどっちでもいい派か審判うぜえ派だろ


84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:01:25.64 ID:4OV+pwm8.net
2chとか見てない会社の同僚もチャレンジ導入を切望しとるで


92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:03:33.60 ID:IH++jzXM.net
CSや日シリみたいな短期決戦ならやった方がええかな
シーズン100試合以上やってるんやからその誤審での1試合の結果どうこうはあんま関係ない


112: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:08:57.28 ID:1C0aB2u5.net
日本は地方球場があるから~って
ホームランのビデオ判定は本拠地でしかやってないんだし
何もかも完璧にする必要ないよね


114: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:10:49.28 ID:J76twr6M.net
チャレンジ導入してもお前ら文句言うやろ


129: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:14:54.20 ID:1C0aB2u5.net
センターカメラや天井カメラはあるところにはある


145: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:20:31.42 ID:LAhzyoIj.net
際どい判定は球場のファンの投票で決めればいい

善良な野球ファンなら正しい判断ができるはず
例え相手が有利になったとしても


146: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:20:53.48 ID:GEOMPmml.net
1年ごとにボールの反発数すらマトモに調節出来ないNPBがそんなことするわけ無いやん
選手とファンを舐め腐ってる事ぐらい過去の前例から言って有り過ぎるから


148: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 02:22:41.62 ID:iUJxYB/e.net
テニス、相撲、アメフトあたり見てもチャレンジ、ビデオ判定導入してる競技は客がチャレンジで盛り上がってる

   -スポンサード リンク-         

    • 1.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 09:16 ID:oebS4swj0
    • 野球→伝統ガー。威厳ガー
      相撲→ビデオ判定?ええやん。

      歴史が長い方が柔軟なんですが
    • 2.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 09:19 ID:ETwuOLKf0
    • 相撲はカメラ四台あればできるからなぁ
    • 3.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 09:21 ID:PkY.TOBG0
    • これだからNPBはMLBに何時までも追いつけないんだよ(憤慨)
      チャレンジ制度があれば選手、ファン全員納得出来るし時間短縮にもなる
      より良い野球にする為にMLBが真似る様な革新的な事をNPB発信でやってみろよと言いたい!
    • 4.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 09:21 ID:bTAhbLCf0
    • 頼むから導入してくれ
    • 5.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 09:25 ID:axn3xXb90
    • 昔巨人ー中日戦で後日誤審を認めて辞めた人いたなぁ
      今の審判団は誤審しても知らん顔だけど
    • 6.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 09:35 ID:o5nftpkP0
    • テニスのチャレンジだって判定機があるのはセンターコートかそれに準じるコートだけ
      地方球場はなしで各本拠地につければ十分機能は果たすんやけどな
    • 7.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 09:36 ID:QBH3700p0
    • もう全部のスポーツにチャレンジ制度採用した方がいいんじゃないかな?(適当)
    • 8.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 09:43 ID:JZHFzm5k0
    • 昨日の阪神対横浜の件もあっての事だろうけど
      もしチャレンジ制があってサヨナラの後に覆ったら
      阪神の大盛り上がりがとんだ茶番だなw
    • 9.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 10:06 ID:TxHpLv170
    • ビデオ判定の導入=審判が信用できないって訳ではないからなぁ
      アメフトはチャレンジ制度あるけど、余程判定に不服がある時だけで
      しかも判定が覆るのは3割ぐらい

    • 10.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 10:09 ID:EsAkdzm60
    • チャレンジ導入して欲しい。
      メジャーみたいにベンチで事前にビデオ確認してからのチャレンジ行使だけは要らん。
    • 11.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 10:32 ID:QIQYvB.F0
    • チャレンジ導入後

      DeNA3連覇したンゴwww
    • 12.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 10:37 ID:60RfRoym0
    • 野球観戦用の中継カメラを通していくつも誤審を発見できるんだから、専念したら相当減るのにね。スーパースローなんて贅沢言わないからさ。
    • 13.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 10:48 ID:lWv3LTgr0
    • ちょっと前なら、観客や視聴者が一瞬のプレーを確認し直すこともできなかったから、
      疑わしくても審判の判定を認めるしかなかったけど、
      録画機器や衛星チャンネルの発達で、誰でも「正しい判定」を知ることができるからね
      ミスジャッジの証拠となる画像があっという間にネットで拡散してる中、
      当の審判だけが抗議に対してふんぞり返ってるなんて光景が続けば、
      権威を守るどころか完全に失墜させることになると思うけどね
    • 14.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 10:52 ID:EUdb.itO0
    • 10
      なんで?
      とりあえずチャレンジするんじゃなく、キチンと確認してから抗議するのっておかしいか?
      誤審じゃないのに試合を止めるよりいいでしょ
    • 15.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 11:00 ID:exBIw1cO0
    • 無理でしょ NPB赤字なんだからMLBみたいに億単位の金をかけて設備揃えられるわけでもないだろうし
      まあホームランとかのビデオ判定みたいに審判が自分達で映像をみて判定ならできなくもないだろうけど まずは地方でもホームランのビデオ判定できるようにしてからだな
    • 16.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 11:05 ID:BGp0hLjv0
    • 2013年のNPBの総年俸が270億円とあった。
      各選手が年棒の5%を出せば13億5千万円となる。
      これだけでチャレンジ制度を導入する費用が捻出できる。

      年俸1億円だと500万円
      年俸1千万円だと50万円
      レギュラープレイヤーが主にカメラ判定になるので年俸の多いプレイヤーが多く払う仕組みにする。

      現実的には一度に5%だと今の選手のみに負担が集中してしまう為、1%でいいので毎年出し、システムを継続する費用や人件費にすれば良い。

      私自身が学生時代に誤審で何度も悔しい思いをしたので、せめてプロレベルでは完全になくなる方向でいってもらいたい。選手たちも導入されるのであれば費用も出すだろう。

      費用が枷になっていて導入されないのは本当にもったいない。
      嶋選手などプロ野球選手全体に呼びかけてはくれないだろうか。
    • 17.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 11:19 ID:lLy8suod0
    • ※8
      昨日のは完全にセーフだったじゃねぇか
      チャレンジ制度があれば、ジャンパだの珍パだの言うやつがいなくなるだろうから賛成だけど
    • 18.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 11:31 ID:r20a.P1e0
    • 昨日のは完全にセーフだったがな。カメラによっちゃアウトっぽく見えるのもあるが、普通に足がベースに触れてたわ。チャレンジはペナルティありならやってほしい
    • 19.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 11:41 ID:0GENzSgA0
    • 金がないとかいうなら、審判の顔のところに小さなカメラでもつけて検証できるようにしたいな
      審判の見る位置が正しいのかどうか?
      その審判が正しく見れてるのか?って判断することはできるやろ。

      威厳ガーとかいいながら、へたくそな審判を擁護し続けるのが技術の進歩にならん。
      下手は下手ってはっきり言って練習させるべきやろ

      チャレンジ制度導入するかどうかはその後や
      今は審判がへたくそすぎる
    • 20.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 12:07 ID:0LWqBvFa0
    • 昨日みたいに審判を買収できるんなら
      その金でチャレンジ制度作ればいいじゃん(いいじゃん)
    • 21.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 12:14 ID:42e6jqa1O
    • 途中までDe贔屓判定してくれてたから帳尻合わせしたんだろうけど
      ちなDeからしたらあんな重要な場面で帳尻合わせされても困るわ
    • 22.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 12:15 ID:ozYRk..90
    • 金がないなら金がないと言えばいい

      威厳だなんだ言うから馬鹿にされる
    • 23.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 12:49 ID:OUf2abNP0
    • ※21
      え、なにいってんのこいつ
    • 24.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 12:56 ID:TgrHbLMj0
    • 導入したいならてめーらがカメラ代全部負担しろよ?
    • 25.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 12:59 ID:B.SoXP950
    • いつの間にか昨日のが完全にセーフになってるのな
      どっちとも取れる誤審とはいえないと思ってるけど、そんな確定的な証拠あったか?
    • 26.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 13:07 ID:4Ri.m8.B0
    • 足の下が触れてない云々は動画だとよくわからないし、普通の審判の頭の位置からは確認できない
      確認したいなら地面に頭這わせるかもっと地面にひれふさなければいけない

      黒羽根のタッチは横浜ベンチサイドの横から見れば微妙なのかもしれないが後ろのアングルも見るとぐうクソ
    • 27.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 13:38 ID:AV7Bhpfh0
    • グダグダ言っても何もかわらんよ
      コメで愚痴吐き出してすっきりしてまた球場行ったり有料Ch見るんだろ?
      NPBにカネ落としつづける限り今のまま
    • 28.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 15:13 ID:pexx6xFj0
    • 二段モーション弾圧とか半端にメジャーを見習っておいて肝心なところでケチるなぁ
      上っ面だけ真似ていて痛手を負う気がないのは気分が悪い
      散々悪影響与えているのに
    • 29.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 15:23 ID:Cksy.Z5k0
    • 「やっぱり、プロの審判は、素人とは違うなあ」という事実が積み重なって、「審判の威厳」ができあがる。
      「審判には元々、威厳が備わっている」と定義するのは、いかがなものか。
    • 30.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月03日 17:51 ID:DeLHaGzQ0
    • 審判を守るためにもあった方が良いんじゃない?
      中畑とか元プロ野球選手にどつかれたら危ない訳だし


※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。
※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。
※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい

コメントする

名前
URL
 
  絵文字
 
 
野球ブログ
PR
ニュース
PR
news

アクセスランキング ブログパーツ