02:00コメント(34)トラックバック(0)J野球談義 
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:37:48.79 ID:lwyYYwi6.net
ワンヒットで一点入るやん


2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:38:13.45 ID:IZWk7U/T.net
しかし中畑なら


3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:38:55.04 ID:zvWu+Ate.net
ノーアウト一塁よりマシだろ


4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:39:04.81 ID:afupkXkQ.net
ポップフライなら進塁すらできない


5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:39:25.27 ID:FiluAKdn.net
九回裏同点もしくは1点差で負けてるならありうる



      -スポンサード リンク-
引用元
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1411396668/


6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:39:25.47 ID:5xQTrKg/.net
バントすればヒット打たなくても点入るんやで


7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:39:30.99 ID:090rbayy.net
9回で点差が1以下とかならな


8: ネッシーはいてる 2014/09/22(月) 23:39:36.13 ID:3DRF0Bqw.net
1点取る確率は一番高いらしいよ


9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:40:00.04 ID:LD5u2zOX.net
三塁にいるかいないかでシフトとか配球とか変わるから一概には言えない


10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:40:42.43 ID:udrs+SMr.net
ストレートの四球からバントがもっとも愚策だと思う


11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:40:55.92 ID:Mt22mlOy.net
いやいやノーヒットで1点入るやん
なおバント失敗する模様


12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:41:05.33 ID:bq6cXfgO.net
12塁の場合バントはむつかしい


13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:41:08.91 ID:aK7tZ4By.net
ランナーを3塁に置いたときのバッテリーや野手の心理面の変化や配球への影響を考慮してくれないと


14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:41:34.09 ID:amiv8EWR.net
バントした次の打者によるやろ


15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:41:37.58 ID:ll2OWz6r.net
暴投でもボークでも1点になるんやで
前進守備でヒットゾーンも広がる
大量ビハインド時じゃなきゃ有効


20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:42:34.90 ID:lwyYYwi6.net
>>15
なるほどな
このレスが一番納得出来た


16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:41:43.51 ID:kl87tKpE.net
場合による


17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:41:54.84 ID:Hu6mILHk.net
1点入る確率は高くなるやろ


18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:42:11.49 ID:uuJXAoO/.net
状況による


19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:42:23.64 ID:4QfuCgxz.net
右打ちで実質バントやし


21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:42:45.48 ID:AO+FchjS.net
1人凡退したら2死3塁になってもう点入る気しなくなる


23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:43:26.11 ID:BBj2x57l.net
ノーアウト一塁よりいいと思う


24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:43:38.72 ID:QlOVRFUE.net
むしろその状況だけはバントは有効になりうる


31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:44:58.17 ID:VpraN1w8.net
>>24
それ以外の状況なら投手の打席でも逆効果なん?


25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:43:41.97 ID:kGbJFseL.net
序盤や大差でのバントが無駄なだけで、バント自体が全く無意味というわけじゃないよ


26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:43:51.99 ID:IZWk7U/T.net
5番6番が連打してのケースなら迷うな
バントしたら8番打者やし、イニングが前半なら投手に代打は送りたくない


27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:44:24.76 ID:ygc+1WI0.net
確かセイバー的に唯一やる価値があるのがノーアウト二塁からのバント


38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:46:30.50 ID:z7vEsHt3.net
>>27
セイバー的にじゃなくて君の思い込みやろ


28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:44:28.90 ID:FksTdHMz.net
送りバント→初球ポップフライ→外野フライチェンジ

凄い切ない


30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:44:45.11 ID:Pt3wlZAc.net
ノーアウト一、二塁でもバントさせるンゴww


32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:45:27.71 ID:5zPwGA8F.net
このケースはバントした方が得点する確率が高いって統計的に出てたはず


35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:45:42.33 ID:IczxPbcv.net
イニング点差次のバッター残りの野手に依存するし


39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2014/09/22(月) 23:46:35.83 ID:0vhXEjjt.net
日ハム小笠原「ホームラン打てば2点入るぞ」

-スポンサード リンク-

    • 1.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 02:17 ID:.M60TRIu0
    • 「序盤のバントは無駄」っていうのも、乱暴すぎるような気がするがなあ。
    • 2.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 02:22 ID:od8V.Tuu0
    • 無死二塁からのバントはわかる
      二塁じゃ単打で帰れないときあるし
      一死からのバントはスクイズ以外使えないって印象
      無死一塁からのバントはもったいない
      走者二塁に進めても上で言った通り帰れないときがあるし
    • 3.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 02:22 ID:.0FJ12Dw0
    • ワイの贔屓チームだとな
      鈍足なのがいっぱいおって基本的に各駅停車でな
      二塁からでも単打でかえってこれるランナーがね・・・
      犠牲フライや内野ゴロもままならんよ足は速いに越した事はないなと・・・
    • 4.
    • 猛虎魂でGOGO
    • 2014年09月23日 02:24 ID:faKXFrSG0
    • 審判買収しとけばボークで1点入るからお勧め
      あっ、君らが応援してる貧乏球団じゃ無理かwww
    • 5.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 02:28 ID:19fpDaFX0
    • 古田はノーアウト一塁のバントは愚策だけど、ノーアウト二塁のバントはやるべきって言ってたな
      俺もそう思う
      アウトでも得点が入るのはかなり大きい

      ただ、1,2塁の場合は、フォースプレーだからセカンド走者の足と、バッターのバント技術によるな。
    • 6.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 02:33 ID:i3tJZhiC0
    • 打順にも因るけど、三塁ランナー居ると点になりやすいからねー
      落ちるたま投げにくくなるから、打つ方も狙いやすくなるし
    • 7.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 02:39 ID:dwzA.gg00
    • 無死、一死でランナー三塁というチャンスをいかに作れるか
      そう考えると有効
    • 8.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 02:41 ID:4FKEKmjg0
    • むしろ、一番有効なパターンだと思ってたけど
    • 9.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 02:41 ID:jZCPJByO0
    • 最近、早い回からのバントを嫌う人が多いみたいだけど、
      ワイの草野球投手経験的には塁は進まれれば進まれるほど嫌だし、
      初回から失点なんてかなり痛い
      もちろんプロやと感覚とか全然変わるんだろうけど
    • 10.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 02:59 ID:vw1p196w0
    • 最初からバント行くのが愚策
      追い込まれてから右打ちでええやん
    • 11.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 03:05 ID:2X5AXwB40
    • 1死3塁って三振の少ないアへ単が一番輝く時じゃね?
      なお浅い外野フライ
    • 12.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 03:07 ID:HIlgz8IM0
    • ※10
      そりゃ追い込まれてから右打ちできるようなバッターならな
      でもそんなバッターどれくらいいる?
      大抵は見逃し三振か空振り三振で終わるのでは?
      それよりは初球からバントしたほうがまだ成功率は高いでしょ

      結局バント否定派って打つことを前提に論じるから
      現実とズレがあると思う
    • 13.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 03:23 ID:kBpDFRUr0
    • ウチのチームは間違いなく初球からバントのサインだった
      4番でもね
      正解はなくチームによって違うんじゃない?
    • 14.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 03:24 ID:L6shD.Yp0
    • 個人的にバントは嫌いだけど
      フォアボール、盗塁、バント、犠牲フライの流れは狂おしいほど好きだから有り
    • 15.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 03:24 ID:dO0TTmHD0
    • 三塁に走者が入ると

      落ちる球やワンバウンドの変化球を投げづらくなるため配球が読みやすくなる
      暴投や後逸でも1点が入る
      ゴロやフライでも1点が入る
      シングルヒットで確実に1点入る
      投手を心理的に追い込める

      これらのメリットと、1アウトを与えるデメリットのどちらが大きくなるかは状況次第
      打者の能力が高いなら打たせたほうがいいし
      大差で負けてるなら1点取ってもしゃーないし
      そもそもバントがド下手ならやらせない方がいいやろな
    • 16.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 03:51 ID:JaFoIJPE0
    • 落合野球やん
    • 17.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 04:00 ID:e.kguGNj0
    • 右打ちすりゃ走者三塁進めること出来るやん
    • 18.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 04:31 ID:BqaNoW6r0
    • ノーアウト2塁で一番打席にいて欲しいのは今は衰えてきてるけど、やっぱ井端やろ
      三振少ない、右打ちしっかりできる、1球ごと守備体系ごとに打つ方向変えれる、甘くきたら引っ張りもできる
    • 19.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 04:54 ID:h4WVs16V0
    • 1ヒットで点はいるのは2アウトのときだろ。確実に1ヒットで点いれたいなら有りだよ
      あと右打ちで進められるとか言ってる奴は野球知らなすぎ
    • 20.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 06:29 ID:HV6rEuPB0
    • セイバー的にこのケースのバントだけが価値があると出てるはず
      あと古田もその考えだったな
    • 21.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 06:48 ID:9XbNSPGt0
    • 序盤のバントが全てダメ、というわけではないだろうが、
      「相手投手が立ち上がり制球に苦しんでいる場合」に関しては、
      バントをしてアウトひとつプレゼントすることが立ち直りのきっかけと
      なってしまうことが多い。

      初回先頭打者から四球出す→バント→結局点入らず

      このパターン多すぎるわ。
    • 22.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 07:55 ID:fcKog9i70
    • 高校のときに延長でノーアウト2塁からクリーンナップで強攻して点とれんくて結局負けた
      監督が俺のせいで負けたって言ったのはあれが最初で最後やったわ
    • 23.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 07:57 ID:YDQFYAqq0
    • そのときの状況を考えずにいきなり愚策と断じる頭の悪さよ。
    • 24.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 08:04 ID:Nbnuimdt0
    • 右打ち出来ない選手が多いのを知らんのか?
    • 25.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 08:28 ID:r.He3EWUO
    • >>1は野球未経験者だな
    • 26.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 09:04 ID:8YpJpwjL0
    • バントは得点効率は下がるが得点確率を維持又は微増で次の打者につなげるものだからな
      複数得点が期待できる上位打線にバントさせると1点どまりになってしまったりするが、期待出来ない下位や1点を争う場面なら十分有効
    • 27.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 09:12 ID:Qa0TAnCe0
    • 相手ピッチャーにもよる
      ダルやマーみたいの相手なら序盤でも1点もぎ取りに行くだろ
      もしくは味方ピッチャーがダルやマーの場合も
    • 28.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 09:19 ID:j6mVrS9i0
    • 菊池みたいにチーム最高打率の選手にさせるのは微妙だと思うわ
    • 29.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 11:28 ID:eGXpaB4A0
    • ※28
      菊池は初球ポップマシンも兼ねてるから難しい。
    • 30.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 12:38 ID:QnHmKCCE0
    • 無視二塁より一死三塁のほうが統計的には得点の期待値は上がるから愚作ではない。
      ただ次の打者が自動アウトならこの限りではない
    • 31.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 12:40 ID:771jJQgp0
    • 状況も考慮せずに手段だけ否定するのは愚の骨頂。

      3-0で負けてる最終回に無死2塁でバントは愚作だな。
      0-0の最終回で無死2塁でバントは愚作ではない。

      それ以前に、1ヒットで点が入るという時点でダウトだし
    • 32.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2014年09月23日 15:09 ID:3Gk7q.x.0
    • 成功するの前提なのがなあ
      3塁で刺されたときのダメージでかい
    • 33.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年11月24日 13:34 ID:TSFhhljE0
    • 追加点が欲しい場面で使うのは普通にある。
      松井がMVPを決定付けた2009年Wシリーズ6戦目でジラルディがやってた。
    • 34.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年05月24日 19:42 ID:.nd.3vnC0
    • ※31
      ほんとそれな


※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。
※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。
※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい

コメントする

名前
URL
 
  絵文字
 
 
PR
野球ブログ
PR
ニュース
news

アクセスランキング ブログパーツ