1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 04:57:38.13 ID:1SO3dX240.net
一応QS条件満たしてはいるけどね
2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 04:58:23.55 ID:YjueiYrR0.net
そもそもQSって最低限やからな
3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 04:58:24.06 ID:DTRSx1sR0.net
まぁ及第点やなって感じ
4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 04:59:13.19 ID:3do8XnAk0.net
打線がどんだけ点取ったかによって評価が変わる基準やな
引用元
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1428263858/
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1428263858/
6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 04:59:51.52 ID:qXHeLyCm0.net
ルーキーの初登板とかならポジる
7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:00:14.57 ID:y0UixjD+0.net
打低の現在でQSは微妙
6回2失点だろ
6回2失点だろ
8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:00:19.07 ID:iltl69Qap.net
速報で見ると頑張ったやんって感じ
テレビや現地だとムカつく
テレビや現地だとムカつく
9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:00:27.53 ID:A5mSQt7x0.net
勝ったら粘った扱い
負けたなら粘りきれなかった扱い
負けたなら粘りきれなかった扱い
11: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:02:27.35 ID:DQFtw3+80.net
失点ならええやろ
13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:03:18.82 ID:lCPOAIiv0.net
ヤンキース黒田のイメージ
14: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:03:32.59 ID:AozhDpwk0.net
負けつくのは少しかわいそう
15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:03:42.81 ID:b85y9dKj0.net
3点取られるなら7回まで投げてほしい
6回で降りるなら2点以内に抑えてほしい
6回で降りるなら2点以内に抑えてほしい
40: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:23:26.08 ID:smfZCe9Z0.net
>>15
これ
これ
17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:04:46.10 ID:z7Od0Btc0.net
防御率4.50は良いとは言わない
18: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:04:56.23 ID:GIL72dLw0.net
川井進
19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:05:27.70 ID:dMJTet5z0.net
カードの3戦目とかなら全然ええわ
エースクラスだとだらしない
エースクラスだとだらしない
20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:05:33.23 ID:BTIF+fpk0.net
ホームラン少ない日本じゃ当てはめたらあかん
21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:05:48.89 ID:qhP/XWrU0.net
まあしょうがねぇなって感じ
22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:05:53.37 ID:0lPFNxUe0.net
序盤点取られたけど踏ん張って投げ続けたのか
後半に失点したかによる
後半に失点したかによる
23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:06:06.07 ID:C2PvaAD+0.net
6回3失点と7回3失点の見栄えの違いが凄い
24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:07:27.69 ID:DQFtw3+80.net
防御率って自責点やろ
25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:07:59.73 ID:0P2a5CQ5D.net
Hqsて7回何失点だっけ
27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:08:50.68 ID:ntMesFrB0.net
六回三失点も結果論だしな
二回とかに三点とられたらもう負け試合濃厚
野手のやる気にも影響する
二回とかに三点とられたらもう負け試合濃厚
野手のやる気にも影響する
29: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:09:11.83 ID:EOyusjE8K.net
1点づつ取られるのと1回で3点取られるのは印象が違う
30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:14:36.00 ID:Bi7MstUm0.net
球場による
35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:19:28.10 ID:EbZw5hUt0.net
中6基本のNPBなら7回3失点にしてくれや
37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:21:53.85 ID:kc8XCpPT0.net
試合を作ったと言えるギリギリのライン
38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:22:25.62 ID:UsceDSbU0.net
横浜のウッドとかいう外人がそんな感じだった
45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:31:05.45 ID:Vjp8D7YTa.net
>>38
ウッドスタートは5回3失だったな
ウッドスタートは5回3失だったな
39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:22:53.28 ID:QRBJogwX0.net
重要なんは内容や
二回にスリーラン打たれて他は無失点と
4、5、6回にヒットと四球で1失点ずつ計3失点なら圧倒的に前者が好イメージ
二回にスリーラン打たれて他は無失点と
4、5、6回にヒットと四球で1失点ずつ計3失点なら圧倒的に前者が好イメージ
42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:25:41.03 ID:MThjIpo40.net
6回3失点って自責3だとしたら防御率で言ったら4.5やろ
微妙どころかゴミやんこんなの
なんかメジャーで言ってる指標やから合格みたいな風潮あるけど
微妙どころかゴミやんこんなの
なんかメジャーで言ってる指標やから合格みたいな風潮あるけど
43: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:27:53.20 ID:DQFtw3+80.net
>>42
実際コンスタントに達成できる選手が少ないやん
実際コンスタントに達成できる選手が少ないやん
44: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:28:38.53 ID:ukmGuqEt0.net
メジャーですら微妙だから日本では炎上かもな
46: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2015/04/06(月) 05:32:51.51 ID:PNBdZ3Ib0.net
日本なら6回2失点か7回3失点が最低限だろ
コメント
コメント一覧 (16)
6回3失点でも、自責が0点の場合もあるし、野手にエラーがつかなくて自責3点でも、
打ち取ったはずの当たりで点が入ることもあるし
そいつらはHQSで判断せな
6回3失点なんて最低限の中の最低限やで
6回3失点って5割ぐらいは勝つ 試合を一応組み立てられたという指標
7回2失点は8割方勝つというよく仕事をこなしてくれた指標
マエケン叩きの為にまた難癖付けて qsやhqsの価値や指標まで貶めたいのかな?
いよいよ病的だな
1,2番手ならクリアできるって感じだな
リリーフ防御率平均が3.5前後だから平均すると大体3イニングで1失点
つまり先発が6回3失点に抑えると勝率5割ってこと
勝率5割なら先発の最低限の仕事を果たせているという考え方がQS
中4だから中6だからってのはあんまり関係ない
まさに最低限って感じの成績
それくらい
シーズン通してQSを積み重ねることがどれだけすごいことかわかってないやつ大杉。
規定到達してQS率が50%を上回るのって各チーム2~3人しかいないはずだぞ。
それ以外なら微妙、7回も投げて欲しい
18勝の年の松坂とか去年の松葉がいい例だけど
防御率はよくても6回投げ切れてなくてQS率低いパターンは多いけど
イニング食ってるけどボコボコ打たれるせいでQS率低い奴はそんなにいない
コンスタントに6回を投げれる投手は優秀って指標であって
3失点はまぁそんくらい打たれてもええやろ程度の適当な基準なんじゃね
5回2失点だと頑張ってるとはいえイニング少なすぎて失格にするしかない