1: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:37:33 ID:1cy
ワイはデータとしてありだと思う
オカルトだーとかいう人もいるが


2: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:38:38 ID:NHs
どうでもいいところで稼ぐやついるから信じない


3: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:39:18 ID:L6t
話半分に聞いてる
実際点が入らなくても上がるわけだし


引用元
http://www.logsoku.com/r/open2ch.net/livejupiter/1441129053/


4: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:40:18 ID:U8L
村田を見たら信じてしまうわ


6: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:42:07 ID:1cy
>>4
やっぱ村田見ると思うよな


5: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:41:44 ID:x0q
ワイは一年間だけのデータとして信じてる
今岡とかの成績はオカルトだろうがなんだろうが一年間だけなら信用できた数字だし
ただ他の年にはいっさい関係ないと思う


7: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:44:49 ID:x0q
そもそもオカルトの所以としてメンタルはいつも同じっていう考えが前提にあるんやろ
毎年メンタルが同じ選手なんかいるんですかね?


9: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:46:03 ID:a59
>>7
毎年どころか毎日でもおらんやろな


8: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:45:14 ID:L6t
オカルトとは思わないけどアテにならない


10: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:46:36 ID:QxR
例えば年間3割打った選手がいるとする
んでその中から適当に30打席もってきたら
どのくらい変動するのか

ひまな人計算してちくりー


11: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:49:16 ID:L6t
犠牲フライやエラー、野選だと得点圏打率は向上しないからなあ
押し出しも同様


36: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)06:16:09 ID:fs0
>>11
得点圏打率ではなく得点圏打点率にするとええかもしれんね
犠牲フライや押し出しは打点つくやろ


13: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:50:52 ID:Qli
塁が埋まってると投手の選択の幅が狭まるから読み打ちするタイプの打者やと通常より得点圏打率上がるやろ
全くのオカルトというわけでもないと思うで


14: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:51:29 ID:KCF
得点圏だと打てる、はオカルトでも
得点圏だと打てない、はオカルトでもなんでもないやろ


15: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:51:36 ID:L6t
後ランナー一塁でのHRや長打でも変化なしか


16: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:51:50 ID:C3J
得点圏村田
得点圏今成
得点圏白崎

この3人はマジで信じれる


17: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)02:52:28 ID:L6t
>>16
得 点 圏 古 木


18: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)03:04:36 ID:9uD
>>16
村田は信じられないぞ
ちな虎


19: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)03:05:06 ID:trd
今年の新井さんは信じてる


20: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)03:13:27 ID:mrB
満塁良太


23: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)03:30:58 ID:81I
逆にランナーがいる時といない時とで同じメンタルで打てる方がおかしくね?
このランナーが進めるかそうでないかで勝敗が分かれるかもしれんのに


24: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)03:33:15 ID:0sp
基本は参考程度かなー
余りに極端な数値だったら頼りにするかもしれんが


25: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)03:42:20 ID:QxR
打率3割の人の打席30回適当に選んだときの30回分の打率分布

1割以下(ヒット3本以下) 1%
2割以下(ヒット4~6本) 15%
3割以下(ヒット7~9本) 42%
4割以下(ヒット10~12本)32%
5割以下(ヒット13~15本)8%


2.67~3.33(ヒット8~10本)45%


26: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)03:53:54 ID:bhQ
シーズン後にどうだったて振り返る数字であってシーズン中に語る数字ではない


27: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)03:57:18 ID:QxR
打席100回の場合も試行してみたけど
確率的に言ったら5割近い確率で得点圏打率が打率の誤差1割程度に収まる
(3割打者なら.270~3.30)ので

打率と得点圏打率が10ポイントもずれてるとなんかあるっぽい
あくまで確率的に言ったらやけどな


28: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)04:00:41 ID:vmW
シーズンによってバラバラなことが多いから信頼度はかなり低い

あからさまに影響しててシーズン問わずどちらかに偏ってる選手をピックアップすればええかもね


29: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)04:13:16 ID:FFc
ワイは元の打率より高ければある程度チャンスに強くて、元の打率より低ければチャンスに弱いと思っとるがあんま信用はしてない


30: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)04:18:56 ID:9QW
よく野球中継で「今シーズンの得点圏打率」を紹介するけど
過去100打席とか、過去5年間とかの方がええんでない、とは思う
サンプル数の少ないデータであーだこーだ語ることが好かない


31: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)04:20:06 ID:M6y
ランナーなしの状態の守備隊形が一番アウトにしやすい、
だからランナーなしの打率が一番悪くなる、って話あるけど本当かな
てか単純にランナーの配置で打率ってどう変わるんだろうか
そういう統計ってどっかにあるのかな


32: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)04:24:28 ID:9QW
>>31
それは本当だろう
例えの一つとして内野前進守備なら打率は上がるだろうし
あとはPがランナー気にする、セットポジションを強いられるなど


33: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)04:32:07 ID:M6y
>>32
なるほど
つまり得点圏打率が普通の打率より高いだけじゃ得点圏に強いと言うには不十分ということか


34: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)04:39:51 ID:FeC
得点圏打率から打者を値踏みすることはないけど
ガッツリ活躍してる奴の得点圏打率が高いとなるほどやっぱりなーとは思うかも分からんね


37: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)07:01:21 ID:D6u
74a6ce60

これが答えだぞ


40: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)08:31:45 ID:m8x
>>37
相関、なし!w


41: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)08:44:01 ID:QEq
>>37
近似直線豪快で草


47: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)12:04:14 ID:19e
>>37
これ年間の規定打席で作っちくり


38: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)07:41:28 ID:1KI
大引啓次


39: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)07:42:13 ID:FhA
得点圏大島とかいう絶望


42: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)11:53:25 ID:rme
信じるとか信じないとかじゃなくてあくまで結果に基づいた一指標


43: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)11:58:30 ID:hDU
白崎信じてた


44: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)11:58:45 ID:oru
白崎で確信


48: 名無しさん@おーぷん 2015/09/02(水)12:11:03 ID:Nmf
藤井が最近全く打ってないから信用しません