1: あちゃこ ★＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:01:54.86 ID:CAP_USER9.net
時事通信 6月30日 0時9分配信

　日本野球機構が本塁上での衝突プレーを禁止したコリジョン・ルールを、早ければオールスター明けの後半戦から
見直す検討をしていることが29日、分かった。複数の関係者が明らかにした。既に審判部と規則委員会が同ルール見直しの検討を
12球団に報告している。

　関係者によると、規則を改正するのではなく、捕手などがボールを持たずに走者の走路に入ったかどうかについて
審判の判断基準を緩和する方針だという。

　今季から導入された同ルールの判定をめぐっては、阪神、西武、ヤクルトから意見書や質問書が提出されるなど
混乱が生じている。

　選手会関係者の一人は「誰もこのままでいいとは思っていない」と話した。　

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160630-00000002-jij-spo


5: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:06:27.04 ID:b/woVkA10.net
このルールやめちゃえばいいのに
ぶつかってくるのを避けてベースの手前にキャッチャーが立ったら
ちょっと遠回りするだけで簡単に点が入って、野球の醍醐味のはずの
ホームベースの攻防が全然味わえないだろ


13: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:12:10.11 ID:lKkrmTe90.net
とにかくフラフラ審判をどうにかしろ。
できないならチャレンジをちゃんと導入してバックスクリーンでリプレイ・報告しろ。






引用元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1467216114/

21: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:16:36.41 ID:+PqmKKRs0.net
球がそれて結果的に妨害したってケースは見直さないとな


22: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:17:00.75 ID:jUjScoKB0.net
明らかに走者が有利だったもんなー


23: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:19:47.69 ID:SjX/i7Az0.net
コリジョンも悪くないんだけど良さがわかりにくいよね
オフサイドみたいな感じかな


24: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:20:45.48 ID:Mw7RLzsd0.net
タイミング的に完全にアウトだったけど
捕手が走路以上にいたからって理由でコリジョン適用でセーフ

タイミング的に完全にアウトだったから
捕手が走路上にいても関係ないって理由でコリジョン不適用でアウト

こんなことやってたらそりゃ文句しかでんわ


28: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:22:47.95 ID:vucu6+pe0.net
なんでこれホームだけで起こるの？
２塁や３塁でも同じようなプレーおこりそうなもんだけど


35: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:26:38.33 ID:kvgwYA1y0.net
>>28
2塁手や3塁手はヘビーアーマー装備してないからな


87: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 02:12:46.02 ID:xKaBsuBU0.net
>>35
プロテクターの有無は関係ない
本塁ベースカバーが投手でも一塁手でも
コリジョンルールの対象


40: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:29:22.14 ID:SsoBR68u0.net
審判の技術も向上させてや


46: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:32:18.93 ID:fNN/ZG6Q0.net
ジャッジが統一されてないから問題なんだよ
審判によってコリジョンルールの適用に差がありすぎ
そして自信持ってジャッジしたなら簡単に覆すなよ
審判のレベルアップしなきゃ見直しても一緒




56: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:37:13.37 ID:jRX2LhI30.net
完全にアウトのタイミングなのに

はい、今捕手がライン跨いだ！よってセーフ！

まじでこれだったからな


63: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:40:19.70 ID:RWcGUS7A0.net
結局フォースアウトを適応させず、走者の走塁コースを妨害したらアウトにしたもんだから
捕手であってもこれまでのルールから変わりすぎててシーズン中に修正出来てないからなあ。
結局、本塁クロスプレー認めるのかそうでないかはっきりさせないからこうなる。


68: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:43:35.47 ID:HTslpnZj0.net
昔は常識だったキャッチャーへのタックルをギャーギャー騒ぎだしたのが、そもそもの始まりだろ
自分らで勝手に首絞めてるだけだよ、あほらし


75: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:49:50.72 ID:gz2tKhgM0.net
早ければオールスター明けの後半戦から、って
それは早すぎ…
多少疑問に思ったとしても
年間を通して続けるべきでしょ…

でなかったら、最初からやるなよ、そんなもん…


80: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 01:54:32.02 ID:jw5+c3to0.net
走者のタックルとキャッチャーのベース隠しだけ審判の裁量で適用すればいいだけ
なんも難しくないわ！あとビデオ判定やめろや
覚めるわ


85: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 02:03:55.41 ID:c2/IdDnN0.net
確かにバックホームでのタッチプレーは野球を見ていて最も興奮する場面の一つだしねぇ
今のままでいいわけない


89: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 02:17:21.35 ID:ZNsTey/J0.net
捕手の位置が原因で、セーフになるプレーがアウトになった。
走者が捕手に勢いよくぶつかりに行った。
この二つのパターン以外は、ビデオ判定なんかしなくていい。


96: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 02:26:39.58 ID:9gmSldeV0.net
日本やきうのくだらんプライド捨てて普通にメジャーの真似すりゃいいじゃん。
最近あったコリジョンルールで揉めたシーンを見せられたメジャーの選手が審判の判定に呆れた顔してたぞ


119: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 03:41:20.58 ID:bQuYR19d0.net
今でも送球がそれた際のライン上への侵入は許容されてるだろ。

選手や監督がアホなのは初期位置からすでにライン跨いでるのに、
コリジョン適用されて文句ブーブー垂れてる。

どんだけ頭悪いんだよ。


124: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 03:48:45.30 ID:CfzMEtYH0.net
メジャーリーグも最初は混乱したけど半年もすれば審判も選手も修正してきっちりした形に整った

日本はコーチ陣が全部審判のせいにして自分たちのやり方一切変えようとしない傾向があるから
1チームだけ率先して研究してた広島にボコられるわけだな


163: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 04:57:17.50 ID:4eJG/vr30.net
>>124
そう
そもそもこのルールはちゃんと把握していればどのチームにだって味方にもなる
攻撃時なら去年までは3塁コーチが止めていた走者も思い切ってつっこませて1点を奪える可能性が増えた
守備時ならその走者を刺すことでアウトを一つ多く取りに行ける機会が増えた

クロスプレーの醍醐味が減ったというけど技術的な問題がクリアできれば
むしろその回数は増えるのは間違いないからエキサイティングなプレーがもっと見られるようになると思うよ


131: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 03:59:45.87 ID:hpFra9Rm0.net
戸柱みたいにこのルールに上手く適応して本塁憤死を量産してるキャッチャーもいる
結局身体で止める癖が抜けきれない捕手の技術の問題だと思うがね


160: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 04:51:36.90 ID:Af8OV+5QO.net
コリジョンは慣れたからいいけどビデオ判定で覆るのが多すぎ




161: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 04:52:37.80 ID:S9rwgqE10.net
阪神原口のプレーをみたらなんでてなるからね。
とにかくベースの前に立って、キャッチャーは追いタッチしか認められないというクソルールはさっさと改定しろ。


165: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 04:59:27.65 ID:qA9O/9L10.net
>>161
追いタッチになってる段階でタイミング的にセーフと考えるべき
走路を妨害しながらアウトを取ってた今までのタイミングを基準に考えるからおかしく見えるだけ


166: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 05:02:26.28 ID:S9rwgqE10.net
>>165
だから原口のプレー見ろ。
それを見てから意見してくれ。


170: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 05:11:39.34 ID:hpFra9Rm0.net
>>166
捕球位置が悪い、以上
あんなん走者の足が原口の金的直撃しても文句言えんぞ


174: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 05:23:46.05 ID:S9rwgqE10.net
>>170
捕球？またまた。
じゃあどうしたらいいの？
あれを追いタッチしてアウトにしなきゃならんの？
今テレビでもこの原口のプレーはおかしい例として挙げられていたよ。


175: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 05:26:33.60 ID:hpFra9Rm0.net
>>174
前に出て追いタッチが正解
それで間に合わなければそれまで


169: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 05:11:11.57 ID:FOQbRiMv0.net
>>161
今見たけどタイミング的に完全にアウトだしこれで走塁妨害って判断されるのはきついな

捕手は相当高いレベルを求められるようになるのか、本塁を死守してきた過去の名捕手達の意見が聞きたいわ


164: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 04:58:25.75 ID:FOQbRiMv0.net
マートンのタックルの動画何度見ても
捕手の走塁妨害大したことない気がする
ちょっと回り込んでスライディングすればタイミング的にセーフだし
やっぱ一部の頭おかしい走塁を規制すれば良いと思うけどな
MLBがそうしたからそうしろっていう論調も説得力に欠ける


167: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 05:04:33.31 ID:M23n+Zqz0.net
>>164
＞捕手の走塁妨害大したことない気がする

マートン擁護するわけじゃないが走塁妨害が許されることの方がおかしいんだぞ


204: 名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／ 2016/06/30(木) 08:11:59.84 ID:5Ye7Ygcx0.net
慣れてくると点が入りやすくて面白いルールだと思うのになあ