09:30コメント(18)トラックバック(0)野球談義 
1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:42:34.46 ID:f/gvC4y1M.net
どんだけランナー出しても本塁に返さなきゃ勝てないんやで


3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:43:11.56 ID:bRfGUHmTd.net
得点は?


4: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:43:16.02 ID:f/gvC4y1M.net
打点こそ野手の優秀さを一番表す数字





      -スポンサード リンク-
引用元
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1474144954/


5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:43:36.76 ID:9BpfVnfN0.net
おは中田


6: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:43:50.95 ID:f/gvC4y1M.net
打点王が一番名誉ある


7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:44:18.86 ID:f/gvC4y1M.net
セコセコ打率稼いでも点にならなかったら意味ないんだよね


8: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:44:32.92 ID:q7zg8l3+0.net
最近野球見始めた?


13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:46:15.48 ID:nxzDJhp90.net
打点軽視する風潮なんかないやろ


15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:47:11.14 ID:f/gvC4y1M.net
中田叩いとるやん


21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:50:04.83 ID:q7zg8l3+0.net
>>15
それじゃ打点軽視じゃなくて中田軽視やん
そもそも中田が叩かれてるのは得点圏打席数が山田筒香より2倍近く多いのにあの打点やからやし


16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:48:15.87 ID:AyB9ok//H.net
中田の得点圏打数の多さを馬鹿にしてるだけで打点を馬鹿にはしてない


19: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:49:42.38 ID:Z6ubcJni0.net
野球は勝ち星がすべてなんだよなぁ


20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:49:42.68 ID:O+e43skUa.net
野球は投手やで


22: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:50:49.81 ID:x6VEvgqu0.net
その理論だと勝利打点が最強になるだろ




23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:51:13.93 ID:a4uV4+Uw0.net
勝利打点は重要な記録だと思う


24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:51:24.88 ID:SXyuKkap0.net
打撃に関しては打率本塁打が全て


25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:51:30.31 ID:fV9abHFk0.net
守備抜いた貢献度で言えば打点高い方が上

ただそれは選手個人の能力を示しているわけではない


26: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:52:52.69 ID:nwN4fDDS0.net
中田は優秀じゃない
前の打者達が優秀なだけ


27: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:52:57.38 ID:Fahkp6HT0.net
せやな5回までしか投げれんでも15勝したほうが見た目ええよな


28: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:53:42.38 ID:dtJyi0sP0.net
3倍wwww打点wwww


30: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:54:02.83 ID:VmPPpinEp.net
よっしゃ中田の方が筒香山田より上ってことやな


31: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:54:34.72 ID:f/gvC4y1M.net
>>30
実際そうやろ


32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:54:57.17 ID:q7zg8l3+0.net
>>31
にわかすぎる


33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:55:06.02 ID:ee7cQbnQK.net
最近野球は点取ったら勝ち取られたら負けっていう基本を忘れて数字遊びしてる奴多すぎだよね


36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:57:24.27 ID:qJjDUgHL0.net
>>33
点を取ったら勝ちじゃなく相手の得点を上回ったら勝ちだぞ


38: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2016/09/18(日) 05:59:42.46 ID:xGD7thpip.net
勝利打点って重要なんだけど展開に左右されるのがな




      -スポンサード リンク-

    • 1.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 09:33 ID:TGBEXGl00
    • また頭の悪いおハムが発狂してるのか(ゲンナリ
    • 2.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 09:50 ID:7JI64KiR0
    • 原「勝利打点とか何の価値もないわ」
    • 3.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 09:51 ID:rTMitvNb0
    • でも論破はされてないな
      要するにチームの勝利につながるヒットじゃなきゃ意味がないって言いたいんだろうけどそれを調べるのは難しいし人の感覚によりけりだから打率とか本塁打その他の指標も見比べるんじゃないのかな
      打点は大事だしそのチームの中での働きは分かるけど他のチームの選手とは比べにくいよね
    • 4.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 10:02 ID:o.jiEE8d0
    • まあ結果論を詰め込んだのが打点なんだから論破のしようがないよ
    • 5.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 10:08 ID:CBcBHgxE0
    • どんだけランナー出しても本塁に返さなきゃ勝てないんやで ←わかる
      打点こそ野手の優秀さを一番表す数字 ←わからない
      打点から分かるのは個人が優れているかではなく、チームが優れているか
    • 6.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 10:13 ID:7JI64KiR0
    • 打点至上主義こそ数字遊びの最たるもんだろ
      それが何を意味するモノなのかも深く考えず打点が高いから凄いって喜ぶのはそれこそ数字遊びだろ

      打点見て喜んでないで試合見てどういう経緯でどんな風に点とったか見ろよ
      クソ試合でクソみたいなエラーで貰った一点とサヨナラの一発を同じで数えるとか正気か?
    • 7.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 10:31 ID:M.lrRipE0
    • 答えを一つに絞ろうっていう発想が頭悪いと思う
      複雑なことわかんなーいって言ってるようなもん
    • 8.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 10:48 ID:9n0uCJ4H0
    • これは甲子園基準な
    • 9.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 10:48 ID:8Wfp0J7v0
    • 中学生が覚えたての「論破」って単語を使ってみたスレ
    • 10.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 11:00 ID:rMXjFsrb0
    • 中田は得点圏打率も.270あるからチャンスに弱いわけでもないんだけどな。
      一部の頭の悪い陰キャに叩かれてるけど。
    • 11.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 11:01 ID:ZpSx.vQm0
    • 全ては結果論
    • 12.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 11:08 ID:puorp0d60
    • そりゃ論破出来るはずが無いもの
      野球は「得点結果競う競技」だからね

      ※6
      >>クソ試合でクソみたいなエラーで貰った一点とサヨナラの一発を同じで数えるとか正気か?

      同じだよ
      得点経緯で結果覆るのかよ?w
      経緯なんてどうでも良いんだよ、「結果」を競うもんなんだから
    • 13.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 11:17 ID:nM4oWsZD0
    • チームとして打点多いほうが優れてるというのは分かる
      ただ個人選手として例えば3ベース最初に打った選手と単打で返した選手で単打で返した選手だけが評価ポイント入るってもうおかしいやろ チームとしての結果論を詰め込んでるけど選手評価の結果論は微塵も詰め込んでない
    • 14.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 11:18 ID:w.ree7W80
    • こういう単一指標信者がビリー・ビーンに巻き上げられたんじゃないの?
    • 15.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 11:54 ID:zTMXB8da0
    • 1.A 四球
      2.B 二塁打(2,3塁)
      3.C 内野ゴロ(3塁) 「A.得点 C.打点」
      4.D 三振(3塁)
      5.E 外野フライ

      最も活躍したのは誰?
    • 16.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 12:49 ID:js7rC6cH0
    • 得点圏打率が270あれば普通230くらいでランナー帰ってきとるわけでしょ?
      筒香山田の二倍得点圏多いってのを真に受けるなら、筒香と大して変わらん打点ってのは少なすぎでしょ。それで中田凄い!ってなるのは流石におかしいわ
    • 17.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月18日 14:13 ID:Dxb43DdB0
    • 元の打率がカスなんだから270なら褒めないとw
    • 18.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2016年09月19日 14:39 ID:CkcM2h9K0
    • 未だに打点が一番価値あるなんて言うやついるだなww
      打点とか一番価値ない数学やん
      中田がすごいんじゃなくて得点圏を作り出す前の打者がすごいんやで、だって他の打者と得点圏打数が全然ちがうし
      中田のところに山田筒香置いたら打点130くらいいってるやろ


※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。
※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。
※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
野球ブログ
ニュース
news

アクセスランキング ブログパーツ