01:00コメント(2)トラックバック(0)野球談義 
1: 神様仏様名無し様 2017/01/06(金) 21:25:02.80 ID:DQVkFz88.net
バッターボックスからボールの着弾点までの距離?
バックスクリーン直撃やポール直撃だとどうやって計測するの?


2: 神様仏様名無し様 2017/01/06(金) 21:28:30.33 ID:DQVkFz88.net
打球の角度でも変わるよね?
同じ球場のスタンド上段でもライナーと放物線とじゃかなり違うと思う。
東京ドームの看板直撃でもおじぎしながら当たるのとライナーのままズドンと当たるのとじゃ全く違うだろ。
それでも着弾点が同じ場合ライナーも放物線も同じ数値になるのかね?



      -スポンサード リンク-
引用元
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/meikyu/1483705502/




3: 神様仏様名無し様 2017/01/06(金) 21:31:56.44 ID:u1okxfgC.net
ブライアントのおじぎしながらスピーカー直撃弾は絶対170mも飛んでない


6: 神様仏様名無し様 2017/01/07(土) 00:31:42.54 ID:CdZMeI10.net
>>3俺もそう思う。
あれなら松井のナゴヤドーム五階の方が上だよ。


4: 神様仏様名無し様 2017/01/06(金) 21:41:23.05 ID:eR2PDLVT.net
打撃はドラコンじゃないからな
100mだろうが200mだろうがスタンドインすればホームランなんだから、飛距離なんて推定値で十分だ


5: 神様仏様名無し様 2017/01/06(金) 21:53:17.36 ID:DQVkFz88.net
大阪ドームはスタンドが垂直だから飛距離分かりにくいよね


7: 神様仏様名無し様 2017/01/07(土) 00:39:57.01 ID:sinQDjtM.net
ブライアントのスピーカー、あれバッターボックスからセンター上空90mくらいらしいね
設置場所がそのくらいの距離だとそれほど行ってないだろうね。もし設置場所が120mくらいなら
最低140mくらい行ってるかもしれんけど。おまけに映像見てもお辞儀しながらの直撃。
上昇しながらの直撃と下降しながらの直撃とじゃ全く違う。
せいぜい130m~140m程度だろう。
それなら松井の天井弾や照明弾のほうが上回ってると思う。
あれは上昇しながらの直撃だったからな。
2002年の屋根直撃なんか打球が全く失速することなく天井の中に消えてしまったもんな。
屋根や壁がなかったらとんでもない飛距離になってたことは想像つく


8: 神様仏様名無し様 2017/01/07(土) 04:09:27.40 ID:X9xnLQ1U.net
そんなもん、適当に決まってるじゃん。


9: 神様仏様名無し様 2017/01/07(土) 06:36:07.42 ID:/Ic4UUrm.net
アメリカのレトロシートってサイト見ると、ボックススコアのページに
時々、ホームランの推定飛距離とか、屋根を越えたとか乗ってるんだよな


10: 神様仏様名無し様 2017/01/07(土) 06:38:38.57 ID:/Ic4UUrm.net
1932 4/12 Babe Ruth --------- (D) at Shibe P ★ over the roof onto 20th Street
1932 4/12 Babe Ruth --------- (D) at Shibe P ★ over the roof
1934 7/13 Babe Ruth 480(145m) (D) at Navin Field ★ 700HR
1937 4/21 Rogers Hornsby 430(130m) (D) at Sportsman's Park III ★ 
1941 7/08 Arky Vaughan 350(106m) (D) at Briggs Stadium ★All-Star Game
1941 7/08 Ted Williams ----------(D) at Briggs Stadium off the facing of theroof of the stadium ★All-Star Game
1951 5/04 Mickey Mantle 450(136m) (D)
1953 4/17 Mickey Mantle 565(172m) (D) at Griffith Stadium
1957 5/22 Ted Williams 420(127m) (D) at Fenway Park
1971 7/13 Reggie Jackson 540(164m) (N) at Tiger Stadium ★All-Star Game
2001 9/18 Andres Galarraga485(147m) (N) at Pacific Bell Park


11: 神様仏様名無し様 2017/01/07(土) 06:39:29.35 ID:/Ic4UUrm.net
1958 8/21 豊田泰光  390(118) 近鉄戦 森ノ宮 センター右に
1958 8/23 中西太   450(136) 大毎戦 センター矢頭の頭上を遥かに超えスコアボードとバックスクリーンの
                 中間にある空地に 優に450フィートはあったはず 改装後の平和台で最長の当たり


12: 神様仏様名無し様 2017/01/07(土) 09:28:49.81 ID:PD4NGMz6.net
村田修一の東京ドームでの天井をかすめた推定180m弾が人類史上最大のホームランだろ


13: 神様仏様名無し様 2017/01/08(日) 21:59:47.27 ID:8qJdQWVz.net
屋外球場は飛ばないから甲子園で場外アーチは困難


14: 神様仏様名無し様 2017/01/08(日) 23:20:28.65 ID:8cVb1oQ6.net
東京ドームで看板の上の照明あたりにブチ当てるとものすごく見えるが
同じ当たりで甲子園だと中段にも届かないからね


16: 神様仏様名無し様 2017/01/08(日) 23:28:16.56 ID:7kBRFnl8.net
>>14
他のドームも一緒だから。
例えば福岡の150m弾も甲子園じゃ普通のホームラン。
福岡は広いが球は飛ぶ。札幌もしかり。大坂の3階席も甲子園じゃ前列レベル。
そんなもん。




15: 神様仏様名無し様 2017/01/08(日) 23:25:41.68 ID:7kBRFnl8.net
甲子園はスタンドの最上段までの距離がバッターボックスから直線状で150m近くある。
傾斜もあるので高さは20mくらいはあるから、そこを越すには角度を出さないと難しい。
同じく神宮はスタンドが緩やかだが、これまた奥行きがある。右中間左中間の上段まで145mくらい。
これも場外は難しい。おまけに屋外だからドームと違って空気抵抗を受けるのでさらに条件は厳しい。
逆に言うとドームは跳びすぎる。でかい福岡や札幌は簡単に中段上段へいく。
屋外だとマイナス10mは換算したほうがいい。東京ドームとか関係なく、全ドームは基本インチキ。


31: 神様仏様名無し様 2017/01/10(火) 08:34:23.74 ID:rn/RIbH8.net
>>26

途中で空気の乾燥の話にすり替えwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

空気抵抗と空気の乾燥との関係についてもう少し講釈をお願いいたします。


17: 神様仏様名無し様 2017/01/09(月) 00:08:02.20 ID:dvCV8IyL.net
甲子園だとプロ含めても清原の高校時代のが一番でかい?


18: 神様仏様名無し様 2017/01/09(月) 12:30:44.83 ID:TRvpZ16g.net
ペタジーニのこれが甲子園歴代最長飛距離と思う
右中間の最奥の中段まで飛ばしている
https://www.youtube.com/watch?v=k2Me0y1T1qg



19: 神様仏様名無し様 2017/01/09(月) 14:12:14.25 ID:X1se0kMV.net
張本が推定飛距離は中西太の最長記録を守るために
過小に見積もられていると言っていたな。


38: 神様仏様名無し様 2017/01/10(火) 09:25:39.25 ID:fDaU7TXc.net
福岡や札幌の上段は甲子園じゃなんでもない普通のホームラン。

これが現実。


40: 神様仏様名無し様 2017/01/10(火) 09:29:46.82 ID:PVBYRfAp.net
>>38

それは単にスタンドの構造の問題じゃないの?


47: 神様仏様名無し様 2017/01/10(火) 09:59:38.42 ID:fDaU7TXc.net
全く同じ規模の球場なら、ドーム球場の方が打球は飛び易いのは今や常識。
打球の飛び易さに影響するのは、気流、気圧、湿度などが関係する。
気流は風の事。
追い風ならば打球は伸びるけど、逆に向かい風なら打球は伸びないよね?
屋外だと気流は安定しないが、屋内だと安定してる。
要するに、ドーム球場だと気流の影響を殆ど受けないので、安定して飛ぶという事。

気圧は、高くなる程ボールが受ける空気抵抗が増えて、打球は飛び難くなる。
とは言え、東京ドーム以外のドーム球場は外と中で気圧に違いはないので、ほぼ影響なしと思って間違いない。
(東京ドームは屋根を膨らませる為に外気よりも気圧が若干高くなってるので、気圧の影響としては若干飛び辛くなってる)

湿度は、気圧と同じく高くなる程ボールが受ける空気抵抗が増えて、打球は飛び難くなる。
季節によって外気の湿度は変わるけど、シーズン中の平均湿度に比べてドーム球場の湿度は低くなっているのが普通。
(夏場は特にその差が大きい)
なので、湿度の影響としては、ドーム球場の方がボールは飛び易いという事になる。

これらを総合すると、ドーム球場の方が環境が安定している分ボールが飛び易いと言える


54: 神様仏様名無し様 2017/01/10(火) 16:02:44.12 ID:EEv9hde5.net
しかし>>47みたいな長いだけの感想文をよく想像だけで書けるね


49: 神様仏様名無し様 2017/01/10(火) 12:50:57.18 ID:cGVulAwJ.net
必死な人の主張をまとめると、

・空気が乾燥すると打球は飛ぶ(誰でも経験則的に知っている)
・甲子園はスタンド上段に飛ぶホームランはまず出ない(誰でも経験則的に知っている。)
  ・これはスタンドの傾斜が緩く大きいことに由来すると思われるが、屋外というのも理由に入れたい。
・空気抵抗の話は、実は空気の乾燥の話をしたかっった
・空気の乾燥と空気抵抗の関係は説明できないが、きっと湿度が高いと空気抵抗を受けると思う(希望的観測)

これでOK?


50: 神様仏様名無し様 2017/01/10(火) 12:55:51.30 ID:cGVulAwJ.net
湿度が高いとボールが湿気でほんの少し重くなって少しだけ飛びにくくなるだけじゃないの?

なんで空気抵抗の話になるの?


119: 神様仏様名無し様 2017/01/12(木) 22:27:53.95 ID:BwK2tM6T.net
気圧が低いと打球が飛ぶのは間違いないよ
空気抵抗を受けにくいからじゃなくて小さくなるからだけど

クアーズフィールドは屋外だけど気圧低くて打球が飛ぶことで有名だから屋外屋内で語るのも間違ってる


120: 神様仏様名無し様 2017/01/12(木) 23:13:22.41 ID:zZdHsaOr.net
>>119
それはみんな知ってるよ




      -スポンサード リンク-

    • 1.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2017年01月15日 08:34 ID:Qs7.2LR80
    • 変なやつがわいたせいで推定飛距離と関係ない話になってるじゃねーか
    • 2.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2017年01月15日 10:38 ID:bbYP4opN0
    • まぁ絶対乾燥ガーって言い始める奴おるからね仕方ないね
      どこのスタンドの何階席が何メートルって決まってるんかね


※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。
※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。
※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
野球ブログ
ニュース
news

アクセスランキング ブログパーツ