21:00コメント(8)ルール・規約 
1: 名無し 2018/07/19(木)02:00:32 ID:d4R
ただの手元狂いでその場で退場にしたところでどうにもならんだろ?

サッカーみたいにイエローカードじゃダメなんか?

投手と野手じゃ異なるから例えば野手なら10試合以内にイエロー2枚なら何試合か出場停止
投手なら3登板以内で出場停止とかにすれば良いんじゃないんか?


2: 名無し 2018/07/19(木)02:02:13 ID:AvG
そんな変にこねくり回す必要ないやろ


      -スポンサード リンク-
引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1531933232/





4: 名無し 2018/07/19(木)02:03:32 ID:d4R
>>2
明らかにすっぽぬけでも頭なら退場とかおかしいやん


5: 名無し 2018/07/19(木)02:04:23 ID:imm
頭部死球 一発レッド
死球 イエロー 累積2枚でレッド
むしろこれでいいな


8: 名無し 2018/07/19(木)02:06:57 ID:d4R
投手に厳しいなら当たりもしてないのに演技とかした打者も1発退場だな?

昔の達川とかみたいな奴とかよ


11: 名無し 2018/07/19(木)02:07:53 ID:O91
>>8
別に構わんよ
>>1で上げたとんちんかんなルールよりずっといい


14: 名無し 2018/07/19(木)02:09:38 ID:d4R
>>11
例えはあくまで仮だよ、実際どうとかじゃなく言いたいのはすっぽぬけでも1発退場がおかしいということ


19: 名無し 2018/07/19(木)02:12:53 ID:O91
>>14
そもそも頭にいくのなんて全部すっぽ抜けだろ
わざとぶつけてるケースがあるとでもいうのか


22: 名無し 2018/07/19(木)02:15:13 ID:d4R
>>19
その故意でもないすっぽぬけが頭にいっただけで退場という制裁がおかしいと言いたいんだよ

コントロールいい投手なら狙って体にぶつけられるんだし


24: 名無し 2018/07/19(木)02:15:57 ID:O91
>>22
おかしくねえよ
一回喰らってみろ


10: 名無し 2018/07/19(木)02:07:36 ID:imm
>>8
打者は怪我のリスクを一方的に追ってるんだよなぁ


12: 名無し 2018/07/19(木)02:08:19 ID:d4R
>>10
リスクはリスク 悪質な演技は別ものだ


13: 名無し 2018/07/19(木)02:09:23 ID:imm
>>12
投手に厳しいのは怪我の可能性がある死球へのペナルティ込みだから


16: 名無し 2018/07/19(木)02:11:14 ID:d4R
>>13
死球を全く恐れなくなったら打者有利やん


15: 名無し 2018/07/19(木)02:10:59 ID:dTP
サッカーも一発レッドあるんやけどな


17: 名無し 2018/07/19(木)02:11:37 ID:d4R
>>15
それぐらい知ってるて


20: 名無し 2018/07/19(木)02:13:44 ID:dTP
>>17
サッカー例にしてるんやからさ
イエローカードみたいに、ってサッカーの都合良い部分だけ挙げるのはどうよ




18: 名無し 2018/07/19(木)02:12:05 ID:imm
死球を恐れない打者ってそれ人間辞めてるな


23: 名無し 2018/07/19(木)02:15:51 ID:N12
アマじゃ退場ないやん
つまり、プロとして頭部に投げてしまうのはすっぽ抜けといえどペナルティが必要ってことやないかな


25: 名無し 2018/07/19(木)02:19:06 ID:dTP
わざとじゃ無いならって許してたら様々なスポーツのルールが揺らぐで


26: 名無し 2018/07/19(木)02:20:13 ID:d4R
100㎞にも満たないプロでは超スローボールでも狙って頭なら退場か?


28: 名無し 2018/07/19(木)02:21:10 ID:N12
>>26
普通によけれるやん


30: 名無し 2018/07/19(木)02:22:14 ID:d4R
>>28
なら150㎞でも当たらず避けれたら退場しなくてもいいんじゃ?とはならいかね?


31: 名無し 2018/07/19(木)02:24:06 ID:dTP
>>30
極論にまた別角度の極論当ててもまともな答えにはならんで


32: 名無し 2018/07/19(木)02:24:32 ID:A2E
>>30
頭付近じゃなきゃ退場にならんぞ


36: 名無し 2018/07/19(木)02:29:44 ID:N12
>>30
避ける動作だけでも体痛めたりもするわけやし
特に頭部なんかは守らなあかんからね
審判の判断で危険球になるのはしゃーないやろ


27: 名無し 2018/07/19(木)02:20:34 ID:Njo
頭にぶつけてしまって球場全体から罵詈雑言を浴びながら投球続けなきゃいけないとか可哀想だから退場でいいよ




   -スポンサード リンク-         

    • 1.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年07月21日 21:07 ID:rjPq5PwM0
    • 緩い変化球なら退場にならんケースあるよな?
    • 2.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年07月21日 21:09 ID:riL.eEUz0
    • まーた「誰がなんと言おうと俺が絶対に正しい」系の>>1か
    • 3.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年07月21日 21:14 ID:CJpTT8RC0
    • 変えるメリットがない
      終了
    • 4.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年07月21日 21:18 ID:1eSKQ.QV0
    • 故意に頭に当ててもすっぽ抜けに見えるならセーフ!とかなったらアカンやろ
      疑わしきは罰するの発想じゃないけど一律で危険球退場でえぇんよ
    • 5.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年07月21日 21:31 ID:CJpTT8RC0
    • ※4
      そもそも危険球に故意かどうかを考慮する必要性がない
    • 6.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年07月21日 21:38 ID:xyO4uvGd0
    • 危険球が一発退場になったことで中継ぎ陣の負担は無駄に増えてる
      高額罰金+当該回までで強制降板、とかに出来ないものかな
    • 7.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年07月22日 00:25 ID:4Bhwe9Ld0
    • 緩い変化球で退場にならないケースは今年だけでも2回は見たな
    • 8.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年07月22日 07:00 ID:O.rdVbNp0
    • 俺と真逆の考えだわ。
      選手ぶっ壊せる頭部死球はある意味最強の戦術なんだからもっと制限かけるべき。
      1ヶ月出場停止とか


※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。
※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。
※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
野球ブログ
ニュース
news

アクセスランキング ブログパーツ