1: 名無し 2018/08/30(木)06:25:24 ID:XA2
次は基本的にストライク来るよね?
打者はだいたい見逃すのはなんでなん?
打者はだいたい見逃すのはなんでなん?
2: 名無し 2018/08/30(木)06:27:03 ID:dky
打ち損じたらもったいないやろ
引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1535577924/
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1535577924/
3: 名無し 2018/08/30(木)06:27:29 ID:rUL
ノースリーからの四球率は74%やから
16: 名無し 2018/08/30(木)06:37:43 ID:FBx
>>3
じゃあ74%以上はボール球やん打つ意味ないな
じゃあ74%以上はボール球やん打つ意味ないな
4: 名無し 2018/08/30(木)06:27:30 ID:nlb
ベンチのサインや
5: 名無し 2018/08/30(木)06:28:48 ID:3EH
打ちやすい所に来るとも限らんし3-0にするような投手の「ストライクにする」なんてそこまで過信できんやろ
6: 名無し 2018/08/30(木)06:29:03 ID:n9d
凡退したら大顰蹙やからやろ
7: 名無し 2018/08/30(木)06:30:49 ID:qbp
ツーボールからでも投手はストライク入れるつもりなんやで
つまりわかるやろ?
つまりわかるやろ?
9: 名無し 2018/08/30(木)06:31:44 ID:XA2
やっぱり打ち損じリスクと四球取れるかもの可能性とで、振らんもんなんかね
10: 名無し 2018/08/30(木)06:32:50 ID:6qQ
ホームラン狙いならやってもええけど
単なるヒットになる可能性のが高いからな
ほなら4球もろたほうが得やん
単なるヒットになる可能性のが高いからな
ほなら4球もろたほうが得やん
11: 名無し 2018/08/30(木)06:33:23 ID:rUL
>>10
それしないのが今年のDENAよな
それしないのが今年のDENAよな
12: 名無し 2018/08/30(木)06:34:05 ID:6qQ
逆に言うたらワンアウトランナー2・3塁とかなら
振り回したほうがええ気もするな
1塁にランナーはおらんほうがええやろし
振り回したほうがええ気もするな
1塁にランナーはおらんほうがええやろし
17: 名無し 2018/08/30(木)06:38:53 ID:tSB
>>12
ランナーファッ!?ってなってホームタッチアウトとかなりそう
ランナーファッ!?ってなってホームタッチアウトとかなりそう
22: 名無し 2018/08/30(木)06:42:19 ID:6qQ
>>17
たぶん走者がどこにどれだけおるかと
あとアウトカウント別の細かいセオリーあると思うで
せやからびっくりして間違えるってあんまりないん違うかな
たぶん走者がどこにどれだけおるかと
あとアウトカウント別の細かいセオリーあると思うで
せやからびっくりして間違えるってあんまりないん違うかな
24: 名無し 2018/08/30(木)06:50:19 ID:XA2
>>22
そうなん?
覚えることたくさんあって大変やな…
そうなん?
覚えることたくさんあって大変やな…
25: 名無し 2018/08/30(木)06:53:03 ID:u6h
>>12
アウトカウントにもよるやろな
ツーアウトやったら見るのがええと思う
アウトカウントにもよるやろな
ツーアウトやったら見るのがええと思う
13: 名無し 2018/08/30(木)06:34:23 ID:XA2
完全野球ニワカやからいつも疑問に思ってたわ
一昨日のちうにちとDeの試合で試合最初の平田の打席がそうで、4球目がど真ん中だったから平田振らんのかなぁ、と思って
一昨日のちうにちとDeの試合で試合最初の平田の打席がそうで、4球目がど真ん中だったから平田振らんのかなぁ、と思って
14: 名無し 2018/08/30(木)06:35:25 ID:rUL
ピッチャー的に考えるとノースリーから打ってくれると楽やからやない?見逃される方が嫌やろ
19: 名無し 2018/08/30(木)06:39:44 ID:XA2
>>14
なるほどなぁ、それはあるかもしらんな
なるほどなぁ、それはあるかもしらんな
21: 名無し 2018/08/30(木)06:41:27 ID:5ts
これバッテリー側も「もう変にストライクで打たれるより振ったらラッキーでええか」って心境の時もあるんかな
満塁とかやなければ
満塁とかやなければ
26: 名無し 2018/08/30(木)06:59:18 ID:XA2
野球は色々なセオリーあるんやな
この前話題になってた外角への一球外しとかようわからんわ
この前話題になってた外角への一球外しとかようわからんわ
29: 名無し 2018/08/30(木)07:15:41 ID:ECS
>>26
0-2からストライク投げるのも、3-0から打ちに行くのもどっちも金本ポイント低そうやな
0-2からの1球外し自体は、ストライクゾーンに目が慣れた打者の目先を外したり、追い込まれてるからあわよくば振ってくれて凡打になったりとメリットはある
ただそれは3球勝負の駆け引きがないと効果も極めて薄いことやし、
阪神が0-2からの1球外しを義務化して投手捕手ともに投げやりに従うのでは何の意味もない
0-2からストライク投げるのも、3-0から打ちに行くのもどっちも金本ポイント低そうやな
0-2からの1球外し自体は、ストライクゾーンに目が慣れた打者の目先を外したり、追い込まれてるからあわよくば振ってくれて凡打になったりとメリットはある
ただそれは3球勝負の駆け引きがないと効果も極めて薄いことやし、
阪神が0-2からの1球外しを義務化して投手捕手ともに投げやりに従うのでは何の意味もない
31: 名無し 2018/08/30(木)07:19:26 ID:FBx
>>26
あれはみんなよく分かってないから
あれはみんなよく分かってないから
27: 名無し 2018/08/30(木)07:08:16 ID:xW7
二塁打以上の期待ができるバッターじゃないと基本は損やから振らないで
外国人とかマン振りマンとかそういう類バッターだけ許可されとるんやで
ソースは宮本慎也の著書
外国人とかマン振りマンとかそういう類バッターだけ許可されとるんやで
ソースは宮本慎也の著書
28: 名無し 2018/08/30(木)07:12:22 ID:ECS
出塁率は.350あればいい方
3-0からなら仮に次の一球ストライクとしても高確率でフォアやし見るのが一般的やろな
無論四球での出塁より当然長打での出塁の方が価値があるからケースバイケースで打ちに行くこともあるけどね
3-0からなら仮に次の一球ストライクとしても高確率でフォアやし見るのが一般的やろな
無論四球での出塁より当然長打での出塁の方が価値があるからケースバイケースで打ちに行くこともあるけどね
コメント