00:00コメント(10)ドラフト・有望選手MLB・北中米 
1: 名無し 2018/09/27(木)18:02:17 ID:W40
日本もそうした方が良くない?
そうすれば横浜みたいにいつも弱いチームもいい選手が集まって優勝狙えるやん


2: 名無し 2018/09/27(木)18:03:59 ID:W40
考えてみれば広島も今はたまたま黄金期で三連覇してるけど、それまで30年くらいずっとBクラスだったし
ドラフトでいい選手を取れるようになれば、長くても5.6年で暗黒期を脱出できるようになるはず


      -スポンサード リンク-
引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1538038937/





3: 名無し 2018/09/27(木)18:04:57 ID:6vu
たしかに運任せのくじ引きは良くないよな
スター選手がパにばっかり集まってるし


6: 名無し 2018/09/27(木)18:06:10 ID:W40
>>3
そうそう
日ハムとかちょくちょく優勝してるのにダル引いて、ハンカチ引いて、菅野引いて、大谷清宮
偏りすぎやろ


4: 名無し 2018/09/27(木)18:05:40 ID:EaJ
まぁくじは良くも悪くも盛り上がるからなぁ


7: 名無し 2018/09/27(木)18:06:48 ID:W40
>>4
弱い順には弱い順の面白さがある
メジャーもNBAもドラフトすごい盛り上がるし


9: 名無し 2018/09/27(木)18:07:54 ID:EaJ
>>7
mlbのドラフトの盛り上がりは四大スポーツのなかでは微妙やろ


11: 名無し 2018/09/27(木)18:09:06 ID:W40
>>9
でもプロ野球よりはすごい盛り上がってる
あくまで向こうのほかのスポーツ人気がすごすぎるだけやで


14: 名無し 2018/09/27(木)18:11:04 ID:EaJ
>>11
そら単純な視聴者数で見ればmlbの方が上やろうけど相対比で見れば日本のプロ野球人気考慮しても日本のドラフトのが盛り上がってるわ


16: 名無し 2018/09/27(木)18:11:56 ID:W40
>>14
それはアメリカでメジャー人気が低いだけや
日本のドラフトが弱い順になったらもっと盛り上がる


17: 名無し 2018/09/27(木)18:12:56 ID:EaJ
>>16
完全ウェーバーにして盛り上がるって根拠は何よ


5: 名無し 2018/09/27(木)18:05:45 ID:Tpt
くじ引きの方が観てて楽しい


8: 名無し 2018/09/27(木)18:07:36 ID:W40
>>5
それはくじ引きしか見たことないからそう勘違いしちゃってるんだな
ワイみたいに両方知ってると、くじ引きはくだらないとわかってくる


34: 名無し 2018/09/27(木)18:20:13 ID:Tpt
>>8
他のスポーツ見てへんからなぁ

けどたくさんの球団から指名された選手は一般人の注目も集まるし……


10: 名無し 2018/09/27(木)18:08:16 ID:6vu
競合恐れて微妙な選手指名とかくだらないもんな


12: 名無し 2018/09/27(木)18:09:37 ID:6vu
正直くじ引きを肯定する合理的な理由がないのは事実や


13: 名無し 2018/09/27(木)18:10:37 ID:6vu
くじ引きのがいいって言ってる人は、ただ今まで通りのやり方に固執してるだけでな
なんでもそういう変化を嫌う保守的な人はいるからな


15: 名無し 2018/09/27(木)18:11:15 ID:W40
>>13
なるほど、逆に最初から弱い順だったら、くじ引きなんて有り得ん!て否定してるってことやな


18: 名無し 2018/09/27(木)18:12:59 ID:7lL
MLBとかNBAは大物選手とのトレードの弾に
主力+ドラフト上位指名権と引き換えとかあるからなあ
チーム数がクッソ多いからできるんやけど


23: 名無し 2018/09/27(木)18:15:14 ID:W40
>>18
たしかに指名権のトレードは日本でも取り入れたらええな
絶対楽しくなる


19: 名無し 2018/09/27(木)18:13:05 ID:6vu
というかほんの一瞬のギャンブルが盛り上がるかどうかくらいで、チームの戦力均衡という重大なテーマを決めていいわけないからな
明らかにウェーバー式のがいいのは事実や


22: 名無し 2018/09/27(木)18:14:13 ID:W40
>>19
まさにその通りやな
1日だけ楽しいからって適当にドラフトやっていいわけがないわ


20: 名無し 2018/09/27(木)18:13:14 ID:YFF
一位はくじでいいメディアの取り上げ方違うし
折り返しはやめろ


21: 名無し 2018/09/27(木)18:13:31 ID:W40
>>20
よくないよ
弱い順のが絶対いいわ


25: 名無し 2018/09/27(木)18:16:15 ID:W40
というかそもそも日本の1位指名、2位指名て言い方は間違ってるらしいで


26: 名無し 2018/09/27(木)18:17:04 ID:W40
1位てのは1番最初に指名される人、2位は2番目の人のことなんやってさ
日本みたいに1位や2位が何人もいるってのは有り得ないらしい


28: 名無し 2018/09/27(木)18:17:58 ID:6vu
>>26
せやな
日本の1位=正しくは1巡目や
全球団が最初の1人を指名し終えると2巡目に入る


27: 名無し 2018/09/27(木)18:17:37 ID:EaJ
別にそれは間違ってないわ全体何位とかは別にして球団一位は普通に使うわ


30: 名無し 2018/09/27(木)18:18:29 ID:6vu
だから1巡目1位とか2巡目5位て言い方が正しいんや




37: 名無し 2018/09/27(木)18:22:34 ID:EaJ
完全ウェーバーにするなら露骨に負ける球団出てくるけどそれはええんか? 放映権主体のmlbならともかく観客動員重視のnpbは全体の動員でめちゃくちゃ影響受けるぞ


39: 名無し 2018/09/27(木)18:23:08 ID:6vu
>>37
それむしろ真逆だって気付こうw


40: 名無し 2018/09/27(木)18:24:04 ID:EaJ
>>39
は? 何がや?


42: 名無し 2018/09/27(木)18:24:27 ID:6vu
観客動員に頼ってるなら、露骨に負けようとすれば客足が遠のいて大打撃を受ける
だからそんなリスクの大きいことはしにくいってのが論理的な考察やで


45: 名無し 2018/09/27(木)18:25:32 ID:W40
>>42
なるほど、たしかにその通りだわ


43: 名無し 2018/09/27(木)18:25:13 ID:XaX
最下位にメリットがあるのはちょっとなあ


44: 名無し 2018/09/27(木)18:25:20 ID:W40
わざと負けるにしてもCSでれないのが確定した終盤やろしな
もともと消化試合みたいなもんや


46: 名無し 2018/09/27(木)18:25:36 ID:5lj
なんか活躍すればするほど弱いチームに入らなあかんってのが選手が可哀そうやなと思うな
くじしたからってその可能性がそんなに変化するとも思わんけど


60: 名無し 2018/09/27(木)18:33:55 ID:4DO
>>46
メジャーのドラフトの場合使える契約金にもウェーバー順に差をつけてるから
ある程度弱いチームにもすんなり入ってくれると思うけどなあ


49: 名無し 2018/09/27(木)18:26:17 ID:6vu
そもそもイッチは完全ウェーバーなんて一言も言ってないのに勝手にねつ造して暴論を進めたらいかんわ


51: 名無し 2018/09/27(木)18:27:11 ID:EaJ
>>49
いやいやくじ辞める=完全ウェーバーじゃないの?


50: 名無し 2018/09/27(木)18:26:52 ID:6vu
例えばNBAみたいにウェーバーアンドロッタリー制にすることもできるわけや


53: 名無し 2018/09/27(木)18:27:55 ID:EaJ
>>50
npbの規模でそれするなら戦力均衡策の意味合い薄まるやないか


56: 名無し 2018/09/27(木)18:31:16 ID:JzV
こういうのって選手会で議論するものなのか?
NPBの方で全く話題にすらならんやん外野が騒いでるだけ


58: 名無し 2018/09/27(木)18:32:40 ID:EaJ
>>56
最近動きがあったのはルール5とfa短縮dh導入ぐらいやな


57: 名無し 2018/09/27(木)18:31:43 ID:cUy
ウェーバー方式の是非はともかくプロ野球の球団でロッタリーはさすがに無理ある気がするなぁ
イッチは戦力均衡策として導入する気なんやろ?
それなら尚更完全ウェーバーじゃないと意味ないじゃん


64: 名無し 2018/09/27(木)18:35:32 ID:JzV
あとセ・パの交流戦でドラフトの順番決めるやつやめーや


66: 名無し 2018/09/27(木)18:35:56 ID:WXN
>>64
ほんこれ


69: 名無し 2018/09/27(木)18:37:01 ID:JzV
奇数年偶数年とかいくらでも偏らないよう平等なやり方あっただろ…ほんま


73: 名無し 2018/09/27(木)18:39:11 ID:JzV
元々DHとかの時点で土壌に差がついてるのにそれを露骨にしてるのが今の交流戦でのドラフト優先権だからな
平等もクソもないな


76: 名無し 2018/09/27(木)18:40:58 ID:EaJ
まぁまずnpbは球団側に戦力均衡策取る具体的な利益がないもんなぁ
全体の野球人気のためにとかちょっと抽象的な感じになるし




   -スポンサード リンク-         

    • 1.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年09月28日 00:25 ID:PZ5WxzEw0
    • ウェーバーのがマシ程度に思っておかないと落胆すると思うぞ
      実際に変える日が来るかは知らないけど
    • 2.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年09月28日 00:34 ID:Hjnjffyb0
    • FA短縮とかないと指名拒否増えそうやけど
    • 3.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年09月28日 00:36 ID:FFRIVXQn0
    • ドラフト・市場改革するにはそもそも長期的なチーム構想が欠けてるわ野球に限らず日本スポーツ全体で
      良くも悪くもビジネスに徹し切れないから半端な事にしかならなさそう
    • 4.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年09月28日 00:49 ID:bLiW1IdX0
    • 「くじ引きやったら確率やからばらけるやろ」
      なお、試行数が少なくて偏るもよう・・・そら1000年ぐらいドラフトくじ引き続けたら平均化するやろけどな、1000年ファンを続けれる奴はおらんのやで。
    • 5.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年09月28日 00:59 ID:zfYdQtxl0
    • 個人的には折り返しをなくすべきかと。あれのせいで下位チームのメリットが薄すぎる。戦力均衡を考えるなら下位チームがもう少し有利じゃないと。
    • 6.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年09月28日 01:43 ID:RtiIqz0w0
    • 完全ウェーバーで戦力均衡になんか繋がらないよ
      アメリカを見れば一目瞭然だろう
    • 7.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年09月28日 03:53 ID:KIjdpnEo0
    • 結局弱い所って選手を育てられないのが原因であっていい選手がはいっても結局弱いままなんじゃない?
    • 8.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年09月28日 09:41 ID:LSnltN2c0
    • 別に変わったって良いんだけどこいつらが言うような
      「古いやり方に固執してる」「変化を嫌う保守派」みたいなレッテル貼りが気に食わねえわ
      お前らだって基本反論受け付けずに「変化!」「新しい事!」と言ってるだけじゃないかと
      ドラフトが当てはまるかは別問題として、変えりゃ良いってもんでもない
    • 9.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年09月28日 15:19 ID:nBQ8nNib0
    • 急な変更は無理だから、まず折り返しをやめることやらしようや。
      折り返しなんてせっかくのウェーバーの良さを消しているだけだからさ。

      くじ引きはもうちょっと先でもいいからさ。
    • 10.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2018年10月01日 23:27 ID:6ctZqA3E0
    • くじは盛り上がりだろうと思うけど、たしかになんで折り返しなんてあるんだ??


※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。
※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。
※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
野球ブログ
ニュース
news

アクセスランキング ブログパーツ