1: 名無し 2019/01/16(水) 11:43:57.20 ID:zIdMbJxD0
でも200勝とか300勝とかする奴はレジェンドだし普通に有能無能の判断基準になるよな


4: 名無し 2019/01/16(水) 11:46:25.50 ID:UQ5P5yj60
他の指標もよくなるから実力もある



引用元
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1547606637/




5: 名無し 2019/01/16(水) 11:46:46.14 ID:kgZdEje/p
それで何を測りたいのか考えた時、勝利投手で測れるものがないと誰しも気付くんやで


9: 名無し 2019/01/16(水) 11:48:09.28 ID:zIdMbJxD0
>>5
勝ちがつく先発って言うのはある程度試合作ってるってことだから結局有能じゃないか？


25: 名無し 2019/01/16(水) 11:54:31.43 ID:2kgYav2Ad
>>9
それはQSでええやんけ


6: 名無し 2019/01/16(水) 11:47:19.28 ID:UQ5P5yj60
長いイニング投げられる人が勝ち星を積み上げられる
長いイニングを投げられるということは点をとられない


21: 名無し 2019/01/16(水) 11:52:17.41 ID:kgZdEje/p
>>6
それならイニングだけ評価すればいいのでは？


7: 名無し 2019/01/16(水) 11:48:04.16 ID:LojyZ5aR0
中継ぎのヌッスでも価値があるの？


8: 名無し 2019/01/16(水) 11:48:07.81 ID:ozYvWTcRd
昔ほど重要やないけど普通に価値はある


10: 名無し 2019/01/16(水) 11:48:12.61 ID:UQ5P5yj60
勝利数と防御率は比例する傾向にあると思うよ




11: 名無し 2019/01/16(水) 11:48:56.06 ID:ehA2i53q0
それなりに投げて抑えられないと勝ち付かないし総合的に優秀って事にはなりそうだけど


12: 名無し 2019/01/16(水) 11:48:56.86 ID:ZGJ50iZO0
なお勝利につながらない打点は評価されん模様


15: 名無し 2019/01/16(水) 11:49:58.11 ID:U7K1FheL0
でも勝ち星が少ないと「勝てない投手は価値がない」って言われるんやで


16: 名無し 2019/01/16(水) 11:50:19.79 ID:n1TTWLCc0
多和田見てると長いイニング食えることが大切なんやなって


19: 名無し 2019/01/16(水) 11:51:07.32 ID:tDTAd+6T0
0-0で1点取られるやつはあかんし10-0で3点取られてもええやん
チームが勝つのが大事や
だから勝ち星は大事


20: 名無し 2019/01/16(水) 11:51:49.04 ID:CnFzzEeQ0
勝利打点王のタイトルはなぜないのか


23: 名無し 2019/01/16(水) 11:52:58.55 ID:zIdMbJxD0
先発投手の総合力(試合を作る力、技術、精神力などなど)を測る指標って事でええか？