21:00コメント(3)雑談 
1: 名無し 2019/06/27(木) 22:44:01.53 ID:NePAMeNQ0
こう考えると言うほど変わらんのにこのイメージの差は何なんやろな


2: 名無し 2019/06/27(木) 22:44:44.44 ID:WxJuJJaoM
打席数10倍したら10本の差があるんだからでかいに決まっとるやろ


      -スポンサード リンク-
引用元
https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1561643041/




5: 名無し 2019/06/27(木) 22:47:13.35 ID:NePAMeNQ0
>>2
200打席(50試合前後)で60本と50本と考えてもそんなデカいか?


12: 名無し 2019/06/27(木) 22:48:58.28 ID:hCQzSsNV0
>>5
試合見てる人にとってはヒット見る回数20%アップやん
すげえデカいで


3: 名無し 2019/06/27(木) 22:46:15.47 ID:YkY3JSgqa
確かに


6: 名無し 2019/06/27(木) 22:47:15.50 ID:klXbAtnY0
.300→30%
.280→28%
.250→25%
こうした方が打率信者減って良さそう


53: 名無し 2019/06/27(木) 22:59:17.85 ID:kqYXe9+/0
>>6
たしかに


7: 名無し 2019/06/27(木) 22:47:34.52 ID:gP5PUFXqa
塁に出る得点力だけじゃなくてアウトにならないことが重要なんや


8: 名無し 2019/06/27(木) 22:47:44.21 ID:hCQzSsNV0
普通にデカい差やろ


9: 名無し 2019/06/27(木) 22:48:29.53 ID:i65zLPEZ0
いくらなんでもそれは打席数が少なすぎる


11: 名無し 2019/06/27(木) 22:48:45.25 ID:GD0BdOF6M
散歩してくれたらええかな


13: 名無し 2019/06/27(木) 22:49:02.19 ID:Q5o1rAal0
せやから打率より長打が重視されてるんやろアメリカでは


14: 名無し 2019/06/27(木) 22:49:05.11 ID:cjIyr/ld0
実際出塁率にも差が出てそうだしな
打席の内容が違いそう


15: 名無し 2019/06/27(木) 22:49:07.08 ID:Yd9HaCMod
正直誤差の範囲やと思うけど
何で打者の成績って毎年だいたい同じくらいに収束するんやろ


21: 名無し 2019/06/27(木) 22:51:27.05 ID:cjIyr/ld0
>>15
NPBに4割打者がおらんのは不思議っちゃ不思議だよな


17: 名無し 2019/06/27(木) 22:49:49.56 ID:D2aR6kBR0
9人分やとでかいで


18: 名無し 2019/06/27(木) 22:49:52.26 ID:LUZnru39a
500打席なら25安打か


19: 名無し 2019/06/27(木) 22:50:20.96 ID:4ipMXGAt0
めちゃくちゃ守備上手かったら.250でいい


22: 名無し 2019/06/27(木) 22:51:27.64 ID:mXmZn3Zba
規定換算で22本差くらいあるぞ
162本か140本って全然違うやろ


36: 名無し 2019/06/27(木) 22:55:29.71 ID:NePAMeNQ0
>>22
そんなに違うかそれ
年安打数160本と140本って言うとそんな印象変わらんやろ
どっちもしっかり1年働いてくれた感じしかしない


23: 名無し 2019/06/27(木) 22:51:29.55 ID:VfQN1INn0
まあ実際日シリとかCSの数試合だと

大舞台の中で超一流打者と言われる選手が全然打てなくて
微妙な選手が大活躍したりで
イメージ壊れたりするよね




24: 名無し 2019/06/27(木) 22:51:58.61 ID:g78XvuUQa
実際に差が無いわけやないけど

イメージだと
チャンスの.300打者←40%ぐらいの確率でどうにかしてくれそう
チャンスの.250打者←20%ぐらいしか点取れなそう
このぐらいの差があるから不思議


27: 名無し 2019/06/27(木) 22:53:24.76 ID:VEUT3mZR0
たとえ少しの差でも数字高い方使うやろ
まあ守備なり長打力なり選球眼なり他に色んな要素もあるけど


28: 名無し 2019/06/27(木) 22:54:17.80 ID:xtdJjajcp
ヒットの本数で見たら数本の差やけどそんだけアウトにならない打席があるってことやからなあ


29: 名無し 2019/06/27(木) 22:54:27.80 ID:RwwACld5a
だから打率じゃなくて出塁率を見ろとあれほど


35: 名無し 2019/06/27(木) 22:55:20.15 ID:STrtfLXMp
少なくとも観戦して差が出るレベルではないから、野球で見ただけで判るなんてことはまず起こらんで


37: 名無し 2019/06/27(木) 22:55:35.45 ID:nAFjv3Wt0
バッターって3,4回に1回打てば評価されるのにピッチャーは厳しめだよな


40: 名無し 2019/06/27(木) 22:56:16.52 ID:VEUT3mZR0
>>37
バッターが本来4回に3回は攻撃失敗する競技だからやろ


43: 名無し 2019/06/27(木) 22:56:54.18 ID:F7/twUIq0
シーズン終盤になればなんだかんだで収束する
その上で終盤で一軍で20打席しか出れないんなら3割でも2割5分でも変わらんし、査定担当は解っとるよ


46: 名無し 2019/06/27(木) 22:57:38.77 ID:2XVPMjNt0
ある程度長い期間で出塁率とか打率高いやつは警戒されるし要所で勝負されにくい
警戒された上で3割とそんなに警戒されてない上で2割5分ってことは
2割5分のほうは警戒されたらもっと低くなる


51: 名無し 2019/06/27(木) 22:59:01.83 ID:j/PTSDDC0
ヒット一本で勝敗が分かれることもあるんだぞ


52: 名無し 2019/06/27(木) 22:59:04.54 ID:MdXyIXaZd
点数換算にすると大きく変わるってことやろ




      -スポンサード リンク-

    • 1.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2019年06月29日 21:42 ID:VvyhDqDQ0
    • 1打席あたり30%の確率でヒットを打つ人が500回打席に立った時に、打率が2割6分以下になる確率は20%ぐらいあったはず。
      だから確変なんてのも簡単に起こってしまう。
      実際には好不調もあるからさらに。
    • 2.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2019年06月29日 22:09 ID:BfRjFORu0
    • アウトにならないこと、出塁できることの他にバッターランナーがふたつ以上進塁できる可能性があること、既に塁上にいるランナーがふたつ以上進塁できる可能性があることがヒットの価値だとすれば単純な1出塁以上の価値があり、160安打と148安打を比べた場合、その差が実は12出塁以上あるってことになるんじゃね?
      知らんけど
    • 3.
    • 四番ピッチャー名無しさん
    • 2019年06月29日 23:23 ID:9ZB7Fd260
    • アウトになるってことは27アウトのうちの1つを稼がれるってことだし、後続の打数を減らすことにもなるしチーム全体の得点機会を奪う結果になる。


※httpや特定の単語をNGワードに設定しております(蔑称・卑猥な言葉など)。
※特定の選手の愛称などが引っかかってしまう場合もあるのでお気をつけ下さい。
※不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい

コメントする

名前
 
  絵文字
 
 
野球ブログ
ニュース
news

アクセスランキング ブログパーツ