G20090926Z00000140_view



1: 名無し 2020/08/11(火) 11:27:06.48 ID:QwK+hpe+0
こんな先進的な研究結果が国内にあったのになんで?



6: 名無し 2020/08/11(火) 11:28:23.69 ID:QwK+hpe+0



5: 名無し 2020/08/11(火) 11:28:20.60 ID:4pvmMxoD0
周知されてないからでは?




7: 名無し 2020/08/11(火) 11:29:19.19 ID:ctUz8pth0
70年代までなら
ドジャース戦法取り入れていた巨人が目立ってバント多いくらいの時代だったはず



8: 名無し 2020/08/11(火) 11:29:46.83 ID:R4Kv9Csm0
統計的にはよくても精神的に無理やから
3イニング連続無死一塁からの強行ゲッツーに耐えれれるか?



10: 名無し 2020/08/11(火) 11:30:23.60 ID:QwK+hpe+0
>>8
思い込みを数字で矯正して勝利に結びつけるのも大事やんか…



18: 名無し 2020/08/11(火) 11:32:32.27 ID:URyl7i850
>>10
バッターだって絶対ゲッツーはダメやっていう心理的なプレッシャーが掛かるんやぞ



22: 名無し 2020/08/11(火) 11:33:23.46 ID:QwK+hpe+0
>>18
ゲッツーは打ちにいった結果避けられない必要経費やと教育すればええやんか…



14: 名無し 2020/08/11(火) 11:31:44.08 ID:j5IILgfUF
負けが込んでも統計取り入れるチームが無かったかあっても現場に浸透させられへんかったんやろ



16: 名無し 2020/08/11(火) 11:31:51.80 ID:/xFa27M3M
そのころ得点圏打率の概念なさそう



19: 名無し 2020/08/11(火) 11:32:50.41 ID:QwK+hpe+0
>>16
得点圏打率はデータで見ると相関ないらしいで



20: 名無し 2020/08/11(火) 11:32:54.13 ID:nnETGSXba
未だに送りバントするしな
しかも悪い事に職人みたいな感じで定着しちまってるのもあかん



21: 名無し 2020/08/11(火) 11:33:09.00 ID:reTrTo9qr
日本での研究に栗山英樹が参加しとるのにハムはバントするやろ



26: 名無し 2020/08/11(火) 11:34:27.10 ID:ctUz8pth0
>>21
ハムは2番大田でゲッツー量産している時期より
中島でも置いてバントバントの方が試合勝てるからな



23: 名無し 2020/08/11(火) 11:33:29.73 ID:HSZJTLQc0
1,2,3番に強打者を置いてほとんどバントをしないチームがあってもいいのに



30: 名無し 2020/08/11(火) 11:35:00.27 ID:OHWc/RfB0
>>23
98横浜



24: 名無し 2020/08/11(火) 11:34:16.84 ID:3s5McGgQd
バイアス入りまくりで信頼できるデータではないから



27: 名無し 2020/08/11(火) 11:34:30.59 ID:9Xhnpj4D0
マイケルルイス「20年はえーよ」



28: 名無し 2020/08/11(火) 11:34:32.64 ID:nCF8MNMW0
この前の17安打1得点見ちゃうとなあ
ゲッツーからの連打とかだったし