1: 名無し 2020/11/09(月) 17:41:01.84 ID:NnSW5WzD0
A君が塁に出なかったらB君の打点はなかったのに
B君だけが褒められるのはおかしいよね
B君だけが褒められるのはおかしいよね
43: 名無し 2020/11/09(月) 17:50:11.63 ID:KBshq7p4d
>>1
得点って知ってる?
得点って知ってる?
5: 名無し 2020/11/09(月) 17:42:03.51 ID:5lGmYN2gM
最多得点の方がすごいよな
6: 名無し 2020/11/09(月) 17:42:24.09 ID:DKdFlPPO0
得点の考え「→A君が出塁してB君がヒット打ってA君が生還しました、A君えらい! 」
14: 名無し 2020/11/09(月) 17:43:37.99 ID:OHq/hWdla
>>6
「A君が出塁してB君が併殺崩れを打ってC君のヒットで生還しました、B君えらい!」
「A君が出塁してB君が併殺崩れを打ってC君のヒットで生還しました、B君えらい!」
24: 名無し 2020/11/09(月) 17:45:23.16 ID:AhYuAhdAM
>>14
これC君に打点つかへんの?
これC君に打点つかへんの?
74: 名無し 2020/11/09(月) 17:54:07.43 ID:3HYsZIkv0
>>24
ヒットのA君じゃなく併殺崩れのB君に得点がつく理不尽さを言いたいんやろ
C君の打点は関係ない
ヒットのA君じゃなく併殺崩れのB君に得点がつく理不尽さを言いたいんやろ
C君の打点は関係ない
7: 名無し 2020/11/09(月) 17:42:30.93 ID:Ec9dBI2Z0
得点は記録されるじゃん
8: 名無し 2020/11/09(月) 17:42:42.16 ID:o7lJtAxaM
打点に比べて得点があまりにも過小評価というか軽視されるのは理不尽だと思う
9: 名無し 2020/11/09(月) 17:42:43.73 ID:WXDYi+F+0
出塁率高いやつが偉いってことになるな
11: 名無し 2020/11/09(月) 17:43:01.82 ID:c1M9aIA/0
ゴロでアウトになっても三塁走者が生還してたら打点つくしな
21: 名無し 2020/11/09(月) 17:45:03.58 ID:dEjovahPd
得点圏打率が打率より高かったり低かったりするから使えばするだろ
22: 名無し 2020/11/09(月) 17:45:09.27 ID:d76HbImX0
チャンスに強いってことなんだからいいだろ
23: 名無し 2020/11/09(月) 17:45:21.37 ID:26XzeGjNd
A君はホームラン打てばいいじゃん
25: 名無し 2020/11/09(月) 17:45:27.74 ID:MvCd1tbk0
そら塁にランナーおったらピッチャーはギア上げるからな
出塁より返すほうが難しくなるのは当たり前
出塁より返すほうが難しくなるのは当たり前
44: 名無し 2020/11/09(月) 17:50:14.17 ID:jauNeL5i0
>>25
でも守備は前進守備とかするからヒットゾーンは広がるよ
でも守備は前進守備とかするからヒットゾーンは広がるよ
26: 名無し 2020/11/09(月) 17:45:30.32 ID:oREWuhp10
100得点と100打点なら得点のが難易度高いけど欲しいのは100打点だよな
32: 名無し 2020/11/09(月) 17:47:01.23 ID:pFCcDzrZM
>>26
歴代の打点王と最多得点を見たらむしろ得点稼げる奴の方が優秀なケース多いけどな
それだけ出塁率も長打率も走力も高いってことやし
歴代の打点王と最多得点を見たらむしろ得点稼げる奴の方が優秀なケース多いけどな
それだけ出塁率も長打率も走力も高いってことやし
38: 名無し 2020/11/09(月) 17:48:31.07 ID:Ec9dBI2Z0
>>32
100打点なんか運が良ければ25安打で100打点達成出来るからな
100得点は最低100回出塁しなきゃならないが
100打点なんか運が良ければ25安打で100打点達成出来るからな
100得点は最低100回出塁しなきゃならないが
49: 名無し 2020/11/09(月) 17:51:09.10 ID:+Q7QQiR8a
>>38
全部満塁ホームランとか逆に強すぎるやろ
全部満塁ホームランとか逆に強すぎるやろ
68: 名無し 2020/11/09(月) 17:53:21.13 ID:Ec9dBI2Z0
>>49
極端な例を出しただけで打点は1回の打席で複数稼ぐチャンスがあるということを言いたいんや
1打席で最大4点稼げる打点と1打席最大1点の得点は全然違う
極端な例を出しただけで打点は1回の打席で複数稼ぐチャンスがあるということを言いたいんや
1打席で最大4点稼げる打点と1打席最大1点の得点は全然違う
34: 名無し 2020/11/09(月) 17:47:17.59 ID:DMtPRjnfd
打点以上の結果なんてほとんどないやろ
指標として頼りにならんだけや
指標として頼りにならんだけや
47: 名無し 2020/11/09(月) 17:51:01.98 ID:AQexbEpLM
ぶっちゃけ打点の価値なんて
ヒットを打つと同時に点も入るというシチュエーションが印象に残りやすいだけの話やもんな
他力本願なのは打点も得点も同じやのに何故か打点ばかりあたかもその選手固有のスキルみたいに語られがち
ヒットを打つと同時に点も入るというシチュエーションが印象に残りやすいだけの話やもんな
他力本願なのは打点も得点も同じやのに何故か打点ばかりあたかもその選手固有のスキルみたいに語られがち
54: 名無し 2020/11/09(月) 17:51:26.75 ID:KBshq7p4d
嫌ならホームラン打てばええねんな
それに自分が打つときにランナーがいるときだってあるやろし
それに自分が打つときにランナーがいるときだってあるやろし
56: 名無し 2020/11/09(月) 17:51:37.54 ID:bBkXzqSoM
得点は最高出塁率で我慢しろ
58: 名無し 2020/11/09(月) 17:51:52.68 ID:NjbtOAOUa
でも確かに「得点」の記録はあるが「最多得点」みたいなホルダーはないよね。
まぁ出塁率でええやんってのもあるだろうけど
まぁ出塁率でええやんってのもあるだろうけど
65: 名無し 2020/11/09(月) 17:53:00.84 ID:AQexbEpLM
>>58
それいいだしたら打点も長打率でよくね?ってなるやろ
しかし実際は出塁率が高くても得点が多くなるとは限らないし長打が多くても打点が多くなるとも限らない
それいいだしたら打点も長打率でよくね?ってなるやろ
しかし実際は出塁率が高くても得点が多くなるとは限らないし長打が多くても打点が多くなるとも限らない
113: 名無し 2020/11/09(月) 18:01:17.14 ID:NjbtOAOUa
>>65
打点はそうならんやろ。
そもそも塁に出た(出塁)したら、その後得点する事自体は前者に比べると運に左右されやすい。
だから「出塁率」は誉めそびやかされるが「得点」は「打点」に比べ、そんなに価値を見いだされないって事だろう。
打点はそうならんやろ。
そもそも塁に出た(出塁)したら、その後得点する事自体は前者に比べると運に左右されやすい。
だから「出塁率」は誉めそびやかされるが「得点」は「打点」に比べ、そんなに価値を見いだされないって事だろう。
70: 名無し 2020/11/09(月) 17:53:39.92 ID:glNlguVxd
点とるスポーツなんやから点たくさん取った奴が偉いのは当然やん
75: 名無し 2020/11/09(月) 17:54:14.46 ID:wCRPnt200
点とった打者の方が目立つからやろ
野球は興行やで
野球は興行やで
85: 名無し 2020/11/09(月) 17:56:01.49 ID:AQexbEpLM
>>75
その点を取った打者って考え方自体がおかしいんやで
ホームラン以外は基本的に他の打者との共同作業や打点も得点も
サッカーはシュートを決めた選手だけでなくアシストした選手にもしっかりスポットライト当ててるしな
その点を取った打者って考え方自体がおかしいんやで
ホームラン以外は基本的に他の打者との共同作業や打点も得点も
サッカーはシュートを決めた選手だけでなくアシストした選手にもしっかりスポットライト当ててるしな
80: 名無し 2020/11/09(月) 17:54:48.49 ID:Jp4R5Qxd0
残塁するとムカつくだろ
打点稼げる奴はファン感情からすると偉いわ
打点稼げる奴はファン感情からすると偉いわ
81: 名無し 2020/11/09(月) 17:54:49.54 ID:TjNbbTVTM
A君だって安打数なり出塁率なりで評価上がってるしええやんけ
文句あるならA君が一発ぶち込めばええ話や
文句あるならA君が一発ぶち込めばええ話や
87: 名無し 2020/11/09(月) 17:56:33.02 ID:w3xJvQxp0
打点王になれるバッターにしょぼい奴はおらんけど打点王自体にそこまで価値があるとは思わんな
三冠の中で格落ち感あるわ
三冠の中で格落ち感あるわ
89: 名無し 2020/11/09(月) 17:56:56.24 ID:lXoXcL+Wd
つか三冠王なんて要らんよな。最高打率と最多本塁打に比べて最多打点なんか価値が低すぎ
100: 名無し 2020/11/09(月) 17:58:47.33 ID:mGerWXvxa
>>89
最高打率も要らなくない?
正直出塁率のが重要やろ
最高打率も要らなくない?
正直出塁率のが重要やろ
115: 名無し 2020/11/09(月) 18:01:45.06 ID:FVmswIy6d
>>89
打率本塁打は打者一人と相手の戦いだけど打点は自チームの他選手も絡んでくるしな
雑魚チームで孤軍奮闘するより得点圏打率低くても得点圏にランナーいる時だけやたら打席回ってくる方が有利やし
打率本塁打は打者一人と相手の戦いだけど打点は自チームの他選手も絡んでくるしな
雑魚チームで孤軍奮闘するより得点圏打率低くても得点圏にランナーいる時だけやたら打席回ってくる方が有利やし
92: 名無し 2020/11/09(月) 17:57:23.64 ID:j+pf6eg20
併殺の間にランナー生還しても打者に打点付かないのってなんでなん?
95: 名無し 2020/11/09(月) 17:58:12.95 ID:Ec9dBI2Z0
>>92
守備側が併殺を選択せずにホームに投げてればアウトやし打点つけんでええやろっていう話
守備側が併殺を選択せずにホームに投げてればアウトやし打点つけんでええやろっていう話
97: 名無し 2020/11/09(月) 17:58:18.58 ID:yGfq9uaAa
>>92
守備側が失点を防げるのに失点を選んだから
守備側が失点を防げるのに失点を選んだから
103: 名無し 2020/11/09(月) 17:59:15.35 ID:Durldz7mr
まあ打点王しか取ってない選手はその後諸々の通算成績積み上げがなきゃそんなに評価されてないやろ
得点良い選手は大概他のタイトル取ってるようなのばっかやからそっちでまず評価されるし
得点良い選手は大概他のタイトル取ってるようなのばっかやからそっちでまず評価されるし
110: 名無し 2020/11/09(月) 18:00:26.21 ID:99fhoPvwd
打率や打点は価値が低くてぇとか言ってるやつもヒットたくさん打っててすげー!たくさん点取っててすげー!ってやつも球場に払う金は同じやし
なんなら後者のほうが友達呼ぶから大事にせなアカンまである
なんなら後者のほうが友達呼ぶから大事にせなアカンまである
112: 名無し 2020/11/09(月) 18:00:55.73 ID:CTYxPozYM
ランナーなしで打ったヒットと得点圏で打ったヒット同じヒットでもどっちが価値あるかって言ったら後者やん
124: 名無し 2020/11/09(月) 18:03:32.42 ID:jhtnJn5XM
>>112
いやそれはおかしいやろ
誰かがランナー無しの場面で打たなきゃ得点圏でのランナーというシチュエーション自体訪れないんやから
イニング開始前にサイコロでも振って
「ランナー2・3塁からスタートね!」「1塁からスタートね!」みたいな感じでやるルールならまだしも
いやそれはおかしいやろ
誰かがランナー無しの場面で打たなきゃ得点圏でのランナーというシチュエーション自体訪れないんやから
イニング開始前にサイコロでも振って
「ランナー2・3塁からスタートね!」「1塁からスタートね!」みたいな感じでやるルールならまだしも
116: 名無し 2020/11/09(月) 18:01:53.69 ID:Y6RBVQaWM
得点と打点足したらええやん
コメント
コメント一覧 (10)
fumetsudesu
がしました
fumetsudesu
がしました
B君はヒット打ちましたえらい!(安打)
A君はB君のヒットで返ってきましたえらい!(得点)
B君はA君をヒットで返しましたえらい!
(打点)
細かく分類すればおかしくないだろ
fumetsudesu
がしました
だから返す打者って結構大事だと思うよ
fumetsudesu
がしました
fumetsudesu
がしました
fumetsudesu
がしました
でも客商売だからね、打点を稼ぐ選手にスポットを当てるのは間違ってない
チーム編成までもがそれに固執したらおかしいことになる
fumetsudesu
がしました
まぁ首位打者も本塁打王もそうだけど…
fumetsudesu
がしました
得点に一定の価値を認めてる人はこんなにもいるんや
「ぼくの考えた評価のされ方じゃないとヤダヤダ」
ってダダをこねるのはやめなさい
fumetsudesu
がしました