1: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 12:35:17.18 ID:???0.net
自分の非を認める‐。これまで見てきた審判員の印象を覆す、ある出来事があった。7月14日にナゴヤドームで行われた
中日‐阪神戦。5‐3と中日リードの八回1死一、三塁から中日・和田が放った痛烈なライナーを、右翼・福留がギリギリで
捕球したかに見えた。
東一塁塁審はアウトをコール。この判定に中日ベンチから谷繁監督が出て猛抗議した。すぐさま審判団が集まって
協議した結果、アウトの判定が覆り、フェアとしてゲーム再開。本塁打のビデオ判定ならともかく、プレーが動いている中で
判定が変わるのは異例中の異例だ。
試合後、東塁審はこう報道陣に説明した。「アウトと判定した僕に疑念が生じた。だから他の審判に聞いたんですけど、
3人は全員、フェアの判定。僕が一番、悪い角度で見てしまったかもしれない」。これまで何度も微妙な判定を審判員に
取材してきたが、ここまで素直に自らの非を認めた方はいなかった。
さらに「審判が協議して判定を変えることはルールとして認められていますので」と付け加えた東塁審。ではなぜ、
今まで明らかな“誤審”であっても判定は覆らなかったのか。審判は不可侵という不文律が野球界にあり、判定ミスもまた
プレーの一部として捉えられてきた歴史を持つ。
元阪神捕手の城島健司氏がかつて「審判の方もプロなんだから。ボール、ストライクとか判定に関してこちらからとやかく
言うことはない」と語っていたように、お互いが同じ立場に立つことで信頼関係は保たれてきた。だが近年、首脳陣、選手
への退場宣告数を誇る審判員も出てきた。審判は絶対‐。その意識が強くなりすぎた結末が、メジャーで導入された
ビデオ判定、チャレンジ制度ではないだろうか。
今回の東塁審の判断に非を唱える現場関係者はいなかった。和田監督の「アウトのジャッジでプレーが変わったのでは?」
という抗議にも、「アウトをコールしたのはセカンドへ送球した後です」と毅然とした態度で説明したという。
現場が、そしてファンが求めているのはあくまでも正確なジャッジ。協議した末に判定が覆っても、きちんとした説明や
互いに非を認める姿勢があれば問題はない‐。それを示したのが、今回のケースだったのではないだろうか。
日本でもビデオ判定の是非が取り沙汰されている。その前に、現場と審判員が信頼関係を築いていけるような環境に
なれば…。ベースボールではなく、日本で育った“野球”だからこそ、可能性はあるのではないだろうか。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140721-00000034-dal-base
4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 12:41:41.41 ID:G+n1BGHO0.net
杉本に聞かせたい
6: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 12:43:40.86 ID:nZEdDjnP0.net
これが普通
今まで異常
今まで異常
引用元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1405913717/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1405913717/
8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 12:47:06.90 ID:eAd8qpy+O.net
判定に関しては大相撲の『物言い』が一番いい
9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 12:51:38.91 ID:lCBEAUAb0.net
阿部のときも明らかにセーフなのに退場までさせて
あんな技術しかない審判だから威厳がなくなっていくんだよ
あんな技術しかない審判だから威厳がなくなっていくんだよ
11: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 13:00:47.98 ID:SY4E+3990.net
>>9
あの退場はアウトセーフ以前の問題だろ
あの退場はアウトセーフ以前の問題だろ
10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 12:52:22.54 ID:fawphV0s0.net
人間の判断基準なんか
あてにならんよ
カメラを球場全方位につけて
コンピューターで解析して
判定するべき
あてにならんよ
カメラを球場全方位につけて
コンピューターで解析して
判定するべき
14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 13:06:18.24 ID:+PLmt1LP0.net
>>10
ストライクかボールかなんて判定こそ電子機器に任せるべき
今なら選手の身長データーでセンサーで簡単に判定できるよね
ストライクかボールかなんて判定こそ電子機器に任せるべき
今なら選手の身長データーでセンサーで簡単に判定できるよね
12: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 13:03:13.82 ID:mTtKmMa40.net
非を認めない上に意地になって判定曲げない白井のことかな?
プレー見てない工藤とか審判の質自体下がって来てるよね
プレー見てない工藤とか審判の質自体下がって来てるよね
13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 13:05:15.67 ID:QOQYGVno0.net
1対3なら覆すのも躊躇がいらんかもな
15: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 13:13:27.77 ID:3a0w3Tw/0.net
機械判定が入るとせっかくのスピード野球が台無し
17: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 13:15:26.86 ID:UA/L+J4o0.net
北海道と仙台行くと審判が狂うのは治らないのか?
19: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 13:31:11.68 ID:NVR8vTpL0.net
来年からビデオ判定やってくれよ。
MLB式に東京の事務局で審判がスカパー見てて
そのリプレイで判定でいいじゃないか。
はっきり覆すに足る映像がない時はそのままでいいし。
MLB式に東京の事務局で審判がスカパー見てて
そのリプレイで判定でいいじゃないか。
はっきり覆すに足る映像がない時はそのままでいいし。
21: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 13:38:03.00 ID:aD/7Vt4li.net
チャレンジ制度は導入して欲しいなあ
24: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/07/21(月) 13:43:49.23 ID:07c0xjRH0.net
>「アウトをコールしたのはセカンドへ送球した後です」
これ大事だよな
これ大事だよな
コメント
コメント一覧 (27)
明らかな誤審だったがw
おう白井、橘高、栄村お前らだよ
流石に毎回やってちゃ試合進まんけど、数回に抑えて「ファッ!?ワイの方が早かった気がするやで」「えっそう?すまんなビデオ確認するわ」くらいの軽さの方が結果としてお互い敬意を持っていられるかも知らん
身長データだけでストライクゾーンとか野球もまともに知らんにわかなんやろなぁ
認めるってことは即クビになることだし試合に出してもらえなくなるよ
もしかしたらこの人って問題の判定をした次の日に出て以降は出ていないと思う
同じ誤審を認めた審判はちゃんと処分されたのに
綺麗事じゃなくて正しいこと
今までが間違っていただけ
もしかしたらとか不確定な憶測を言うな
俺は誤審を認めたんだって偉そうに言うわけ?
野球ファンのほとんどはこの審判を称賛しているは自分はいいこととは全く思わない
阪神に恨みがあったけど表出したくないからこのような綺麗事を言っているんだ
騙されるな野球ファンよ
散々巨人を煽るネタになってたのに残念だったねアンチさんたちは
今まで明らかな誤審を変に意地張って押し通してたのがおかしい。
「人間が瞬時に見た目で判断するんだから誤審はあって当たり前」
なんだよ。
で、一旦プレーがキリ良くなるまで続けて
「今のはどうなんだ」って議論すればええんや
それすらせずに退場!退場!とかやるからアカンのやで
オール機械&リプレイ判定でええやんけ
こういうやつが馬鹿見ないように俺らが声あげんといかん
ワンバンかダイレクトで野手も走者も行動が全く違う訳で、
走者は審判の判断で動くんだろ。
審判が不可侵だから判定を変えないんじゃなくて、
判定に従って行動したプレイを尊重して変えない、と理解すべき。
逆に間違えて、
ワンバンと判定→実はダイレクトだったわごめんね、サード転送でゲッツーだから。
こんなの中日が納得するわけない。
各選手が年棒の5%を出せば13億5千万円となる。
これだけでチャレンジ制度を導入する費用が捻出できる。
年俸1億円だと500万円
年俸1千万円だと50万円
レギュラープレイヤーが主にカメラ判定になるので年俸の多いプレイヤーが多く払う仕組みにする。
現実的には一度に5%だと今の選手のみに負担が集中してしまう為、1%でいいので毎年出し、システムを継続する費用や人件費にすれば良い。
私自身が学生時代に誤審で何度も悔しい思いをしたので、せめてプロレベルでは完全になくなる方向でいってもらいたい。選手たちも導入されるのであれば費用も出すだろう。
費用が枷になっていて導入されないのは本当にもったいない。
嶋選手などプロ野球選手全体に呼びかけてはくれないだろうか。
機械=必ず正確なら世の中からバグなんてものはとっくに無くなってるしお前等の社会人としての役割は激減してるから
お前等のように文句しか言えない無能より黙って仕事する機械の方がよっぽど有能だしな
導入するにしても、中継局の映像を審判団がその場で確認するぐらいの
比較的費用のかからない簡略化したチャレンジで問題ないだろうね
機械:機械だからバグもある。 しかし心証には左右されない
機械の方がよっぽど有能だな
とりあえずこういう審判を絶賛してやりやすいようにしないとダメだよね
気持ちは分かるけど「当然」とか「今までがおかしい」とだけ言ってるんじゃダメだわ
嫌だね。
こういう無知が多いと誤審する審判も楽だなw
金銭的な面以外で技術的に無理なんて論調は古今東西聞いたことがない
メジャーでとっくに実用化されてる技術を実用化出来ないって日本舐めてんの?
時間かかるし
それ以外のプレーはビデオ適応してほしい