1: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:37:48.79 ID:lwyYYwi6.net
ワンヒットで一点入るやん


2: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:38:13.45 ID:IZWk7U/T.net
しかし中畑なら


3: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:38:55.04 ID:zvWu+Ate.net
ノーアウト一塁よりマシだろ


4: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:39:04.81 ID:afupkXkQ.net
ポップフライなら進塁すらできない


5: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:39:25.27 ID:FiluAKdn.net
九回裏同点もしくは１点差で負けてるならありうる




引用元
http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1411396668/

6: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:39:25.47 ID:5xQTrKg/.net
バントすればヒット打たなくても点入るんやで


7: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:39:30.99 ID:090rbayy.net
9回で点差が1以下とかならな


8: ネッシーはいてる 2014/09/22(月) 23:39:36.13 ID:3DRF0Bqw.net
1点取る確率は一番高いらしいよ


9: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:40:00.04 ID:LD5u2zOX.net
三塁にいるかいないかでシフトとか配球とか変わるから一概には言えない


10: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:40:42.43 ID:udrs+SMr.net
ストレートの四球からバントがもっとも愚策だと思う


11: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:40:55.92 ID:Mt22mlOy.net
いやいやノーヒットで1点入るやん
なおバント失敗する模様


12: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:41:05.33 ID:bq6cXfgO.net
１２塁の場合バントはむつかしい


13: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:41:08.91 ID:aK7tZ4By.net
ランナーを3塁に置いたときのバッテリーや野手の心理面の変化や配球への影響を考慮してくれないと


14: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:41:34.09 ID:amiv8EWR.net
バントした次の打者によるやろ


15: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:41:37.58 ID:ll2OWz6r.net
暴投でもボークでも１点になるんやで
前進守備でヒットゾーンも広がる
大量ビハインド時じゃなきゃ有効


20: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:42:34.90 ID:lwyYYwi6.net
>>15
なるほどな
このレスが一番納得出来た


16: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:41:43.51 ID:kl87tKpE.net
場合による


17: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:41:54.84 ID:Hu6mILHk.net
1点入る確率は高くなるやろ


18: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:42:11.49 ID:uuJXAoO/.net
状況による


19: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:42:23.64 ID:4QfuCgxz.net
右打ちで実質バントやし


21: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:42:45.48 ID:AO+FchjS.net
1人凡退したら2死3塁になってもう点入る気しなくなる


23: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:43:26.11 ID:BBj2x57l.net
ノーアウト一塁よりいいと思う


24: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:43:38.72 ID:QlOVRFUE.net
むしろその状況だけはバントは有効になりうる


31: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:44:58.17 ID:VpraN1w8.net
>>24
それ以外の状況なら投手の打席でも逆効果なん？


25: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:43:41.97 ID:kGbJFseL.net
序盤や大差でのバントが無駄なだけで、バント自体が全く無意味というわけじゃないよ


26: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:43:51.99 ID:IZWk7U/T.net
5番6番が連打してのケースなら迷うな
バントしたら8番打者やし、イニングが前半なら投手に代打は送りたくない


27: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:44:24.76 ID:ygc+1WI0.net
確かセイバー的に唯一やる価値があるのがノーアウト二塁からのバント


38: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:46:30.50 ID:z7vEsHt3.net
>>27
セイバー的にじゃなくて君の思い込みやろ


28: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:44:28.90 ID:FksTdHMz.net
送りバント→初球ポップフライ→外野フライチェンジ

凄い切ない


30: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:44:45.11 ID:Pt3wlZAc.net
ノーアウト一、二塁でもバントさせるンゴｗｗ


32: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:45:27.71 ID:5zPwGA8F.net
このケースはバントした方が得点する確率が高いって統計的に出てたはず


35: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:45:42.33 ID:IczxPbcv.net
イニング点差次のバッター残りの野手に依存するし


39: 風吹けば名無し＠＼(^o^)／ 2014/09/22(月) 23:46:35.83 ID:0vhXEjjt.net
日ハム小笠原「ホームラン打てば2点入るぞ」