1: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)21:47:47 ID:aev5r9hRZ
野球は三振を数多くとるための競技ではない
2: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)21:51:47 ID:7MCBX67j7
おは現代の打たせて取る野球信者
3: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)21:52:13 ID:tAjBF5800
それだけバットに当てられない=何も起きないになるから、ランナーいる場面に出てくるリリーフには重要かもね
4: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)21:53:33 ID:JGWU6Pfai
27球で終わらせる投手が最強
引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1416314867/
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1416314867/
12: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:25:42 ID:FGzIvcAXP
>>4
打者「初球は見送るやで」
打者「初球は見送るやで」
5: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)21:54:26 ID:g0vXKwTlM
でも三振の方がかっこいいやん(小並)
6: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)21:57:01 ID:aev5r9hRZ
いくら三振とっても点とられたら意味ないし
岩隈みたいな投手は普段グラウンダーだけど
満塁の場面では三振取りに行くし
岩隈みたいな投手は普段グラウンダーだけど
満塁の場面では三振取りに行くし
7: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:11:32 ID:jlgzbjawj
草野球でええからピッチャーやってみ?
三振取った時の気分、滅茶苦茶ええから。
三振取った時の気分、滅茶苦茶ええから。
8: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:13:22 ID:dmY0DJrrm
日ハム2軍「せやせや」
9: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:15:09 ID:FGzIvcAXP
三振でアウトを取るのはグラウンド上の状況に変化が起きないから
ええと言えばええんやで
ええと言えばええんやで
10: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:15:46 ID:Xid9kUr9F
打たせて取るなんて野手がいない所に飛んだら終わりやし
13: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:27:38 ID:RGvibqIL9
>>10
一理ない
一理ない
15: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:32:23 ID:nn1r7RaiQ
16: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:34:02 ID:Xid9kUr9F
>>15
打たせて取った結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
打たせて取った結果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
17: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:35:13 ID:EaC8YTlM0
>>16
???「センターが居なくてラッキーでした」
???「センターが居なくてラッキーでした」
11: 名無しさん@おーぷん 2014/11/18(火)22:16:44 ID:Qg2U0ifpe
金子は球数減らすように打ち取るよう心がけてるらしいね
その割奪三振多いけど
その割奪三振多いけど
コメント
コメント一覧 (42)
まぁいろんなタイプがいて見てるのも楽しいんやけどね
リスク少ないピッチャーの方がええやろ
多い少ないで評価するもんじゃない
取りたい時に取れるかどうかじゃないの
追い込んだら三振狙う
これが一番効率的だろうな。
どんなにあたり損ないの打球でもヒットになる可能性がある
打球とは守備の技術やシフトの位置など
投手の及ばない所で大きく結果が変化するもの
ただ三振は純粋に投手の実力のみでアウトが取れる評価されるべきものといえる
どっちか使え言われたら前者やん?
松山の悲劇を忘れたのか
三振取れるピッチャーがそうじゃないのに比べて優秀なことが多いから指標の一つになってるんでないの?
追い込んでから空振りさせるような球があるってことだし
にも拘らず高めに投げた投手が悪い
分かってますよ。ちょっとふざけただけやでw
実際追い込んでから空振り取れないとファールで粘られて球数も増えたりするしね
ダルビッシュの勝ち星があまり伸びないの考えれば
過大評価なのかもしらん
でも決め玉を確実に取れるキャッチャーの捕球技術も大事ってことにもなるか
田中も最終年はあきらかに狙ってやってたし
多くなくてもいいからその指標ほしいわ
得点圏においての奪三振率
同じ勝つなら繋いで守る野球より適度にホームランがあったほうが盛り上がるように
三振たくさんとれたら客は呼べる
パワプロでもやってろ
ああいうの見るたびヒットになるかアウトになるかは運の要素デカイなと思う
そんなアンタ、プロ野球80年の歴史で一度しか起きてないような例を持ち出されましても…
だからふざけて言っただけですよw
三振の有効性くらい分かりますって
だから一年のスパンだと成績が不安定になることもある
その点奪三振は安定してアウトをとれる能力として評価されている
そうだよな、奪三振は確かに「アウトを取る手段」としてだけ考えるのなら
非効率的だけど三振沢山取れる投手はやっぱり「見たくなる」よね
打率は低いけどホームラン多く打つ打者なんかイラネつってるのと同じ
ただ捕手がとれば何も起こらない三振と何か起こり得るゴロフライじゃタイトな接戦で持つ意味合いが違うな
左右間のヒットだってそもそもバットに当てられなければ起こってない
グラウンダーだろうがある程度狙って三振とる技術は必要
打たれた球をアウトにできるかどうかは守備陣に責任が転嫁されるわけだし。
防御率普通の奴が奪三振タイトルとってると何か嫌だわ
火水木の三連戦からの移動直後で、野手陣にも疲れがある。
アウェイ球場への移動となると、クッション処理などの感覚が取り戻せていない。
等の理由から、普段起きないようなミスが出る可能性があるので、
野手に処理させずにアウトカウントが一つ取れる、奪三振Pが良いと思っている。
村田兆治「ゲッツーはエラーがあるやろ」
だが実際は球数多め四球も多めの人が大多数だからそういう意味じゃ過大評価