1: シャチ ★@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:11:02.07 ID:???0.net
読売新聞 12月17日(水)21時13分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141217-00050147-yom-soci
読売巨人軍が、選手の契約金などを巡る「週刊実話」の3本の記事で名誉を傷つけられたとして、
発行元の日本ジャーナル出版に3300万円の損害賠償などを求めた訴訟で、
東京地裁(石栗正子裁判長)は17日、同社に220万円の支払いを命じる判決を言い渡した。
問題となったのは、2011年11月~12年4月、同誌に掲載された記事。
巨人軍が一部選手獲得のために18億~36億円の契約金を提示したり、
スタッフのスキャンダルをもみ消すために暴力団と不適切な関係を持ったりしたかのように報じた。
判決は、これらの記事の主要部分について「真実ではない」としたうえで、「裏付けとなる取材もなく、
真実と信じたことに相当な理由があるとも言えない」と述べた。
読売巨人軍の話「判決は、巨人軍が高額な契約金を裏金として払ったり、
暴力団に依頼してスキャンダルをもみ消したりしていたとする記事が、
いずれも真実ではないと認めており、当然の判断と考えます」
3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:12:13.35 ID:bVFbxnDK0.net
正直、むしろ週刊実話が裏付け取材してたらびっくりするわw
4: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:12:15.25 ID:6DyWt9vV0.net
実話の記事に社会的影響とかゼロに近いと思うんですが
9: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:13:29.33 ID:6Lc7df1/0.net
実話に賠償命令かよ。
次は東スポがターゲットか。
次は東スポがターゲットか。
引用元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1418821862/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1418821862/
13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:14:44.24 ID:n/hsuRW60.net
上戸彩も週刊実話訴えたら勝てるだろ。
14: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:14:44.71 ID:r6jfGC0E0.net
裏付けなんて一般大衆紙がするわけないだろ。
嘘だと思って読んでるんだよ。
嘘だと思って読んでるんだよ。
22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:16:23.97 ID:QmFD3j4/0.net
澤村「文春もやっつけて」
26: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:17:59.27 ID:iUL1OIKw0.net
つか、日本の民事賠償金安すぎ
アメリカだと億単位でしょ?
嘘書いて220万払って、それ以上に本が売れたら書いたもん勝ちやろこれ
アメリカだと億単位でしょ?
嘘書いて220万払って、それ以上に本が売れたら書いたもん勝ちやろこれ
32: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:19:08.45 ID:u7VVdjZZ0.net
週刊実話とムーだったらどっちを信頼して良いか迷う
それくらいの信頼性
それくらいの信頼性
36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:19:26.77 ID:Ow15pmKW0.net
裏付けがないとかいったら
上戸彩とか石原さとみ関連の記事はどうなるんだよ
上戸彩とか石原さとみ関連の記事はどうなるんだよ
47: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:29:17.93 ID:6DyWt9vV0.net
実話の記事にマジになる奴って・・・
49: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:30:37.83 ID:nVxX3C/d0.net
こんなのが訴えられるのなら
日刊ゲンダイなんてすべてダメだろう
日刊ゲンダイなんてすべてダメだろう
56: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:33:26.93 ID:Gj8WfxVI0.net
裏付け取材がないとダメらしいよ?
朝日新聞さん、日刊ゲンダイさん、東京スポーツさん、大ピンチ!!
朝日新聞さん、日刊ゲンダイさん、東京スポーツさん、大ピンチ!!
57: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:34:26.47 ID:poiGAyTy0.net
インターネットの普及で脳内産物を売る時代は終わった
74: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:42:41.40 ID:NX0c1MEl0.net
実話が負けるなんて
東スポとは違うんかw
東スポとは違うんかw
75: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:42:58.98 ID:feXRZELP0.net
調子こいてたらついに訴えられたでござるの巻
79: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 22:45:54.80 ID:q9Khasgv0.net
いつも思うけど賠償金額が安すぎるんだよなぁ
これじゃ抑止にもならん
これじゃ抑止にもならん
95: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 23:07:49.86 ID:5sEfKrOk0.net
220万で済むならいい商売になるよな
98: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2014/12/17(水) 23:20:38.27 ID:gpkY74fY0.net
3300万円請求して220万円の判決か
コメント
コメント一覧 (20)
これで他のところもやられる可能性も出てきたわけだし。
裏付け取材がないと掲載したらダメだっていう裁判所の判断が欲しかったわけだし
○週刊作話
あくまで公共の福祉に反しない範囲で、っていう但し書き付きの権利なんだから
行き過ぎた表現の自由は弊害も大きいぞ
こんな風に裏付けなし事実無根の記事書かれてOKな球団とか逆にすごいわ
そもそも社会問題の抑止は刑法の領域だし民事では関係ない
けっきょく信憑性がたかが知れてる訳だから一応220万で済ませたって所やろ
3000万は選手の手前強気に出たかったのと脅しも兼ねての金額やろうし
おかげでやったもん勝ちってのがはっきりしたな
抑止にならんだろうからやらん方がよかったかもね
本当やと思う奴もそれなりにおるんやで。ソースはワイのパッパとマッマ。
アンチという存在もいてだな…
巨人の訴えも裁判所の判決も当然だと思うが
週刊実話こそ真のジャーナリズム
まだまだ少ない気がする。
ホンマ腐っとるのう