コメント一覧 (22)

1. • 1. 四番ピッチャー名無しさん
   • 2015年04月20日 02:55
   • 審判ボイコットしたらどうなるかわかってんの？
     審判がいるからある程度公平な試合ができるんやで
2. • 2. 四番ピッチャー名無しさん
   • 2015年04月20日 02:58
   • ※1
     アメリカ的なやり方というか考え方だけどまさにそれよな
     そもそも野球だけじゃないし
3. • 3. 四番ピッチャー名無しさん
   • 2015年04月20日 02:59
   • そら試合時間短縮の為やろ
     抗議禁止にしないと降雨コールド狙い（昔は日没も）で不必要な抗議が増えるやろ
     あと審判の判定は覆らないとか抗議する権限が無いとかいってるけど
     監督だけには抗議の権限があるんやで
     ルールに従ってないジャッジが下された場合だけやけどな
4. • 4. 四番ピッチャー名無しさん
   • 2015年04月20日 03:01
   • ビデオ判定でも何でも、誤審を減らすための最大限の努力をしているなら権威なんて勝手に上がってくよな。
5. • 5. 四番ピッチャー名無しさん
   • 2015年04月20日 03:12
   • 審判に触れず暴言吐かずで5分以内に終わらせりゃ退場にはならん・・よな？
6. • 6. 四番ピッチャー名無しさん
   • 2015年04月20日 03:40
   • チャレンジを導入することになったら抗議は禁止になるだろうな
     MLBでは、抗議で時間を稼いでいる間に中継映像を確認して
     誤審の可能性が高ければチャレンジ要求というやり方が横行していて
     去年の平均試合時間は過去最長になったらしい
     
     その防止を兼ねて、元々抗議はルール上認められている行為ではないし
     抗議の代わりにチャレンジをすればよいので禁止、ということになりそう
     （チャレンジ回数を使い切ったら抗議OKとかで）
7. • 7. 四番ピッチャー名無しさん
   • 2015年04月20日 03:55
   • 行司さんみたいに、脇差しを懐に入れて職務を行う位の気概をもって欲しい
     
     
8. • 8. 四番ピッチャー名無しさん
   • 2015年04月20日 04:07
   • 審判の判定が絶対
     審判がセーフといったからセーフであるというルールからしたら、抗議権なんてもってのほか
     
     誤審にいらつく気持ちはわかるが、基本的に褒められない仕事なんだから微妙な判定くらいは許してやろうや
     
9. • 9. 四番ピッチャー名無しさん
   • 2015年04月20日 04:12
   • 当たってない危険球を当たったジャッジした上に、危険球退場にするのは多少の誤審ではない。許されざる行為。スポーツありきの審判なんやで。たかが審判が。調子に乗るんじゃないよ。
10. • 10. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 04:23
    • >>14
      それがときどき抗議で覆るんだよね。だからダメなんであって。
      3年前の日本シリーズ、巨人の加藤の偽装死球にひっかかった球審。
      あいつは最初ファールって判定したのを、原の抗議で死球＆危険球退場にしたんだぞ。
      
11. • 11. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 04:33
    • どのスポーツも審判ありきだからつまらない
      実際買収で試合結果左右するなんてよくあるしビデオ判定ない競技とかやる価値なし
12. • 12. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 07:12
    • 何でセーフなんですか？タッチが空振りなんですか？→退場ならず
      今のタッチの方が早いやろ！どこに目をつけとんじゃ！→退場
      こんな感じやろ(適当)
13. • 13. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 09:21
    • 未だに「このルールでやってるんやから守れや！」の意見を言ってる奴が『ルールを守ってる正義感』『思考停止』『誰の得にもならん』の三冠王で一番阿ホだと思う。
      
      主な理由は想像力の欠如という普通にどこにでもある物だけど、野球に関してはこれに加えて途轍もないばか発見器としての理由がプラスされる。
      
      それはメジャーリーグという前例。これにより施設整備例と導入後の変化に対し想像力が微塵も要らない事になる。それにも関わらずいつも通りに「るーるをまもれ＾ｑ＾」と言っている人物はもう消去法でIQ６９位の何も考えずに言ってるだけの奴の可能性が非常に高くなる。
14. • 14. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 10:29
    • じゃあ1時間くらい抗議してもええんか？
      贔屓のチームでも観てらんないわ
15. • 15. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 10:37
    • プロ野球の審判ほど無能で高級取りなんてこの世に存在せんわ、柳田とか殺したくてしゃあない
16. • 16. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 11:01
    • 退場はわかるが何で罰金払わないかんか？これは納得できねーな。審判が間違ってることだってあるに
17. • 17. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 11:50
    • ビデオ判定の導入って金が掛かり過ぎて無理って言われてるけど、何でそんなに金が掛かるの？
18. • 18. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 12:06
    • ？？？「顔が侮辱と感じたので退場」
19. • 19. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 16:11
    • ※17
      地方含め全ての球場にチャレンジ用のカメラを大量に設置し
      その映像をリアルタイムで本部に集中させ、チャレンジ要求があった際には
      本部で協議した結果を審判に伝える、というのがチャレンジシステムだが
      これを何の改善や調整もなくそのまま輸入すること前提の話だからね
20. • 20. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月20日 18:37
    • でもチャレンジ導入したら試合時間長くなりそう
21. • 21. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年04月22日 13:09
    • 時々抗議した瞬間に退場させる審判いるけど、マジでやめてほしい。
22. • 22. 四番ピッチャー名無しさん
    • 2015年05月02日 21:22
    • 審判減らして浮いた金でビデオ買おう