1: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:24:25 ID:mDw

防御率とか阿部以外では一番ええやんけ
2: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:25:43 ID:isX
ノムに便乗した
引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1449055465/
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1449055465/
3: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:27:05 ID:ZsY
肘を出すから
4: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:27:38 ID:mDw
>>3
リードちゃうやん
リードちゃうやん
5: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:27:56 ID:sIU
阿部が良すぎたせいで目が肥えてんねん
6: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:31:05 ID:mDw
>>5
実際、阿部のリードって他の球団のキャッチャーと比べてどうなん?矢野とか谷繁と比べてええんか?
実際、阿部のリードって他の球団のキャッチャーと比べてどうなん?矢野とか谷繁と比べてええんか?
7: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:37:56 ID:yjL
阿部は良くも悪くも無難(2ストライク後絶対外角に1球外す)
小林は投手を信じた強気のリード
ってイメージやな
小林は若い捕手だから+強気のリードで叩かれてる印象
若い捕手だったりこいつのリードは叩いていいという風潮がでると
誰からでも叩かれるから参考にならん
小林は投手を信じた強気のリード
ってイメージやな
小林は若い捕手だから+強気のリードで叩かれてる印象
若い捕手だったりこいつのリードは叩いていいという風潮がでると
誰からでも叩かれるから参考にならん
8: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:41:45 ID:ThH
あの古田ですら若い頃はノムサンにリードについて怒られてたんやで
その古田が次の球に困ってノムサンのほう見たら目を逸らされたんや
それ聞いてやっぱリードなんて結果論にすぎないとしか思えなくなった
その古田が次の球に困ってノムサンのほう見たら目を逸らされたんや
それ聞いてやっぱリードなんて結果論にすぎないとしか思えなくなった
9: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:43:09 ID:alC
たまに要求する強気インサイドが悪い印象な気がする
14: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:46:22 ID:G2s
相川がいろんな意味で突出してるな
12: 名無しさん@おーぷん 2015/12/02(水)20:44:59 ID:uRX
リードの評価なんて結果8割 イメージ1割 実力1割だから
コメント
コメント一覧 (24)
そもそもピッチャーのコントロールとか球威に大きく依存してるから、リードだけを切り出して良し悪しを決めるって難しいと思う。
リードの評価なんて主観によるところが大きいんだから先入観の影響をもろに受ける
相川こそコンバートするべきでは
ノムとノムの教え子しか評価しない人が多いんだよ
あとネットの評判とパワプロの評判
一番印象残ってんのは対筒香で低めの球が生命線のサイドスローの田原にインハイ高めを何球も要求しまくって結果四球出してた場面やな
データでインハイが弱点だったのかもしれないけど左の筒香のインハイにサイドスロー投手は投げづらい球を要求する無意味さ、投手に合わせてリードしてないというか自分の考えを通すリードって感じがした
素人のリード批判なんて9割は先入観とか解説者の受け売りだろ
キャッチャーの場合多少ブサイクなほうが玄人感でるからな
目に見える範囲では、※6が言うように目に見える地雷に手を出して案の定爆発させるってリードを、大事な場面でよくやってしまう印象。
とくに巨人はアンチが派手にたたくから悪いほうが目立つ。
ただ、小林のリードは首脳陣すらたたいているから始末が悪い。
試合見ていると良し悪しでトータルはプラマイ0だと思うけどね。
小林より打てる相川使えや
せやで
三流Pとしか組んでない梅野を叩いてる珍はその辺全然わかってないよな
特別小林が言われるってことはそういう要素抜きにしても酷いってことやろ
あと、野村とかいう老害は黙ってろ
なぜ巨人が優勝できなかったか 交流戦をぼろぼろにした相川がいたから
そんなにリード悪かったんか
「まーたアウトコース」「ですね」「インコース0って名に考えてるんや」「ですよね」
ってのを聞いたし、結果論だけじゃないとはおもう<リード