1: あちゃこ ★@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:02:29.88 ID:CAP_USER9.net
デイリースポーツ 5月11日 22時46分配信
「阪神1-3巨人」(11日、甲子園球場)
巨人は1-0の三回2死二塁から脇谷の中前適時打で2点目。この得点時に阪神は大和からの送球を受けた
捕手・原口が走者にタッチして最初はアウトの判定が出されたが、巨人・高橋監督の要望によって
ビデオ判定に持ち込まれた。
協議の結果、今季から採用のコリジョン(衝突)ルールが適用されて判定がセーフに覆った。
この判定変更に阪神・金本監督がベンチを飛び出して、審判の体に触れるように猛抗議。この後、巨人は
さらにギャレットの右前適時打で1点を加えた。
この試合の責任審判・杉永二塁塁審は今回のコリジョンルール適用について試合後、次のように説明した。
「(原口は)最初から走路に立っていた。返球後の動作どうこうではない。(ビデオ判定をした結果)
送球に合わせたのではなく、最初から走路に入っていたのでルールを適用した。
(審判からは)『走路を開けて立っていなさい』と指導をしている。走路に入らないと捕球できない、と
判断した場合とは違う。例えばジャンプして捕球して、着地した場所が走路なのは仕方ない。そうしないと
送球が捕れないので。金本監督には『リプレーを見た後は抗議できませんのでお帰り下さい』と伝えた」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160511-00000131-dal-base
20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:25:33.23 ID:gRmWRsZf0.net
>>1
>最初から走路に立っていた。
じゃやなぜ最初は走者アウトをコールしたんだよ
>最初から走路に立っていた。
じゃやなぜ最初は走者アウトをコールしたんだよ
23: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:30:11.28 ID:zUCH6TLz0.net
>>20
ほんまに。
抗議されるまで審判もわからないんじゃ、こういったプレーの度に抗議して試合止めなきゃならなくなる。
ほんまに。
抗議されるまで審判もわからないんじゃ、こういったプレーの度に抗議して試合止めなきゃならなくなる。
引用元
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1462978949/
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1462978949/
30: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:35:43.22 ID:whvlvk7/0.net
>>20
本塁タッチプレーで二塁塁審がコールしてどうするよ
本塁タッチプレーで二塁塁審がコールしてどうするよ
5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:05:02.24 ID:lJRkpY/8O.net
13: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:11:38.94 ID:AC8mZuio0.net
>>5
これもダメなのか
これもダメなのか
8: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:07:43.26 ID:qGN+GIFz0.net
やっぱか阪神ファンの俺でもアレはセーフだと思ったもん
10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:09:52.61 ID:3E4585OV0.net
このルールいらんわ
22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:29:38.96 ID:xsYWPvHi0.net
判定覆るパターン増えてきたなw
28: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:34:30.47 ID:WykrSZzb0.net
新ストライクゾーンが風化されたようにコリジョンを数年後にみんな忘れてる。
29: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:34:58.72 ID:3YsfWagv0.net
>最初から走路に立っていた
じゃあ、最初からセーフにしろよ
言い訳苦しすぎ
じゃあ、最初からセーフにしろよ
言い訳苦しすぎ
35: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:51:47.29 ID:AKzxATwb0.net
杉永責任審判「(原口は)最初から走路に立っていた。…」
↑
ビテオ見ると、最初は立っていなかったから、結局この認識が間違い。
コリジョンの適用は誤審だったということ。
↑
ビテオ見ると、最初は立っていなかったから、結局この認識が間違い。
コリジョンの適用は誤審だったということ。
49: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 01:01:29.09 ID:11xfDP6F0.net
>>35
最初はベースの前にいるよね
で、送球が少し逸れたのとバウンド合わすためにあの補給位置になった
最初はベースの前にいるよね
で、送球が少し逸れたのとバウンド合わすためにあの補給位置になった
54: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 01:08:12.37 ID:2zyWBNeg0.net
>>49
片足がすでにベースの上にあったから
そういう判断ではなかったようだ
片足がすでにベースの上にあったから
そういう判断ではなかったようだ
53: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 01:07:17.27 ID:HGdoChce0.net
36: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:52:06.90 ID:HPsUFMd00.net
走路を塞いじゃダメなのに
最初から走路に立っていたらいいとか無く無い?
最初から走路に立っていたらいいとか無く無い?
39: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:53:40.10 ID:md65yzPx0.net
正直このプレーを許したらコリジョンルールなんて有って無いようなものにされちゃうものな
ホームベースに跨って膝ついてキャッチする事そのものが違反だろ
この捕手が何もわかってなかっただけ
ホームベースに跨って膝ついてキャッチする事そのものが違反だろ
この捕手が何もわかってなかっただけ
40: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:54:06.86 ID:0cIV9anT0.net
今年一年はこのルールで厳しくなるくらいは予想出来るっしょ。ストライクゾーンだって最初のうちはそこまで取るか?ってくらいだったんだから
45: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 00:59:41.89 ID:06N52UJr0.net
まあしかし、大和巧いな
58: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 01:17:24.14 ID:h9vHysjE0.net
最初ってのは大和が捕球するぐらいまでで
その時に走路に立ってたらバックホーム後にホームベース空けてももう駄目って事?
そのルールで大丈夫なのか?
その時に走路に立ってたらバックホーム後にホームベース空けてももう駄目って事?
そのルールで大丈夫なのか?
59: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 01:19:20.85 ID:2b+hkmmB0.net
>>58
そこじゃないよ
最終的な捕球体勢にはいったくらいのことだよ
そこじゃないよ
最終的な捕球体勢にはいったくらいのことだよ
66: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 01:29:23.63 ID:h9vHysjE0.net
>>59
じゃあ捕球の為に中腰でジリジリ動いてる辺りの事?
>返球後の動作どうこうではない
返球後の動作ってのはバックホームじゃなくて原口の捕球の事か?
じゃあ捕球の為に中腰でジリジリ動いてる辺りの事?
>返球後の動作どうこうではない
返球後の動作ってのはバックホームじゃなくて原口の捕球の事か?
62: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 01:21:27.13 ID:uLHCZAYX0.net
リプレーを見た後に抗議した挙句、審判に手を出した金本知憲が退場にならなかった方が問題だわ
63: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 01:24:22.06 ID:HPsUFMd00.net
>>62
確かにな
即退場でもおかしくなかった
確かにな
即退場でもおかしくなかった
65: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2016/05/12(木) 01:25:51.21 ID:dl+sOIio0.net
>>62
審判も後ろめたいからでしょ
コリジョン自体は仕方ない(ルールだから)
審判も後ろめたいからでしょ
コリジョン自体は仕方ない(ルールだから)
コメント
コメント一覧 (22)
もしワンバンを取る時に走路を入ることを許していたら、外野がわざと送球を逸らし、捕手が走者を邪魔する形で自然とブロックのようなことができるから今回のような事例は一律適用されることになると思う
だから今回原口が適用しないようにするには、ホームベース前で難しい処理を行うか、走路より後ろでボールを待つしかない
コリジョンとられてたやん
こいつらはプロの癖にそういうの見て確認なり研究してないんか?
まあ、それが素人考えだと言われれば大人しく引き下がるしかないけど
議論だろうが前例だろうが大多数が関心持つ場面が望ましい
なんだろ?
そんなことほざくガキの為のルールだ
おっさんは我慢しとこう
だったらまあしかたないかな
どうしても追いタッチになるのとランナーがスピードを緩めずにつっこんでこれるから攻めるほうが有利になるってのは開幕前から言われてたしな
ルールに納得するとかではなく、このプレーがルールに基づいてセーフになった事が
そのおかげで次のシーズンからは曖昧だった適用判定に一定基準が設けられてビデオ判定の機会そのものが減った
あくまでも悪質ブロック&悪質タックルの防止ルールだからね
なんでもかんでも走者を突っ込ませてビデオ判定でセーフもぎ取っても試合がつまらなくなるだけだし、ホームベースの攻防が減ったら観客が醒めて入場収入が減っちゃうから
それな
そりゃ駄目だよ
後ろに下がってコリジョンセーフとかアホの極み