1: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:28:26 ID:U7W
で、結局どうするんや?
怪我覚悟でブロック&体当たりに逆戻りか?
怪我覚悟でブロック&体当たりに逆戻りか?
2: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:30:36 ID:qEo
マートンみたいな体当たりだけ禁止にすりゃええねん
スライディングで多少ぶつかるのはOKにして
スライディングで多少ぶつかるのはOKにして
3: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:31:46 ID:4Oc
>>2
どこまでがオッケーでどこからがダメやねん
他の団体も禁止してんのに日本のトップがやるっておかしいやんけ
どこまでがオッケーでどこからがダメやねん
他の団体も禁止してんのに日本のトップがやるっておかしいやんけ
引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1465723706/
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1465723706/
6: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:33:28 ID:U7W
>>2
今より線引きが難しくなりそうやね
言いたいことは分かるけど
今より線引きが難しくなりそうやね
言いたいことは分かるけど
10: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:35:32 ID:GZM
>>2
マートンの何が駄目なんですかね
ブロックするからタックルするんやぞ
ブロックしてないのにタックルはしない
マートンの何が駄目なんですかね
ブロックするからタックルするんやぞ
ブロックしてないのにタックルはしない
4: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:33:01 ID:wd9
慣れるのに1年はメジャーもかかってるぞ
5: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:33:15 ID:dZA
カメラ増やせ
7: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:34:03 ID:WFf
岩本曰く文言がおかしいらしい
9: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:35:01 ID:35K
体当たりはするほうじゃなく、されるような走路の塞ぎ方してるほうが100%悪い
この原則に今一度立ち返るべき
この原則に今一度立ち返るべき
13: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:35:59 ID:U7W
>>9
万理ある
走路ブロックはええのに体当たりだけ禁止したら走者不利ってレベルちゃうしな
万理ある
走路ブロックはええのに体当たりだけ禁止したら走者不利ってレベルちゃうしな
14: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:37:09 ID:itl
シミュレーションを大量に作ってそれぞれの判定を決めて公開すればええねん
曖昧やからタイミングアウトやのにコリジョン適応してもたりするねん
曖昧やからタイミングアウトやのにコリジョン適応してもたりするねん
15: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:37:50 ID:wd9
それでも今日のは完全にふさいでると思うけどな
20: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:43:10 ID:itl
>>15
でもタイミングアウトやからな
本来ならコリジョン外という
でもタイミングアウトやからな
本来ならコリジョン外という
16: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:39:01 ID:xXP
捕球のために走路を塞いでしまうのはええよってのをちゃんと適用すればええわ
ルールに問題はない
ルールに問題はない
19: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:42:20 ID:U7W
>>16
捕球のためならええっていうのも線引きがあいまいやよな
捕球のためならええっていうのも線引きがあいまいやよな
21: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:44:10 ID:D0d
>>16
送球がそれるなど止むを得ない理由で捕手が走路内に入る時も衝突をなるべく避けること
一応こういうのがあるけど曖昧やからはっきりさせたほうがええな
送球がそれるなど止むを得ない理由で捕手が走路内に入る時も衝突をなるべく避けること
一応こういうのがあるけど曖昧やからはっきりさせたほうがええな
17: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:40:18 ID:D0d
こういうのなくすために捕手に徹底指導してから導入してもよかった
https://www.youtube.com/watch?v=PF7kGaaP4oA
https://www.youtube.com/watch?v=p2wReA4Qw3w
https://www.youtube.com/watch?v=PF7kGaaP4oA
https://www.youtube.com/watch?v=p2wReA4Qw3w
22: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:44:41 ID:lex
>>17
これマートンかわいそうだよな
キャッチャーはブロックしてりゃあそりゃあランナーも死ぬ気で突っ込むに決まっとるのに
これマートンかわいそうだよな
キャッチャーはブロックしてりゃあそりゃあランナーも死ぬ気で突っ込むに決まっとるのに
23: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:45:24 ID:D0d
>>22
ええ…
ええ…
26: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:47:17 ID:GZM
>>23
いや当ってるぞ
いや当ってるぞ
27: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:48:20 ID:D0d
>>26
いやこんあ悪質な体当たりしてるマートン可哀想とは一切思わんわ
いやこんあ悪質な体当たりしてるマートン可哀想とは一切思わんわ
28: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:48:57 ID:GZM
>>27
あ、1行目は別ね
2行目の話
あ、1行目は別ね
2行目の話
29: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:49:25 ID:D0d
>>28
うむ
うむ
30: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:49:29 ID:lex
>>23
だってキャッチャーはブロックするのにランナーはタックルするなって不公平やろ
いちいち回りこめなんてかわいそうやろ
だってキャッチャーはブロックするのにランナーはタックルするなって不公平やろ
いちいち回りこめなんてかわいそうやろ
32: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:50:21 ID:D0d
>>30
あそこまで強烈なタックルはせんでいい
あそこまで強烈なタックルはせんでいい
33: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:51:24 ID:wd9
>>32
生半可なタックルならそもそもタックルする必要あるんですかね
生半可なタックルならそもそもタックルする必要あるんですかね
36: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:52:48 ID:D0d
>>33
スライディングしたらいいよそうしたらブロックなんてする必要ないし
スライディングしたらいいよそうしたらブロックなんてする必要ないし
37: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:53:16 ID:U7W
>>36
いやスライディングでもブロックあるやろ?
いやスライディングでもブロックあるやろ?
39: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:55:14 ID:D0d
>>37
ワイはあのマートンみたいに異常なタックルは避けるべきッて云うてるんやけど
ワイはあのマートンみたいに異常なタックルは避けるべきッて云うてるんやけど
38: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:55:06 ID:wd9
>>36
スライディング出来る状況じゃないからタックルなんであって普段からタックルかます選手なんかそうそうおらんぞ
前提がおかしい
スライディング出来る状況じゃないからタックルなんであって普段からタックルかます選手なんかそうそうおらんぞ
前提がおかしい
34: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:51:56 ID:lex
>>32
キャッチャーは死ぬ気で防ごうとしてんのにランナーが加減したらブロックされ放題やんけ
キャッチャーは死ぬ気で防ごうとしてんのにランナーが加減したらブロックされ放題やんけ
35: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:52:01 ID:35K
>>32
もはや落球させる以外お前がセーフになる方法はないで!って待ち構え方しとるんやから
そら落球させるために殺すつもりで突っ込むやろ
もはや落球させる以外お前がセーフになる方法はないで!って待ち構え方しとるんやから
そら落球させるために殺すつもりで突っ込むやろ
18: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:41:23 ID:DsY
外野手の送球の精度高めればええんやで
24: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:46:27 ID:lRk
メジャーでは明らかに捕手に怪我のおそれがあるタックルをした場合はアウトらしい
これやとちょっと前の阪神のホームプレーはせーふになるんか?
これやとちょっと前の阪神のホームプレーはせーふになるんか?
25: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:47:13 ID:35K
まあ、走路が塞がれてようが何だろうが
どう見ても完全にアウトなのに「落球ワンチャンあるやろ!」って突っ込んで行くのは確かに走者側が良くない
この「どう見ても完全にアウト」とはいったい何なのか、が問題なんやと思う
どう見ても完全にアウトなのに「落球ワンチャンあるやろ!」って突っ込んで行くのは確かに走者側が良くない
この「どう見ても完全にアウト」とはいったい何なのか、が問題なんやと思う
31: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:49:53 ID:wd9
前提がおかしいよな
過激なタックルやらのクロスプレーでけが人出すの防ぐためにやっとるんやからブロックせんかったらそんなことにまずならへんやん
過激なタックルやらのクロスプレーでけが人出すの防ぐためにやっとるんやからブロックせんかったらそんなことにまずならへんやん
40: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:56:21 ID:tDq
戦犯タイカップ
43: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:57:59 ID:U7W
改めて野球規則も確認しようと今読んでるんやけど、
そもそも文面が難しくてようわからん・・・
そもそも文面が難しくてようわからん・・・
45: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)18:58:36 ID:D0d
>>43
もっと理解しやすく書きなおすとかしてもええと思うけどやらんやろなあ
もっと理解しやすく書きなおすとかしてもええと思うけどやらんやろなあ
47: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)19:00:28 ID:35K
加減したせいでアウトになってもええわお互いケガせーへんのが一番大事や、って思いながら
かといって回避するわけじゃなく一応タックルはする、って奴のほうが殺人タックルよりよっぽど異常やん?
かといって回避するわけじゃなく一応タックルはする、って奴のほうが殺人タックルよりよっぽど異常やん?
48: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)19:02:23 ID:xuL
これから球界で適応してけばええ
そら昔のルールでやってたobや見てたファンから批判でんのは当然やけどリスクへるぶん今のがええやろ
ビデオでぱっとわかるから抗議の時間もへってるしまぁ
そら昔のルールでやってたobや見てたファンから批判でんのは当然やけどリスクへるぶん今のがええやろ
ビデオでぱっとわかるから抗議の時間もへってるしまぁ
49: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)19:02:33 ID:v00
とりあえずホームベース上にいたらコリジョンにすりゃええねん
50: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)19:06:15 ID:hpn
マートンに関しては擁護できんな
51: 名無しさん@おーぷん 2016/06/12(日)19:07:04 ID:U7W
マートンのはキャッチャーの位置的にまぁぶつかりはするやろうけど、
それにしたって捕手にばっか狙い過ぎって感じやな
それにしたって捕手にばっか狙い過ぎって感じやな
コメント
コメント一覧 (10)
タックルなんて落球狙いなんだから、タイミングがアウトならブロックしてなくてもキャッチャーが走路にいたらぶつかってくると思うぞ
だから今のコリジョンルールが的確だよ
捕球後に走路に入って、どうぞ
捕球後は好きに塞いでどうぞ
体当たりはなんであっても禁止
こんだけの話なのになんかおかしいんだよな
「明らかにランナーが間に合わない場合走路でキャッチしても問題ない」
みたいなのを足せばいいんじゃないの?
キャッチャーからランナーが3m以上離れてる場合走路でキャッチしてもいいみたいに具体的な感じで決めて
ランナー近づいてきたらボールを持っていない捕手は避けなきゃならんみたいな
だったら捕手の前で止まって力づくでグローブ取って投げてやりゃいいだろうが
走路塞ぐなってルールはわかるけど走者の忍者プレイやめろや
ホーム上でアウトが明らかなタイミングでのタッチプレーは例えブロックする形や走路を塞ぐ形になってもセーフ(この場合ボールを保持していることが前提で、その際捕手かその他野手かは問わない)
ただ、捕手がボール保持前に走路を塞いでる場合は走者はセーフとして宣告される
筒香のは山崎がボール保持前に走路を塞いでるからその時点でセーフなんだよ
ちゃんと細かく規約読んでから議論に出直してこいよ
現状混乱してるんだからもっと細かい文章にする方向に行って当然