1: 名無し 2017/03/28(火)10:12:50 ID:eCl
延長の表裏ともに無得点だったのが、
延長の表裏ともに1点ずつとか2点ずつになるだけちゃうか


2: 名無し 2017/03/28(火)10:13:19 ID:OO0
えっ




引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1490663570/




4: 名無し 2017/03/28(火)10:13:50 ID:h3X
得点期待値が上がるほど同点になる確率は減る


8: 名無し 2017/03/28(火)10:19:26 ID:eCl
>>4
マ?でもタイブレークなかったらなかったで1点取るだけで試合決まる確率高いけどな

タイブレークあると表に1点取っても追い付かれて続きそう


14: 名無し 2017/03/28(火)10:25:26 ID:He9
>>8
例えば通常時1点とる確率が9割、0点が1割だとすると、同点の確率は8割超
タイブレークで両方5割になるとすると同点の確率は5割まで下がる
さらに1点とる確率が増加したとしても、2点以上とる確率が増えるから点数はバラけやすくなる


15: 名無し 2017/03/28(火)10:26:46 ID:eCl
>>14
多分一行目逆だろうけどまあ言いたいことは分かったわ
なるほどなぁ




17: 名無し 2017/03/28(火)10:28:13 ID:He9
>>15
すまん、逆だったわw


5: 名無し 2017/03/28(火)10:14:11 ID:flu
1outはとりやすくなる


9: 名無し 2017/03/28(火)10:20:41 ID:Of8
甲子園なら、タイブレークとか頭いかれてる


10: 名無し 2017/03/28(火)10:21:13 ID:2QW
全部の回タイブレーク方式にしろ


13: 名無し 2017/03/28(火)10:23:47 ID:TXC
タイブレークでいいじゃん
やっていけばすぐ慣れる

延長18回が15回になってそこそこ経つけど、もうなれたやろ?


16: 名無し 2017/03/28(火)10:27:41 ID:He9
タイブレークと言っても一死一二塁とか二死満塁とかいろいろあるし
無死満塁だと同点で終わりそうにないってのはわかると思う


18: 名無し 2017/03/28(火)10:30:41 ID:eCl
>>16
WBCみたいな無死12塁で考えてたわ

バントで1死23塁→犠飛やゴロで1点→次打者凡退を表裏両方で見そうだなぁと思ったんや
まあバントミスや1死23塁から三振や内野フライで返せずとかもあるだろうけど、それも表裏両方で出る可能性もあるし

とはいえ確率的にはやっぱタイブレークで終わりやすいんやな