1: 名無し 2017/11/20(月)01:07:47 ID:9K3
せやろ?
2: 名無し 2017/11/20(月)01:08:49 ID:PwA
2000本安打
引用元
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1511107667/
http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1511107667/
3: 名無し 2017/11/20(月)01:09:36 ID:rWG
2000のハードルは144(3)試合制になって難易度が落ちた
4: 名無し 2017/11/20(月)01:10:05 ID:vKh
4000本安打よりも500本塁打の方が明らかに凄いからな
5: 名無し 2017/11/20(月)01:10:19 ID:qtx
すごいけど地味だからメディア向きじゃない
6: 名無し 2017/11/20(月)01:10:24 ID:riF
2000本塁打の方がすごくね?
7: 名無し 2017/11/20(月)01:10:26 ID:83S
村田さんですか?
8: 名無し 2017/11/20(月)01:10:59 ID:9K3
荒木より村田のほうが上だろ
9: 名無し 2017/11/20(月)01:11:30 ID:vBY
>>8
それはない
それはない
10: 名無し 2017/11/20(月)01:11:46 ID:ofq
荒木やわ
11: 名無し 2017/11/20(月)01:12:01 ID:rWG
福浦と村田なら村田
12: 名無し 2017/11/20(月)01:12:27 ID:rWG
まあ福浦はまだだが
13: 名無し 2017/11/20(月)01:12:57 ID:ZgD
荒木より松井秀喜の方が上だろ
14: 名無し 2017/11/20(月)01:13:13 ID:ofq
そらな
15: 名無し 2017/11/20(月)01:26:01 ID:VKD
おかわりはどないなんねん
16: 名無し 2017/11/20(月)02:46:46 ID:XWM
350本塁打達成してて2000本安打達成してない奴そんなおるか?
17: 名無し 2017/11/20(月)02:51:26 ID:kaB
400本塁打なら
18: 名無し 2017/11/20(月)03:04:03 ID:8Vh
いや荒木よりかは村田だろ
20: 名無し 2017/11/20(月)06:07:44 ID:g8d
どっちも凄いではイカンのか
コメント
コメント一覧 (8)
350も打ってる打者はもっと評価されてもいい
せこい内野安打も豪快なホームランも同じ1本のヒットとして数えられるところが野球のいいところで、2000本打った中には王みたいな大打者もいれば荒木みたいな永年勤続型の仕事人もいる
みんながみんなホームラン狙いならまともに点は入らんし、荒木とか宮本みたいなアヘ単が塁に出てはじめてホームランバッターが役立つ
ホームランバッターもアヘ単も等しく同じ土俵で評価できる点で2000本ていう指標はとても価値があると思う
全然いいところじゃなくて草
2000安打は200本塁打、4000安打は400本塁打と同じくらいの価値
1942年にMLBで最も偉大な選手を決めるアンケートで圧倒的大差で選ばれた選手の発言が元だぞ。
「50m先で弾んだヒットと50cm先に転がったヒットが同じヒットとして扱われることは野球のルールの最も素晴らしいことだ。」
4000安打と400本塁打が同列はないわ
だからなんやねん
その時代からどんどん研究、考察を重ねて本塁打は単打の何倍も価値があるってわかってるのが現代野球やろが