1: 名無し 2018/01/16(火) 15:35:16.78 ID:3QRatcUy0
せめて175勝くらいだろ?
2: 名無し 2018/01/16(火) 15:35:53.38 ID:jqVDWrfO0
2000本のレベルを上げた方が
引用元
https://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1516084516/
https://hawk.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1516084516/
6: 名無し 2018/01/16(火) 15:36:49.65 ID:3QRatcUy0
>>2
どのくらい上げるんや?
どのくらい上げるんや?
3: 名無し 2018/01/16(火) 15:35:57.26 ID:7PNtU8Wjp
250セーブがきつすぎる定期
4: 名無し 2018/01/16(火) 15:36:20.02 ID:sU+1511K0
100勝でも充分大正義やと思うわ
7: 名無し 2018/01/16(火) 15:37:29.08 ID:SUdSUybtr
勝利数で考えるのがどうかしてるわ
投手自身で積み重ねられるものにしろ
投手自身で積み重ねられるものにしろ
9: 名無し 2018/01/16(火) 15:38:09.41 ID:3QRatcUy0
>>7
かなり複雑になりそうやな
かなり複雑になりそうやな
12: 名無し 2018/01/16(火) 15:38:43.54 ID:SUdSUybtr
>>9
イニングとか奪三振でええやんけ
イニングとか奪三振でええやんけ
17: 名無し 2018/01/16(火) 15:40:40.42 ID:3QRatcUy0
>>12
打ち取るピッチャーには厳しいな
打ち取るピッチャーには厳しいな
18: 名無し 2018/01/16(火) 15:41:37.15 ID:SUdSUybtr
>>17
打者も四球選ぶ低打率タイプは不利やろ
打者も四球選ぶ低打率タイプは不利やろ
21: 名無し 2018/01/16(火) 15:42:32.09 ID:3QRatcUy0
>>18
低打率な時点で無縁やんけ
低打率な時点で無縁やんけ
10: 名無し 2018/01/16(火) 15:38:40.57 ID:wsZRu1f30
>>7
そんなもん奪三振率くらいしかなくね
そんなもん奪三振率くらいしかなくね
11: 名無し 2018/01/16(火) 15:38:40.70 ID:Kuhmw7JG0
>>7
勝ち以外で投手が積み重ねられる数字って難しくないか
150HQSとかしか思いつかん
勝ち以外で投手が積み重ねられる数字って難しくないか
150HQSとかしか思いつかん
31: 名無し 2018/01/16(火) 15:45:51.30 ID:lgwVUIVtM
>>7
3,000投球回やな
3,000投球回やな
8: 名無し 2018/01/16(火) 15:37:53.35 ID:PSvgiW1ad
200勝と釣り合うのって2500本くらいか
13: 名無し 2018/01/16(火) 15:38:59.07 ID:1iUXW0DuM
でも平成生まれは入れないんやろ?
14: 名無し 2018/01/16(火) 15:39:07.31 ID:teg9Ekeba
2500イニングでええやろ
15: 名無し 2018/01/16(火) 15:40:02.44 ID:KGX3oHwZ0
稼いだアウト数とかが妥当やない
16: 名無し 2018/01/16(火) 15:40:02.64 ID:nIe55L9YF
自己の努力だけではどうにもならないよな勝利数って
45: 名無し 2018/01/16(火) 15:49:41.00 ID:z520QP2Er
>>16
これ
これ
19: 名無し 2018/01/16(火) 15:41:53.40 ID:zAP977bi0
先発は投球回数4000回(200回を20年)
中継ぎは登板試合数1000試合(50試合を20年)
抑えは600セーブ(30セーブを20年)
キリが良くてええと思うねん
中継ぎは登板試合数1000試合(50試合を20年)
抑えは600セーブ(30セーブを20年)
キリが良くてええと思うねん
22: 名無し 2018/01/16(火) 15:43:21.32 ID:teg9Ekeba
>>19
1000試合とか600Sとか無理すぎやろ
もう少し考えろや
1000試合とか600Sとか無理すぎやろ
もう少し考えろや
23: 名無し 2018/01/16(火) 15:43:32.49 ID:sU+1511K0
>>19
転向した場合はどうするんや
転向した場合はどうするんや
28: 名無し 2018/01/16(火) 15:45:08.27 ID:zAP977bi0
>>23
それは現在の条件でもほぼ無理やろうし諦めるんやで
それは現在の条件でもほぼ無理やろうし諦めるんやで
20: 名無し 2018/01/16(火) 15:42:19.05 ID:Np1BfTY70
奪三振数でええやん
24: 名無し 2018/01/16(火) 15:43:36.51 ID:64mxdPbi0
三者凡退数とかも記録されてるんかな
26: 名無し 2018/01/16(火) 15:43:57.08 ID:98LXgemQp
こういうのは見てる客が喜ぶかどうかが一番大事やろ
通算100勝目!とかなったら話題性もあるし盛り上がるけど
通算1000イニング達成!とか言ったところで誰が反応するんだよ
通算100勝目!とかなったら話題性もあるし盛り上がるけど
通算1000イニング達成!とか言ったところで誰が反応するんだよ
29: 名無し 2018/01/16(火) 15:45:11.52 ID:teg9Ekeba
>>26
そう言われると説得力強いな
○勝はそれだけ勝ってるって事だしイニングじゃそれだけ投げてるだけって思われそうだし
そう言われると説得力強いな
○勝はそれだけ勝ってるって事だしイニングじゃそれだけ投げてるだけって思われそうだし
27: 名無し 2018/01/16(火) 15:44:33.91 ID:hK7EJ5G00
ヒットと違って投手個人の能力以外が大きく作用するんやから勝利数やなくてイニング数(奪アウト数)でええわ
30: 名無し 2018/01/16(火) 15:45:43.93 ID:eG0XdzUx0
>>27
一理あるけど勝利数の方がどうしてもメディア映えするからなぁ
一理あるけど勝利数の方がどうしてもメディア映えするからなぁ
33: 名無し 2018/01/16(火) 15:46:19.80 ID:UZ8vU5hB0
2とかいう切りの悪い数字嫌い
34: 名無し 2018/01/16(火) 15:46:30.04 ID:eUjMeJBza
投票制でいいんじゃね
現役は短かったけどすごい選手っておるやん
江川とか赤星とか
現役は短かったけどすごい選手っておるやん
江川とか赤星とか
42: 名無し 2018/01/16(火) 15:48:44.99 ID:xnbe7WBg0
>>34
そうなるとゆるい殿堂みたいになっちゃうしな
そうなるとゆるい殿堂みたいになっちゃうしな
36: 名無し 2018/01/16(火) 15:47:14.91 ID:nGJLPAyJ0
カネやんの半分で良いなら
200勝
2763回1/3
2245奪三振
でOKだな
200勝
2763回1/3
2245奪三振
でOKだな
38: 名無し 2018/01/16(火) 15:47:37.89 ID:gxN6hYTra
>>36
ぐうレジェ
ぐうレジェ
40: 名無し 2018/01/16(火) 15:48:17.41 ID:teg9Ekeba
>>36
半分にしてもこれとかおかしい
半分にしてもこれとかおかしい
37: 名無し 2018/01/16(火) 15:47:26.84 ID:vbSf3OpUM
投手の条件に3000投球回を追加しよう
三浦も名球会や
三浦も名球会や
39: 名無し 2018/01/16(火) 15:47:43.33 ID:R8SrLRWNd
2000奪三振にしようと思ったら人数減りそうやな
41: 名無し 2018/01/16(火) 15:48:36.56 ID:n5yNoUyJ0
400勝したやつが作った会だから残当
実際問題なのはトップクラスの投手はメジャーに行くけど野手は行かないってことやろうけどな
実際問題なのはトップクラスの投手はメジャーに行くけど野手は行かないってことやろうけどな
44: 名無し 2018/01/16(火) 15:49:26.56 ID:lgwVUIVtM
新名球会として投手は投球回、野手は塁打でええやん
46: 名無し 2018/01/16(火) 15:50:11.14 ID:xnbe7WBg0
まあ誰もが納得する基準なんてないんだろ
どう考えたって田渕と駒田で駒田のほうがいい選手ってことはないだろうし
どう考えたって田渕と駒田で駒田のほうがいい選手ってことはないだろうし
58: 名無し 2018/01/16(火) 15:54:20.08 ID:CmAEA5ol0
>>46
駒田いい選手だろ
仮想最強チームで6番打たせてもいいくらい
駒田いい選手だろ
仮想最強チームで6番打たせてもいいくらい
49: 名無し 2018/01/16(火) 15:50:44.09 ID:x3FrkJl/r
勝ち負け合わせて300
50: 名無し 2018/01/16(火) 15:51:00.07 ID:qJ0sH/1hd
メジャー行ったら半分終わる
51: 名無し 2018/01/16(火) 15:51:13.68 ID:eFyuoaJJa
それより400本塁打の過小評価やめろや
52: 名無し 2018/01/16(火) 15:51:14.83 ID:8TuGa4kO0
弱いチームと強いチームでも勝利数が1割くらいしか変わらない事実
54: 名無し 2018/01/16(火) 15:51:33.48 ID:98LXgemQp
ほんの一部の野球ヲタク以外は打率・本塁打・打点・盗塁・勝利数・奪三振・防御率にしか興味がない
もっというと打率・本塁打・勝利数だけで十分
この現実を受け止めなきゃな
もっというと打率・本塁打・勝利数だけで十分
この現実を受け止めなきゃな
56: 名無し 2018/01/16(火) 15:52:43.02 ID:qJ0sH/1hd
>>54
だから打率だけが高い一昨年の倉本にファンが多い
ショート守ってて打率そこそこだから
だから打率だけが高い一昨年の倉本にファンが多い
ショート守ってて打率そこそこだから
57: 名無し 2018/01/16(火) 15:53:18.46 ID:teg9Ekeba
>>54
あんまり野球知らない人にもわかりやすいってのもあるしな
あんまり野球知らない人にもわかりやすいってのもあるしな
コメント
コメント一覧 (1)
目安としての200勝、2000奪三振、投球回数2500とか