kwk770-jlp00592716


1: 名無し 2017/04/09(日) 22:36:28.92 ID:PdP9pt+S
これが俺の見解づら
異論はあると思うけど、君らは誰を選ぶ？

1川上
2三原
3野村
4王
5西本
6広岡
7星野仙
8仰木
9上田
10古葉
11栗山
12森
13藤田元
14根本
15鶴岡
16大沢
17落合
18原
19梨田
20近藤貞



5: 名無し 2017/04/11(火) 08:18:19.47 ID:P9ZTFbBP
>>1
水原が入っていないんだが？






2: 名無し 2017/04/10(月) 03:19:33.93 ID:6fS9Xqwv
根元は無能



12: 名無し 2017/04/11(火) 20:53:55.07 ID:ZYdh7104
>>2
微妙に優勝争いに絡みながら、勝率5割超えた4位で着地する能力は天才的
オーナーにとっては一番うれしい監督。



3: 名無し 2017/04/10(月) 06:00:41.91 ID:/GMtU3R2
大沢が入るなら藤本定義はかなり上位だわ



4: 名無し 2017/04/10(月) 12:15:04.65 ID:mnALyki2
藤本監督は阪急監督時代に「30勝投手を出すのは監督の恥」と近代的ローテーション
の確立を訴えていた実績もあるしな。

「神様仏様稲尾様」の当時としては斬新過ぎて、殆ど相手にすらされない状態が続いた
が、昭和40年代に入り、稲尾、杉浦、尾崎等と衰えゆくスーパーエース達に対して、彼らスーパーエースと同世代or上の世代のヨネカジが昭和40年代を主力投手として通し、阪急黄金期の下支えともなり、以降も足立、山Q等と長く主力で働く投手を輩出し、
長期に亘る黄金期にも繋がった事から、藤本監督の正しさが実証された格好となった。



6: 名無し 2017/04/11(火) 15:14:51.31 ID:u4CdWWIi
俺なら
①三原
②川上
③西本
④野村
⑤落合
⑥藤本
⑦仰木　
⑧上田
⑨広岡
⑩藤田元司


これより下はドングリの背比べで、大差ない



8: 名無し 2017/04/11(火) 16:06:18.03 ID:LnPdoafK
>>6
古葉は仰木以下か…



9: 名無し 2017/04/11(火) 20:41:48.35 ID:Lr7bBtDN
試合数が最多で勝率も最多の鶴岡がベスト１０にも入らないのか？



10: 名無し 2017/04/11(火) 20:45:23.83 ID:NJpbXKsv
西鉄に大差付けるも大逆転優勝された時の監督が鶴岡だったからでは？
確か２度あったような記憶



11: 名無し 2017/04/11(火) 20:49:33.61 ID:eBPDaNF0
鶴岡は秋の風物詩癖が酷すぎるからなぁ。



14: 名無し 2017/04/11(火) 22:25:42.46 ID:BZQKREz1
三原は最後の優勝が1960年
川上が監督になってから一度も優勝できず



18: 名無し 2017/04/12(水) 01:32:52.65 ID:RyWbvCLr
>>14
その最後の優勝が凄すぎるからなあ
6年連続最下位のチームを日本一って漫画でしょ



32: 名無し 2017/04/14(金) 22:21:34.56 ID:xmm5Bkj5
>>18
三原翁が水原翁やドン川上鶴岡より評価高いと云うか人気有るのはそれを含めて新興&弱小球団を率いて結果を出し
優勝は出来ずとも後に繋がる人材を見い出した



15: 名無し 2017/04/11(火) 23:49:32.97 ID:UCQifV7k
1　川上
2　三原
3　西本
4　水原
5　藤本
6　鶴岡
7　広岡
8　藤田元司
9　野村
10　古葉
11　星野仙一
12　上田
13　王
14　原
15　仰木
16　森
17　落合
18　梨田
19　栗山
20　秋山



16: 名無し 2017/04/11(火) 23:54:24.87 ID:ZYdh7104
三原はスチュワート、ジムタイル、ペピートンといったメジャー大物に対してはヘタレな印象。



23: 名無し 2017/04/13(木) 01:54:56.44 ID:xtTkGKmA
川上には誰も及ばない
川上

その他



25: 名無し 2017/04/13(木) 03:44:26.13 ID:jllt8XuJ
>>23
川上が監督就任打者は長島だけ。投手も当時ではエースの及第点の20勝出来ないレベル。
そこで弱者の兵法としてドジャースの戦法を取り入れたのは分かるが、川上自身「負ける気がしなかった」って言ってた昭和40年代前半にそれを捨てて
「強者の戦法」に切り替えなかったのはなぜか？圧倒的勝者になってもチマチマした野球をしてたからつまらないと言われたんじゃないのか？



28: 名無し 2017/04/13(木) 22:51:24.29 ID:/GP34w47
成功しているものを変える事は無い。



29: 名無し 2017/04/14(金) 00:17:24.59 ID:92mdh7gz
川上
三原
水原
鶴岡
広岡
藤田
原
森
野村克
上田
古葉
仰木
バレンタイン
王
栗山
西本
長嶋
星野
落合
梨田



30: 名無し 2017/04/14(金) 00:55:56.85 ID:N7ctI6jj
圧倒的戦力をもってチマチマした野球をした原が評価されることはない
結果を出しても巨人人気はうなぎ下がりしたのをみれば明らかだろう



31: 名無し 2017/04/14(金) 01:40:01.49 ID:wv8nWtel
>>30
よそから見れば豪華なクリーンナップにバントさせてたな、原は。
ただ、＞結果を出しても巨人人気はうなぎ下がりした　ってのはしょうがないよ。
松井なき後、あまり野球に興味のない人でも「コイツの打席は見てやろう」って思わせる選手がいなかったんだもん。
川上だってONがいてこそだもん。ONあっての原、ONなしの川上じゃ随分評価は違ってくるよ



33: 名無し 2017/04/14(金) 23:07:24.36 ID:BTW7/2BK
両リーグ日本一経験のある三原、水原、広岡は
絶対にベストテンからは外せないだろ



34: 名無し 2017/04/15(土) 01:34:47.57 ID:yed5aDjc
森が低すぎ



35: 名無し 2017/04/15(土) 04:24:32.48 ID:q9WpjhfK
森は腹心と共に横浜暗黒期をつくった元凶だからw

今季　当時の腹心が馬脚を現してるが



36: 名無し 2017/04/15(土) 05:49:43.95 ID:eKbX0PPu
星野はようやっと日本一になったから、TOP10前後かな。
それがなかったら20も微妙。

原は王がWBC優勝した後に連覇した（原が2回優勝した訳じゃないが）
のはつおい。多分最初より難しい。だが「プロ野球」とは切り離すべきかな。
WBC優勝した年に巨人を独走優勝させたのはえらい



37: 名無し 2017/04/15(土) 12:21:52.91 ID:cBq+JUNm
川上
三原
水原
森
鶴岡
広岡
藤田
原
野村克
古葉
上田
仰木
栗山
王
星野
西本
落合
長嶋
ヒルマン
バレンタイン



38: 名無し 2017/04/16(日) 00:06:04.68 ID:NSA6OiyU
ヒルマンバレンタインがわからない



39: 名無し 2017/04/16(日) 00:19:18.86 ID:PmD8EE43
川上森落合だ！
落合曰く監督の評価は勝率が全て



40: 名無し 2017/04/16(日) 06:24:05.61 ID:ViCJxoH2
>>39
概ね納得するが、あと日本一
勝率で見るなら、落合より原の方が上なんだがなぁ。
巨大戦力っちゃ、それまでだが。



47: 名無し 2017/04/16(日) 23:53:49.16 ID:XolhFEWf
>>40
原＞＞＞落合で確定だろ
自分で吐いた理屈なんだから仕方ない



46: 名無し 2017/04/16(日) 20:23:34.16 ID:RP7rK6gw
>>39
最多試合・最高勝率の鶴岡に勝る者なしだな



41: 名無し 2017/04/16(日) 08:31:39.12 ID:MqGHIvdl
弱小チームを育成する手腕・・・西本・根本
采配の鮮やかさ、土壇場で巨人に勝つ手腕・・・三原・広岡

上記の監督をぜひ挙げておきたい。



43: 名無し 2017/04/16(日) 12:31:44.96 ID:p3er8SJQ
別当はかなり上位に入る。
川上は王、長嶋の存在が大きい。



44: 名無し 2017/04/16(日) 16:18:14.46 ID:PmD8EE43
別当は優勝ゼロだが
弱小球団ばかりで1000勝勝ち越しだからな
あと打者育成に定評があった
毎日　葛城
近鉄　土井
大洋　松原&田代



45: 名無し 2017/04/16(日) 20:21:19.76 ID:+nFAELHR
水原は巨大戦力が整った球団でしか勝てなかった。カッコつけだけの監督。
千葉や青田は馬鹿にしていた。
中日では占いでスタメン決める始末。



49: 名無し 2017/08/20(日) 07:51:43.97 ID:j/mu/hTo
まずは緒方を入れたれよ。