1: 名無し 2021/09/27(月) 22:01:42.46 ID:KmH5p88r0
感情論だよね
4: 名無し 2021/09/27(月) 22:02:51.50 ID:ENCgdSPL0
2アウトで1打点はマイナス1だから
6: 名無し 2021/09/27(月) 22:03:11.73 ID:0MGzmMkc0
内野ゴロの間に一点は?
7: 名無し 2021/09/27(月) 22:04:00.17 ID:KmH5p88r0
>>6
同じ内野ゴロなのに
併殺だと打点なし
併殺崩れだと打点1
ってのがおかしいよな
同じ内野ゴロなのに
併殺だと打点なし
併殺崩れだと打点1
ってのがおかしいよな
8: 名無し 2021/09/27(月) 22:04:11.71 ID:OP4Y7PsB0
バントは犠打つくのにアウトになった進塁打に犠打つかんのも分からん
14: 名無し 2021/09/27(月) 22:05:52.92 ID:lbBNOrlIM
>>8
アメリカや高校野球だと記録員判断で付けることもあるで
アメリカや高校野球だと記録員判断で付けることもあるで
39: 名無し 2021/09/27(月) 22:10:18.11 ID:IwkU8c3O0
>>8
進塁打は結果論やろ
進塁打は結果論やろ
43: 名無し 2021/09/27(月) 22:11:10.15 ID:jD3Q/TgYd
>>8
犠牲になる気持ちが足りんからや
犠牲になる気持ちが足りんからや
9: 名無し 2021/09/27(月) 22:04:26.67 ID:ztd2Wcz+0
ノーアウト満塁で三振より併殺で1点のが良くない?
10: 名無し 2021/09/27(月) 22:04:27.64 ID:68e654m3d
犠牲フライなら打率も下がらんしお得や
11: 名無し 2021/09/27(月) 22:04:53.51 ID:gbS3j+K4M
野手選択に打点付く方がおかしい
12: 名無し 2021/09/27(月) 22:05:06.75 ID:p9iNOuIq0
内野ゴロで1点は打率下がる
犠牲フライで1点は下がらない
これも不思議や
犠牲フライで1点は下がらない
これも不思議や
15: 名無し 2021/09/27(月) 22:06:04.67 ID:DdMzG/v/0
理由考えたことない
16: 名無し 2021/09/27(月) 22:06:10.48 ID:7fSN2h9c0
犠牲フライで他のランナーが差されたときはダブルプレーやけど
打点つくんか?
打点つくんか?
30: 名無し 2021/09/27(月) 22:09:07.93 ID:wuhPXE620
>>16
併殺打やないから打点付くで
併殺打やないから打点付くで
17: 名無し 2021/09/27(月) 22:06:18.34 ID:GCpvJ79ad
ピッチャーがタイムリーエラーしても自責点にならないのはおかしい
18: 名無し 2021/09/27(月) 22:06:22.85 ID:hV4qIMXX0
犠牲フライは防げん点
ゲッツー間は防げた点や
ゲッツー間は防げた点や
25: 名無し 2021/09/27(月) 22:08:04.55 ID:0MGzmMkc0
>>18
でもホームに投げたらフィルダースチョイスで失点だけする罠
でもホームに投げたらフィルダースチョイスで失点だけする罠
19: 名無し 2021/09/27(月) 22:06:25.12 ID:0MGzmMkc0
バットに当ててるのに、掠っただけだとキャッチャーがダイレクトにとってもファールなのもおかしいな
20: 名無し 2021/09/27(月) 22:06:31.89 ID:7cNxPIWq0
得点差がついてるときに盗塁しても盗塁にならないって頭どんでんか?
21: 名無し 2021/09/27(月) 22:07:25.74 ID:lbBNOrlIM
>>20
守備側に防ぐ意思が無ければ野手選択だからや
守備側に防ぐ意思が無ければ野手選択だからや
27: 名無し 2021/09/27(月) 22:08:48.31 ID:TRRHK/CKM
>>20
ルールを素直に読めば同点だろうが守備側が一切阻止放棄してれば付かないのが正しいくらいなんやけど実際はそうなっとらんって感じやから因果が逆やな
ルールを素直に読めば同点だろうが守備側が一切阻止放棄してれば付かないのが正しいくらいなんやけど実際はそうなっとらんって感じやから因果が逆やな
22: 名無し 2021/09/27(月) 22:07:39.81 ID:zHQkynr30
守備クソチーム見てるとFCが自責扱いなのかわいそう
34: 名無し 2021/09/27(月) 22:09:45.61 ID:nqyVSVPK0
>>22
それは守備クソ関係ないやん
アウト一個とれるかとれへんかの違いやし
それは守備クソ関係ないやん
アウト一個とれるかとれへんかの違いやし
53: 名無し 2021/09/27(月) 22:14:27.09 ID:jD3Q/TgYd
>>22
FCで残ったランナーが得点になった時のこと言ってる?
FCの場面で生還するランナーなら1塁でアウト取ったとしても入る点なんだから自責扱いでいいと思うが
FCで残ったランナーが得点になった時のこと言ってる?
FCの場面で生還するランナーなら1塁でアウト取ったとしても入る点なんだから自責扱いでいいと思うが
23: 名無し 2021/09/27(月) 22:07:41.38 ID:nqyVSVPK0
それより内野フライが犠牲フライ扱いにならない理由が分からん
38: 名無し 2021/09/27(月) 22:10:17.56 ID:jD3Q/TgYd
>>23
犠牲になることを狙ったわけじゃないからだろ
外野フライも100%狙ってるわけではないが
犠牲になることを狙ったわけじゃないからだろ
外野フライも100%狙ってるわけではないが
24: 名無し 2021/09/27(月) 22:07:50.66 ID:7UyXAtE9M
併殺崩れの間ならつくぞ
26: 名無し 2021/09/27(月) 22:08:08.21 ID:dq4/u9dV0
バントじゃ出塁率は落ちないけど犠牲フライだと落ちる
28: 名無し 2021/09/27(月) 22:08:56.13 ID:acVcBgEZa
犠牲フライは打数減らないのおかしいと思う
凡退扱いで打点だけつくでいいやん
凡退扱いで打点だけつくでいいやん
33: 名無し 2021/09/27(月) 22:09:35.31 ID:TKOgDpnJ0
無死1・3塁からの内野ゴロだとになったとき守備側は「1点取られてもいいから併殺取ろう」ってあり得るわな
35: 名無し 2021/09/27(月) 22:10:02.13 ID:iBPfw6R2a
打撃妨害で打点もおかしい
MLB記録
通算打撃妨害打点3回 松井秀喜
シーズン打撃妨害打点2回 松井秀喜
MLB記録
通算打撃妨害打点3回 松井秀喜
シーズン打撃妨害打点2回 松井秀喜
41: 名無し 2021/09/27(月) 22:11:00.34 ID:QFz07jnR0
併殺打で打点認めないなら得点も認めたらあかんやろ
42: 名無し 2021/09/27(月) 22:11:05.30 ID:jQSNS5r7r
打点なんか昔の人がなんかこねて作ったもんやからわからん
44: 名無し 2021/09/27(月) 22:11:33.57 ID:0sUFl0xl0
バント→打率も出塁率も下がらない
進塁打→打率も出塁率も下がる
犠牲フライ→打率は下がらないけど出塁率は下がる
これが一番意味わからん
進塁打→打率も出塁率も下がる
犠牲フライ→打率は下がらないけど出塁率は下がる
これが一番意味わからん
45: 名無し 2021/09/27(月) 22:11:45.84 ID:XfVVmpt/0
2塁でアウトからの1塁への送球エラーなら打点がつく1塁捕球エラーなら打点つかないみたいなのなかったっけ?
47: 名無し 2021/09/27(月) 22:12:47.02 ID:jD3Q/TgYd
>>45
1塁手の捕球エラーの場合は併殺打が記録につくから打点記録されないやな
1塁手の捕球エラーの場合は併殺打が記録につくから打点記録されないやな
48: 名無し 2021/09/27(月) 22:13:18.36 ID:XfVVmpt/0
>>47
なるほどな因果関係が別のとこやったわ
なるほどな因果関係が別のとこやったわ
49: 名無し 2021/09/27(月) 22:13:54.43 ID:Ki2iByzT0
犠牲フライは打数に入らない
犠牲フライ以外のタッチアップは打数に入る
犠牲フライ以外のタッチアップは打数に入る
50: 名無し 2021/09/27(月) 22:14:01.52 ID:tcbQXYJ8d
まあバントは監督命令やからいろいろ下げたら可哀想ではある
52: 名無し 2021/09/27(月) 22:14:16.94 ID:3bMiQqN20
バントはほぼ間違い無くアウトになるけど
進塁打や犠牲フライはワンチャンヒットになるからかな
進塁打や犠牲フライはワンチャンヒットになるからかな
コメント
コメント一覧 (1)
fumetsudesu
が
しました