1 : 名無し 2024/12/30(月) 23:08:04.42 ID:M8Yo9uLO0
ドジャースがテオスカー・ヘルナンデス外野手と再契約を結んだと、27日(日本時間28日)に複数の米メディアが伝えた。またも“後払い”が採用されるようで、チームが今後支払う後払いの合計は総額約1616億円に膨らんでいる。
32歳のヘルナンデスは1月に1年2350万ドル(約37億円)でドジャースに入団。そのうち850万ドル(約13億円)が後払いで、2030年~2039年にかけて支払われる形となっていた。今回は3年6600万ドル(約104億円)で再契約し、米放送局「ESPN」のジェフ・パッサン記者によると、後払い額は2350万ドル(約37億円)になるという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a5af2786ea28295a973270e85f391503d16f797
32歳のヘルナンデスは1月に1年2350万ドル(約37億円)でドジャースに入団。そのうち850万ドル(約13億円)が後払いで、2030年~2039年にかけて支払われる形となっていた。今回は3年6600万ドル(約104億円)で再契約し、米放送局「ESPN」のジェフ・パッサン記者によると、後払い額は2350万ドル(約37億円)になるという。
https://news.yahoo.co.jp/articles/5a5af2786ea28295a973270e85f391503d16f797
2 : 名無し 2024/12/30(月) 23:09:33.19 ID:SuUBwcmd0
いいと思うなら他球団もやればええやん
5 : 名無し 2024/12/30(月) 23:13:03.50 ID:z3JLIBpr0
贅沢税からハードサラリーキャップに改定されたらどういう扱いになるんだろうな
7 : 名無し 2024/12/30(月) 23:18:07.69 ID:CBQnNCAO0
NPBの総年俸の5年分をツケとくとかヤバすぎる
8 : 名無し 2024/12/30(月) 23:20:17.34 ID:r8mr0KQd0
さすがにやりすぎやわ
9 : 名無し 2024/12/30(月) 23:21:21.98 ID:raIa6Uz30
即現金ゲットして投資に回したりとかは考えないんか
みんなノンビリしてるな
16 : 名無し 2024/12/30(月) 23:27:27.37 ID:7e4ySItB0
>>9
日本だとピンと来ないけどアメリカって土地も株も右肩上がりだもんな
10 : 名無し 2024/12/30(月) 23:21:48.65 ID:81t2ueGK0
後払い駄目ですってなったら今の補強にどれぐらい影響あるんやろな
11 : 名無し 2024/12/30(月) 23:21:51.32 ID:LmpSsTScd
やりすぎて
規制はいりそう
12 : 名無し 2024/12/30(月) 23:23:00.67 ID:szag64TcH
テオスカー残留出来たのかええな
17 : 名無し 2024/12/30(月) 23:31:05.53 ID:FivL5oRu0
ソトやバーンズは獲れなかったけど流出がビューラーだけだから実質プラスよな
まだ補強する気だし
19 : 名無し 2024/12/30(月) 23:32:33.05 ID:IG0hHGdc0
こんなもん多用していったら数年後は借金膨れ上がってまともに補強できなくなるんちゃうか
20 : 名無し 2024/12/30(月) 23:32:39.55 ID:QrJoPeVc0
逆に言うと後払い=ドジャースが選手から金利0で借金してるって事やろ
22 : 名無し 2024/12/30(月) 23:37:09.57 ID:EF5+du6p0
ワールドシリーズ連覇あるね
25 : 名無し 2024/12/30(月) 23:38:48.32 ID:Nogk7ZvN0
これで佐々木も獲る気だったら
贅沢税回避しながら補強しまくりで
さすがにズルすぎるから問題になりそう
34 : 名無し 2024/12/30(月) 23:42:21.27 ID:93EBm/do0
10年後ドジャース無くなる可能性ないんか
36 : 名無し 2024/12/30(月) 23:44:03.58 ID:hlWP2+JF0
インフレの方が怖いやろ
37 : 名無し 2024/12/30(月) 23:44:05.03 ID:Svzj0r8/0
これでもドジャースは余裕で払える
38 : 名無し 2024/12/30(月) 23:44:53.60 ID:nH7bwiDJ0
ポストシーズンのためにもキケも残留させて欲しいが
50 : 名無し 2024/12/30(月) 23:52:53.09 ID:TK9MXuEQ0
球団は当然後払いの方が得だし選手にとっても移籍を前提に考えれば税金高いカリフォルニアで払うより別の土地で払う方が得だしどっちにとっても一応メリットはある
74 : 名無し 2024/12/31(火) 00:13:07.45 ID:VZmMQNQa0
球団が倒産するリスクとか考えないのかね
78 : 名無し 2024/12/31(火) 00:17:24.12 ID:18WUUGc9d
テオ3年で後払いなのに残るとかやっぱチーム雰囲気いいんやな
80 : 名無し 2024/12/31(火) 00:18:36.84 ID:z6Yjneil0
流石にやりすぎだろ
81 : 名無し 2024/12/31(火) 00:18:55.98 ID:bUDrr05V0
いやこれ本人が希望したからやろ?
球団側は払える準備は出来てたんだろ?
87 : 名無し 2024/12/31(火) 00:25:18.77 ID:stVmOHNu0
やり過ぎやけどルール上は問題ないからお前らもやればええやんって話でしかないんよな
米経済は右肩上がりとはいえ10年スパンで見たらリスクは0じゃないし
コメント
コメント一覧 (1)
でもこのままアメリカのインフレが続くとも思えんのよね
fumetsudesu
がしました